Gustaf III:s Haga

[Gavrilo Princip]

Jag har roat mig med rita slotten i "shipbucket" stil i paint, för att få en bra uppfattning om hur det skulle kunnat sett ut.

Idag, när man hör om kostnaden och krångligheterna med att renovera nationalmuseum, som också är ganska litet så vaknar tanken hos mig att man skulle förverkliga Gustav IIIs planer. Bygga klart Stora Haga, inreda det som nationalmuseum och museum över den Gustavianska eran.


Något osäker på färgen, därav två förslag, ett klassiskt Gustavianskt gul och en efter modellens grårosa färg.

Under en period, innan Gustav III:s död, fanns ett förslag enligt vilket det istället för två obelisker skulle vara två liggande(?) lejon som skulle markera uppfarten till slottet. Skulle du inte kunna göra två nya "shipbucket"-bilder med lejon på obeliskernas plats? Det vore trevligt att få se det alternativet också - för att göra tråden rättvisa.

[Gavrilo Princip]

Jag var en gång på en guidad visning till Hagaruinen, och då berättade guiden att om slottet färdigbyggts och därmed varit ett fullt fungerande slott idag, så hade det satt Stockholm på världskartan på ett helt annat sätt än vad som är fallet idag.

[Psilander]

Jag var en gång på en guidad visning till Hagaruinen, och då berättade guiden att om slottet färdigbyggts och därmed varit ett fullt fungerande slott idag, så hade det satt Stockholm på världskartan på ett helt annat sätt än vad som är fallet idag.

Intressant, det hade blivit ett magnefikt palats, och kanske med Stockholms centralaxel förverkligad dvs paradgata från Slottet/ norrbro till Haga.

Med tanke på byggnadens syfte som nationalmuseum mm tror jag ett färdigställande idag faktiskt är ekonomiskt försvarbart och helt rimligt nu när gamla nationalmuseum inne på Blasieholmen är riktigt slitet och för litet.

Under en period, innan Gustav III:s död, fanns ett förslag enligt vilket det istället för två obelisker skulle vara två liggande(?) lejon som skulle markera uppfarten till slottet. Skulle du inte kunna göra två nya "shipbucket"-bilder med lejon på obeliskernas plats? Det vore trevligt att få se det alternativet också - för att göra tråden rättvisa.

Skulle isf behöva lite referens material, så det kan bli skalenligt. Det är jättesvårt att göra bra statyer/ krussiduller i MS-paint eftersom man skapar pixel för pixel.

Det fanns ju lite andra förlsag innan Deprez också, mera villa likande små gräddbakelser.

[Anders Ström]

Jag var en gång på en guidad visning till Hagaruinen, och då berättade guiden att om slottet färdigbyggts och därmed varit ett fullt fungerande slott idag, så hade det satt Stockholm på världskartan på ett helt annat sätt än vad som är fallet idag.

Intressant, det hade blivit ett magnefikt palats, och kanske med Stockholms centralaxel förverkligad dvs paradgata från Slottet/ norrbro till Haga.

Med tanke på byggnadens syfte som nationalmuseum mm tror jag ett färdigställande idag faktiskt är ekonomiskt försvarbart och helt rimligt nu när gamla nationalmuseum inne på Blasieholmen är riktigt slitet och för litet.

Under en period, innan Gustav III:s död, fanns ett förslag enligt vilket det istället för två obelisker skulle vara två liggande(?) lejon som skulle markera uppfarten till slottet. Skulle du inte kunna göra två nya "shipbucket"-bilder med lejon på obeliskernas plats? Det vore trevligt att få se det alternativet också - för att göra tråden rättvisa.

Skulle isf behöva lite referens material, så det kan bli skalenligt. Det är jättesvårt att göra bra statyer/ krussiduller i MS-paint eftersom man skapar pixel för pixel.

Det fanns ju lite andra förlsag innan Deprez också, mera villa likande små gräddbakelser.

Att Gustav III hade planer på en paradgata från Slottet/Norrbro till Haga hör till myternas värld, enligt Stockholmshistorikern Gösta Selling. Det finns gott om myter i historien.

[Psilander]

Paradgatan har äldre anor, vill minnas det är en Tessinidé från början, och skall inte ha försvunnit ur stadsplaneringens skissbok förrän man ville dra in E4an till Klara (Sergelstorg) på 60-talet.

Så det är delvis rätt, GIII funderade bara kring en gammal plan.

[Gavrilo Princip]

Paradgatan har äldre anor, vill minnas det är en Tessinidé från början, och skall inte ha försvunnit ur stadsplaneringens skissbok förrän man ville dra in E4an till Klara (Sergelstorg) på 60-talet.

Så det är delvis rätt, GIII funderade bara kring en gammal plan.

Ursprungligen lär det ha varit Jean de la Vallées idé. Nicodemus Tessin (d.y.) sägs ha varit helt emot projektet med en paradgata. Den var inte heller tänkt att bli en speciellt bred aveny, utan det skulle bli en s.k. perspektivgata med tornet Tre kronor som mittpunkt.
Beträffande Gustav III:s funderingar till ett återuppväckande av denna plan, så anser man att det var tänkt som en visuell fortsättning på paradgatan på sträckan Bellevue - Stora Haga slott.

[Gavrilo Princip]

Med tanke på byggnadens syfte som nationalmuseum mm tror jag ett färdigställande idag faktiskt är ekonomiskt försvarbart och helt rimligt nu när gamla nationalmuseum inne på Blasieholmen är riktigt slitet och för litet.

Jag tror också på det. Under de senaste decennierna har man ju runtom i Europa restaurerat gamla palats och katedraler som antingen skadats i fr.a. andra världskriget eller rivits av exempelvis sovjetregimen. I Berlin håller man tydligen på och återuppför det gamla kungliga/kejserliga slottet.

Och i Danmark färdigställdes t.ex. Frederikskirken/Marmorkirken under 1800-talet efter att ha varit en ruin i ungefär 100 år. Och den är fullt fungerande idag.

[Anders Ström]

Paradgatan har äldre anor, vill minnas det är en Tessinidé från början, och skall inte ha försvunnit ur stadsplaneringens skissbok förrän man ville dra in E4an till Klara (Sergelstorg) på 60-talet.

Så det är delvis rätt, GIII funderade bara kring en gammal plan.

Ursprungligen lär det ha varit Jean de la Vallées idé. Nicodemus Tessin (d.y.) sägs ha varit helt emot projektet med en paradgata. Den var inte heller tänkt att bli en speciellt bred aveny, utan det skulle bli en s.k. perspektivgata med tornet Tre kronor som mittpunkt.
Beträffande Gustav III:s funderingar till ett återuppväckande av denna plan, så anser man att det var tänkt som en visuell fortsättning på paradgatan på sträckan Bellevue - Stora Haga slott.

Tessin d.y. ville ha en stor kyrka vid norra sidan av nuvarande Gustav Adolfs Torg som pendang till Slottet. Otänkbart att Gustav III tänkte sig en visuell fortsättning av paradgatan ända ner till slottet. Enligt Gösta Selling finns det inga belägg för detta.

[Gavrilo Princip]

Det nuvarande Haga slott (kronprinsessparets bostad) fanns inte med i planeringen av Stora Haga slott, utan det måste ha tillkommit under Gustav IV Adolfs tid.

Undrar var det hade byggts i så fall? Kanske någon annanstans i Stockholms dåvarande periferi. Eller kanske någonstans i exempelvis Uppland vid Mälaren eller i Sörmland längs Bråviken. Eller så hade det aldrig byggts överhuvudtaget.

[Anders Ström]

Men vi kan i alla fall glädja oss åt Gustav IIIs paviljong (ej att förväxla med kronprinsessans bostad). Gustav III uppförde det mer eller mindre som ett provisiorium och skulle kanske inte finnas kvar i dag om slottet blev färdigt.

[lampros]

Med tanke på byggnadens syfte som nationalmuseum mm tror jag ett färdigställande idag faktiskt är ekonomiskt försvarbart och helt rimligt nu när gamla nationalmuseum inne på Blasieholmen är riktigt slitet och för litet.

Jag tror också på det. Under de senaste decennierna har man ju runtom i Europa restaurerat gamla palats och katedraler som antingen skadats i fr.a. andra världskriget eller rivits av exempelvis sovjetregimen. I Berlin håller man tydligen på och återuppför det gamla kungliga/kejserliga slottet.

Och i Danmark färdigställdes t.ex. Frederikskirken/Marmorkirken under 1800-talet efter att ha varit en ruin i ungefär 100 år. Och den är fullt fungerande idag.

Jättebra idé. Det kan nog vara överkomligt som projekt. Ett Haga slott, återuppståndet ur de virtuella ruiner (= aldrig fullbordat) där det befunnit sig i över 200 år.