Vilket av av de sju underverken är det mest fascinerande?
Vilket av av de sju underverken är det mest fascinerande?
[Flyttat från Omröstningar avdelningen]
Zeusstatyn i Olympia
Artemistemplet i Efesus
Mausoleet i Halikarnassos
Kolossen på Rhodos
Fyrtornet på Faros
Pyramiden i Gize
Babylons hängande trädgårdar
Motiver era svar som man brukar säga.
Zeusstatyn i Olympia
Artemistemplet i Efesus
Mausoleet i Halikarnassos
Kolossen på Rhodos
Fyrtornet på Faros
Pyramiden i Gize
Babylons hängande trädgårdar
Motiver era svar som man brukar säga.
Egentligen är det inte så svårt, det är ju bara pyramiderna som finns kvar, (eller?) och jag har sett dom på plats och man blir verkligen imponerad av dess storlek. Sen tänker man, hur i h-e har dom fått allt på plats och med den precissionen. De andra underverken var säkert också mycket storslagna men där finns det ju bara bilder av hur olika konstnärer har tänkt att det en gång sett ut.
Min röst faller på pyramiderna.
Magnus
Min röst faller på pyramiderna.
Magnus
- Johan Elisson
- Medlem
- Inlägg: 3530
- Blev medlem: 23 mars 2002, 17:58
- Ort: Rikets värn i väst.
Och för er som är intresserade av underverk, kan jag ju tipsa om att de håller på att utse sju nya underverk, eftersom de gamla håller på att ta slut ...
Ni kan själva gå in och rösta på denna sida: http://www.new7wonders.com/e/index.html
Där finns också mer information om de gamla underverken, vilket ju kan vara bra som hjälp till denna omröstning: http://www.new7wonders.com/e/ancient.html
Ni kan själva gå in och rösta på denna sida: http://www.new7wonders.com/e/index.html
Där finns också mer information om de gamla underverken, vilket ju kan vara bra som hjälp till denna omröstning: http://www.new7wonders.com/e/ancient.html
Håller med om att Pyramiderna i Giza(/Gize?) är det mäktigaste av orginaluppsättningen.
Har för mig att man hittat Kolossens fossingar på havsbottnen.
Har för mig att man hittat Kolossens fossingar på havsbottnen.
Konstigt att de flesta kandidaterna är gamla byggnasverk, typ klippstaden Petra eller Colusseum. Tycker knappt några av kandidaterna lever upp till att vara "underverk", skulle vara Kinesiska muren isåfall. Sen är det jobbigt att utnämna moderna byggnadsverk eftersom broarna hela tiden blir större/längre, skyskraporna regelbundet högre osv.Lindir skrev:
Och för er som är intresserade av underverk, kan jag ju tipsa om att de håller på att utse sju nya underverk, eftersom de gamla håller på att ta slut ...
- Mathias Forsberg
- Medlem
- Inlägg: 2986
- Blev medlem: 28 mars 2002, 15:09
- Ort: Stockholm
Håller med, var en underlig blandning av "nya" underverk. Kinesiska muren borde dock vara en självskriven etta, och hade med all sannolikhet varit med bland originalen om muren hade varit känd i Medelhavsvärlden. Påsköstatyerna bör också vara en het kandidat.MOS 13F skrev: Konstigt att de flesta kandidaterna är gamla byggnasverk, typ klippstaden Petra eller Colusseum. Tycker knappt några av kandidaterna lever upp till att vara "underverk", skulle vara Kinesiska muren isåfall. Sen är det jobbigt att utnämna moderna byggnadsverk eftersom broarna hela tiden blir större/längre, skyskraporna regelbundet högre osv.
Har tyvärr aldrig sett pyramiderna i Egypten, men att stå på kinesiska muren är en helt obeskrivlig känsla. I synnerhet om man tar sig upp till en högre punkt och kan beskåda muren ringla sig fram kilometer efter kilometer i båda riktiningarna över den karga bergsterrängen...
/Forsberg
Det är ju i princip omöjligt att jämföra pyramdierna som många av oss besökt, och förmodligen alla sett en hel del av på bild, med de andra kandidaterna som inte ens finns bevarade i någon trovärdig avbildning. Jag väljer att lita på ett samtida vittnesbörd: "According to Philo of Byzantium, this was the most inspiring of all the seven wonders of the ancient world: "Whereas we greatly admire the other six wonders, we kneel in front of this one in reverence...".
Dessutom finns åtminstone litet ruindelar kvar av Artemistemplet i Efesos. Jag har besökt platsen, och det gav ju inte så tydligt intryck av underverk, även om det var fascinerande att veta att det var resterna av ett sådant. Pyramiderna kändes ju onekligen en aning mer intakta ...MOS 13F skrev:Håller med om att Pyramiderna i Giza(/Gize?) är det mäktigaste av orginaluppsättningen.
Har för mig att man hittat Kolossens fossingar på havsbottnen.
Vad skulle du vilja se som kandidater?MOS 13F skrev:Konstigt att de flesta kandidaterna är gamla byggnasverk, typ klippstaden Petra eller Colusseum. Tycker knappt några av kandidaterna lever upp till att vara "underverk", skulle vara Kinesiska muren isåfall. Sen är det jobbigt att utnämna moderna byggnadsverk eftersom broarna hela tiden blir större/längre, skyskraporna regelbundet högre osv.
Min favorit är annars Potala-palatset i Lhasa.Mathias Forsberg skrev:Påsköstatyerna bör också vara en het kandidat.
- Never Spirit
- Medlem
- Inlägg: 539
- Blev medlem: 23 mars 2002, 17:11
- Ort: Lund
-
- Medlem
- Inlägg: 37
- Blev medlem: 11 maj 2002, 22:22
- Ort: Husum
Angående omröstningen på den ovan nämnda sida...
Kan tipsa alla som inte varit i Barcelona om La Sagrada Familia, ett helt fantastiskt byggnadsverk som fortfarande inte är färdigbyggt(började byggas i slutet på 1800(70?)). Arbetet stoppades väl upp under Franco-tiden, antar jag(ren spekulation).
En helt enorm detaljrikedom och fascinerande stilfullt.
Kan tipsa alla som inte varit i Barcelona om La Sagrada Familia, ett helt fantastiskt byggnadsverk som fortfarande inte är färdigbyggt(började byggas i slutet på 1800(70?)). Arbetet stoppades väl upp under Franco-tiden, antar jag(ren spekulation).
En helt enorm detaljrikedom och fascinerande stilfullt.
Först kanske men ska bestämma sig för vad som kännetecknar ett underverk. Jag tycker att det är imponansfaktorn som är viktigast. Man ska känna sig "liten" när man står där och undra hur fan de lyckades bygga nånting sånt. Den teknologi de hade tillgänglig när det byggdes borde också spela roll.Lindir skrev: Vad skulle du vilja se som kandidater?
Sedan är det nog bra om man enas om vilken tidsperiod som ska gälla. Jag skulle kunna tänka mig tex. år 1 för en något förnyad lista.
Lindir, jag tänkte föreslå några förra gången men kom inte på några bra. Ska försöka igen men får nog knappast ihop sju kandidater.
-Kinesiska muren, (Ming-versionen från >1400-talet) Självskriven.
-Machu Picchu, Ligger otillgängligt och otrolig precision på stenhuggerierna.
-Påskön, Svårt att fatta hur de lyckades med så enkla redskap.
-Potala-Palatset, Ok här litar jag till största delen på tidigare omdömen
-Struken: Three Gorges-dammen i Kina, Inte färdig och inte helt säkert om den nånsin blir det... Ångrade mig när jag kollade upp den, miljöeffekterna verkar riskera bli mycket värre än vad jag trodde. Men stor är den. Enormt stor.
-Eiffeltornet, Konstruktionstekniskt häftig. Får nog mycket draghjälp av att jag varit där. Dessutom är det ont om moderna under.
-Rymdstationen ISS, Lite tveksamt om den får räknas till "Världen" men jag tycker det. Pluspoäng för att den är internationell. Kan få svårt att hävda sig om ett par hundra år.
Blev visst bara 5,5 underverk det där. Får dock duga som preliminär kandidatlista. Några av new7wonders.coms kandidater kan jag för lite om för att bedömma. Lite lustigt att de flesta som röstat där är från Peru óch att Peru, Turkiet och Mexico står för 58% av de röstande. Den mest ovärdiga kandidaten är nog Lutande tornet i Pisa som visserligen är ganska snyggt och sevärt men knappast ett underverk. Möjligen kan man förundras över byggarnas klantighet.
-
- Tidigare medlem
- Inlägg: 162
- Blev medlem: 27 juli 2002, 22:11
- Ort: Rom