I svenska stormaktsspår på tyska rivieran (www.svd.se)

Diskussioner kring vår historia i allmänhet.
Skriv svar
Användarvisningsbild
virdung
Medlem
Inlägg: 220
Blev medlem: 24 mars 2002, 12:33
Ort: Växjö

I svenska stormaktsspår på tyska rivieran (www.svd.se)

Inlägg av virdung » 13 juni 2002, 08:22

http://www.svd.se/dynamiskt/Livsstil/did_2354620.asp

Innehaller lite svensk historia iaf :)

-vils-
Medlem
Inlägg: 386
Blev medlem: 10 april 2002, 12:48

Re: I svenska stormaktsspår på tyska rivieran (www.svd.se)

Inlägg av -vils- » 17 juni 2002, 15:30

virdung skrev:http://www.svd.se/dynamiskt/Livsstil/did_2354620.asp

Innehaller lite svensk historia iaf :)
Mycket trevligt!

Jag noterade detta:
Faktum är att Sverige inte gav upp den sista besittningen i Nordtyskland förrän 1903. Det var staden Wismar och området Neukloster, som 1803 pantsattes till hertigdömet Mecklenburg - Schwerin för en miljon tyska riksmark på hundra år men inte återlöstes.
När Hitler marscherade in i Polen 1939 skrev borgmästaren i Wismar och bad den svenska regeringen att betala skulden och återta staden, men fick kalla handen.
Betyder detta att, OM Sverige hade betalat denna struntsumma, så hade Wismar varit svenskt och därmed hade Sverige varit i krig med Tyskland om de ockupperat området??

Isåfall fattar jag inte varför Sverige inte tog chansen. Hitler hade aldrig kunnat ockupera Sverige OCKSÅ, så det var ju en jäkla miss av Per.Albin Hansson!!!

Någon som vet MER???

Användarvisningsbild
virdung
Medlem
Inlägg: 220
Blev medlem: 24 mars 2002, 12:33
Ort: Växjö

Inlägg av virdung » 5 juli 2002, 10:18

Betyder detta att, OM Sverige hade betalat denna struntsumma, så hade Wismar varit svenskt och därmed hade Sverige varit i krig med Tyskland om de ockupperat området??

Isåfall fattar jag inte varför Sverige inte tog chansen. Hitler hade aldrig kunnat ockupera Sverige OCKSÅ, så det var ju en jäkla miss av Per.Albin Hansson!!!

Någon som vet MER???
Håller med dig, Per-Albin borde agerat annorlunda...

Jag vill åxå veta mer... någon som vill fylla i luckorna?

Användarvisningsbild
Mathias Forsberg
Medlem
Inlägg: 2986
Blev medlem: 28 mars 2002, 15:09
Ort: Stockholm

Inlägg av Mathias Forsberg » 5 juli 2002, 12:41

Skulle Per-Albin ha riskerat krig för staden Wismar, som Sverige i vilket fall som helst inte skulle ha kunnat återta militärt?

Problemet med Wismarfickan var också att Mecklenburg-Schwerin inte längre var ett suveränt furstendöme/stat utan ingick sedan 1870 i Tyskland. Denna stat var inte grundad på dynastisk legitimitet utan på tanken på nationellt självbestämmande inom ramen för nationalitet/etnicitet.

Ingen stat i Europa hade erkänt eventuella svenska claims, varken 1903 eller 1939.

/Forsberg

Användarvisningsbild
Olof Larsson
Medlem
Inlägg: 1739
Blev medlem: 25 mars 2002, 19:08
Ort: Östergötland

Inlägg av Olof Larsson » 5 juli 2002, 12:58

Mathias Forsberg skrev:
Problemet med Wismarfickan var också att Mecklenburg-Schwerin inte längre var ett suveränt furstendöme/stat utan ingick sedan 1870 i Tyskland. Denna stat var inte grundad på dynastisk legitimitet utan på tanken på nationellt självbestämmande inom ramen för nationalitet/etnicitet.

Ingen stat i Europa hade erkänt eventuella svenska claims, varken 1903 eller 1939.
Sverige fick enligt kontraktet 1903 erbjudande att få tillbaka Wismar mot att vi skulle betala den kontraktsenliga panten. Vi tackade nej.

Skriv svar