Tsarens stad har haft många namn

Användarvisningsbild
SuperPalle
Medlem
Inlägg: 1532
Blev medlem: 9 oktober 2002, 17:57
Ort: I19

Inlägg av SuperPalle » 29 maj 2003, 14:32

Orenburg: nej, nu lallar vi bara med formaliteter.

Användarvisningsbild
Mathias Forsberg
Medlem
Inlägg: 2986
Blev medlem: 28 mars 2002, 15:09
Ort: Stockholm

Inlägg av Mathias Forsberg » 3 juni 2003, 14:51

Boroda skrev:
Särskilt inte när man betänker att Sverige hade roffat åt sig den marken i sitt egna lilla erövringskrig under den stora oredan.
Vilket ju även Moskoviterna gjorde i den militära erövringen av Novgorod 1478 liksom kampanjerna i samband med Tyska Ordens upplösning efter 1560 :wink:

/Forsberg

tintin
Medlem
Inlägg: 39
Blev medlem: 6 november 2002, 20:46
Ort: lund

Inlägg av tintin » 4 juni 2003, 01:47

tyckte mig se en svensk flagga i den första båten vid invigningen .

Användarvisningsbild
Djinghis Khan
Medlem
Inlägg: 2688
Blev medlem: 26 april 2003, 21:11
Ort: Karlstad

Inlägg av Djinghis Khan » 4 juni 2003, 09:50

Boroda skrev:
Orenburg skrev:Nej, säg inte att ni vill ha tillbaka S:t Peterburg, med motovation att staden låg på svensk mark! Nej!
Särskilt inte när man betänker att Sverige hade roffat åt sig den marken i sitt egna lilla erövringskrig under den stora oredan.
Vid platsen för st Petersburg hade det funnits en svensk bosättning sedan 1300-talet, som efter Landskronas fall levde kontinuerligt till ryssarnas invasion under stora nordiska kriget. Angående namnet på Ingermanland så kommer det från lokalbefolkningen - Ingrerna (Inkerikot) och knappast från Ingegärd.

Användarvisningsbild
Boroda
Medlem
Inlägg: 123
Blev medlem: 30 april 2003, 10:17
Ort: Numera Borås

Inlägg av Boroda » 4 juni 2003, 10:20

Djinghis Khan skrev:
Boroda skrev:
Orenburg skrev:Nej, säg inte att ni vill ha tillbaka S:t Peterburg, med motovation att staden låg på svensk mark! Nej!
Särskilt inte när man betänker att Sverige hade roffat åt sig den marken i sitt egna lilla erövringskrig under den stora oredan.
Vid platsen för st Petersburg hade det funnits en svensk bosättning sedan 1300-talet, som efter Landskronas fall levde kontinuerligt till ryssarnas invasion under stora nordiska kriget. Angående namnet på Ingermanland så kommer det från lokalbefolkningen - Ingrerna (Inkerikot) och knappast från Ingegärd.
Angående Ingermanland, och Nevas mynning, har NE följande att förtälja:

Den finsk-ugriska urbefolkningen (voter, ingrer) underordnades tidigt Novgorods herravälde och den ortodoxa kyrkan. Under medeltiden sökte Tyska orden och Sverige vid upprepade tillfällen förgäves få kontroll över Nevamynningen. Vid freden i Stolbova 1617 förvärvade Sverige I., som 1641 blev ett generalguvernement (från 1642 tillsammans med Kexholms län). Centralorter var Narva samt fästningen Nyenskans och staden Nyen vid Neva.

Wide
Ny medlem
Inlägg: 10
Blev medlem: 14 juni 2003, 17:24
Ort: Daniel

Inlägg av Wide » 14 juni 2003, 18:36

St.petersburg har haft namnen leningrad,petrograd men jag tycker personligen att den skall heta st.petersburg för att det var ju tsaren som gjorde staden!

Användarvisningsbild
Örjan
Medlem
Inlägg: 1903
Blev medlem: 20 februari 2003, 14:57
Ort: Gustavsberg
Kontakt:

Inlägg av Örjan » 14 juni 2003, 18:46

Det är en vanlig missuppfattning att Sankt Petersburg är uppkallade efter Peter den Store. I själva verket är den uppkallade efter Jesus främste lärjunge Petrus. Eftersom Peter den Store knappast var ett helgon kan han ju inte kalla sig för Sankt Peter. Dessutom hette han på ryska Pjotr Velikij.

Wide
Ny medlem
Inlägg: 10
Blev medlem: 14 juni 2003, 17:24
Ort: Daniel

Inlägg av Wide » 15 juni 2003, 11:23

Mathias Forsberg skrev:Staden är en olaglig bosättning! Den borde brännas ned! :wink:

/Forsberg
hur kan man bara skriva detta!
Detta som mathias skrev är bara så brutalt!
du kan ju åka till staden och titta på hur fin den är istället!
Istället bara skriva skit om denna!

Wide
Ny medlem
Inlägg: 10
Blev medlem: 14 juni 2003, 17:24
Ort: Daniel

Inlägg av Wide » 15 juni 2003, 11:25

Örjan skrev:Det är en vanlig missuppfattning att Sankt Petersburg är uppkallade efter Peter den Store. I själva verket är den uppkallade efter Jesus främste lärjunge Petrus. Eftersom Peter den Store knappast var ett helgon kan han ju inte kalla sig för Sankt Peter. Dessutom hette han på ryska Pjotr Velikij.
för det första var det inte petrus den är uppkallad efter utan himmelens väktare sankte per!!!!!!!

för det andra hette inte tsar peter den store inte velikij utan Pjotr Alexsevitj Romanov!

Användarvisningsbild
Martin Tunström
Medlem
Inlägg: 4279
Blev medlem: 23 mars 2002, 17:55
Ort: Helsingborg
Kontakt:

Inlägg av Martin Tunström » 15 juni 2003, 12:18

Wide skrev:
Mathias Forsberg skrev:Staden är en olaglig bosättning! Den borde brännas ned! :wink:

/Forsberg
hur kan man bara skriva detta!
Detta som mathias skrev är bara så brutalt!
du kan ju åka till staden och titta på hur fin den är istället!
Istället bara skriva skit om denna!

Wide om du studerar Mathias inlägg en gång till så ser du att han har lagt ut en :wink: efter inlägget, och vissar att han inte menar allvar och skämtar med oss. Var snäll och kolla efter sådant innan du börjar gapa om att folk är brutala.

/Anno

Användarvisningsbild
SuperPalle
Medlem
Inlägg: 1532
Blev medlem: 9 oktober 2002, 17:57
Ort: I19

Inlägg av SuperPalle » 15 juni 2003, 13:01

st:petersburg är säkert efter något helgn, men ett helgon med peters namn. jag tror knappast han skulle kunna tänka sig att döpa staden till st:birgitta.

Användarvisningsbild
Örjan
Medlem
Inlägg: 1903
Blev medlem: 20 februari 2003, 14:57
Ort: Gustavsberg
Kontakt:

Inlägg av Örjan » 16 juni 2003, 00:41

Wide skrev:
Örjan skrev:Det är en vanlig missuppfattning att Sankt Petersburg är uppkallade efter Peter den Store. I själva verket är den uppkallade efter Jesus främste lärjunge Petrus. Eftersom Peter den Store knappast var ett helgon kan han ju inte kalla sig för Sankt Peter. Dessutom hette han på ryska Pjotr Velikij.
för det första var det inte petrus den är uppkallad efter utan himmelens väktare sankte per!!!!!!!

för det andra hette inte tsar peter den store inte velikij utan Pjotr Alexsevitj Romanov!
Hmm... är inte sankte Per ett folkligt namn på Petrus?

Pjotr velikij är det ryska namnet för "Peter den store". Att säga Pjotr Alexejvitj Romanov är samma sak som att kalla Karl XII för Karl Karlsson Pfalz-Zweibrücken.

Användarvisningsbild
Djinghis Khan
Medlem
Inlägg: 2688
Blev medlem: 26 april 2003, 21:11
Ort: Karlstad

Inlägg av Djinghis Khan » 16 juni 2003, 09:27

Wide skrev:
Örjan skrev:Det är en vanlig missuppfattning att Sankt Petersburg är uppkallade efter Peter den Store. I själva verket är den uppkallade efter Jesus främste lärjunge Petrus. Eftersom Peter den Store knappast var ett helgon kan han ju inte kalla sig för Sankt Peter. Dessutom hette han på ryska Pjotr Velikij.
för det första var det inte petrus den är uppkallad efter utan himmelens väktare sankte per!!!!!!!

för det andra hette inte tsar peter den store inte velikij utan Pjotr Alexsevitj Romanov!
St. Per = Aposteln Petrus i nordisk folkdiktning.
Peter I "Velikij hette inte Alexsevitj som du säger, utan Aleksejevitj
Vid den här tiden var det inte vanligt att man satte ut ättenamnet (i det här fallet Romanov). Velikij betyder helt enkelt 'den store', tsaren hette inte så men det var hans epitet.

/DK M

Användarvisningsbild
SuperPalle
Medlem
Inlägg: 1532
Blev medlem: 9 oktober 2002, 17:57
Ort: I19

Inlägg av SuperPalle » 16 juni 2003, 09:30

kunde man heta romanov i för namn? Rakolnikov (grabben från brott och straff) heter Rodion Romanovitj Raskolnikov...

//Palle

Användarvisningsbild
Djinghis Khan
Medlem
Inlägg: 2688
Blev medlem: 26 april 2003, 21:11
Ort: Karlstad

Inlägg av Djinghis Khan » 16 juni 2003, 09:33

super_palle skrev:kunde man heta romanov i för namn? Rakolnikov (grabben från brott och straff) heter Rodion Romanovitj Raskolnikov...

//Palle
Ja det tror jag, har sett fler exempel på Romanovitj i synnerhet under medeltiden. Lite underligt namn dock, då namnet är en förryskning av latinets Roma Nova = Nya Rom (populärt namn på bl.a. Konstantinopel). Kanske ville namnet hänvisa till byzantinsk härkomst?

Skriv svar