Tsarens stad har haft många namn

Användarvisningsbild
Martin Tunström
Medlem
Inlägg: 4279
Blev medlem: 23 mars 2002, 17:55
Ort: Helsingborg
Kontakt:

Tsarens stad har haft många namn

Inlägg av Martin Tunström » 27 maj 2003, 14:53

Helsingborgs Dagblad skrev: I begynnelsen fanns en handfull svenskar i ett träsk. Nu jubilerar Rysslands näst största stad, 300 år efter att Peter den store öppnade sitt fönster mot Europa.
Moskva. Nordens Palmyra, Norra huvudstaden, Petrograd och Leningrad är bara några av de namn som getts åt staden vid floden Nevas utlopp i Finska viken.
Invånarna själva säger helst Piter om sitt 300-årsjubilerande S:t Petersburg. Därmed kommer de också uttalsmässigt närmast det ursprungliga namn som Peter den store gav åt sitt nybygge 1703: det holländsktklingande Sankt Pieter Burch, inspirerat av tsarens resa till Amsterdam sex år tidigare.
Fast hade historien dessförinnan gått annorlunda hade det lika gärna kunnat hållas svenskt 703-årsjubileum i Landskrona.

S:t Petersburg ligger i det gamla Ingermanland, döpt efter Olof Skötkonungs dotter Ingegärd som giftes bort med fursten i Novgorod år 1019.
Träskmarken kring Nevadeltat var emellertid inte någon angenäm plats att bo på. När svenskarna på allvar fick fäste i området valde riksmarskalken Torgils Knutsson år 1293 att anlägga en fästning och stad i Viborg i stället, 15 mil norrut på Karelska näset.
Sju år senare försökte Knutsson även befästa Neva. Fästningen Landskrona, mitt emot det nuvarande Smolnij-palatset i centrala S:t Petersburg, förstördes dock redan efter ett år av en här från Novgorod.

Under den ryska Stora oredan i början av 1600-talet gjordes nästa svenska försök. Jakob de la Gardie intog stora delar av norra Ryssland och försökte till och med föra upp Gustav II Adolfs lillebror Karl Filip på den vakanta tsartronen. Trots misslyckandet grundades i alla fall Nyenskans nära det gamla Landskrona år 1611.
Nyen fick stadsrättigheter av drottning Kristina 1642 men hade aldrig fler än ett par tusen invånare innan den svenska tiden definitivt tog slut i början av maj 1703, då fästningen sprängdes sönder av Peter den store.

Peter behövde en hamnstad västerut i stället för det avlägsna Archangelsk. Dessutom hyste han en djup motvilja för Moskva, bland annat som en följd av att han som tioåring fått uppleva streltsergardets blodbad på en rad familjemedlemmar 1682.
27 maj 1703 - 16 maj enligt dåvarande juliansk tideräkning - beordrade han bygget av en fästning på Harön. Och inte bara det: här skulle byggas huvudstad dessutom, ett "fönster mot Europa" med kanaler och boulevarder som symbol för det västvända Ryssland, som var tsarens nya officiella namn för det moskovitiska väldet.

Tusentals människor beordrades till S:t Petersburg, som inte namngavs efter tsaren själv utan efter hans skyddshelgon, aposteln Petrus. Staden byggdes till stor del av livegna och krigsfångar - många svenska - som dog som flugor i det myggförpestade träsket.
När Peter själv dog 1725 hade S:t Petersburg omkring 40 000 invånare.
I dag finns 4 669 400 petersburgare, enligt folkräkningen från i höstas. Och den som vill kan fortfarande äta svensk sill på restaurang Landskrona i ett av stadens fashionabla hotell på huvudgatan Nevskij prospekt. TT
Källa: Helsingborgs Dagblad
Helsingborgs Dagblad skrev: 1300: Torgils Knutsson grundar fästningen Landskrona, som redan ett år senare förstörs av en här från Novgorod.
1611: Svenska fästningen Nyenskans byggs där älven Ochta rinner ihop med Neva.
1642: Staden Nyen får stadsprivilegier av drottning Kristina.
1703: Nyenskans intas av en rysk här. Tsar Peter den store beordrar bygget av staden
S:t Petersburg.
1712: S:t Petersburg blir rysk huvudstad i stället för
Moskva.
1725: Peter den store dör och Moskva återfår tillfälligt status som huvudstad fram till 1732.
1754: Vinterpalatset, ritat av italienaren Benjamin Rastrelli, står klart som tsarresidens vid Nevastranden.
1824: Staden drabbas av en förödande översvämning som av många ses som ett
järtecken på kommande olyckor.
1825: Tsar Alexander I avlider. Efterträdaren Nikolaj I slår brutalt ner ett officersuppror. Liken skyfflas ned i vakar i Neva och de överlevande sänds till Sibirien.
1837: Rysslands nationalskald, Aleksander Pusjkin, dör i en duell.
1866: Fjodor Dostojevskij ger ut romanen Brott och straff, om en ung students yxmord på en pantlånerska.
1881: Tsar Alexander II sprängs ihjäl av en bomb. På platsen uppförs Kristi Återuppståndelse-katedralen
i klassisk ortodox stil.
1887: Studenten Aleksander Iljitj Uljanov avrättas för att
ha planerat att mörda tsaren. Lillebror Vladimir ankommer till staden sex år senare. Från 1901 använder han främst pseudonymen Lenin.
1905: En arbetardemonstration möts av skjutande trupper som dödar 150. Händelsen blir inledningen på 1905 års revolution som slutar med att tsar Nikolaj II går med på att instifta en folkvald församling.
1914: Staden döps om till det mer ryskklingande Petrograd, med anledning av första världskrigets utbrott.
1916: Munken Grigorij Rasputin förgiftas, skjuts och dränks av en grupp adelsmän som ogillar hans inflytande över framför allt tsarinnan Alexandra.
1917: Demonstrationer leder till att tsaren abdikerar den 2 mars. Makten övergår till en provisorisk regering som den 25 oktober störtas av bolsjevikerna under Lenins ledning.
1918: Moskva blir återigen huvudstad.
1924: Lenin dör och hyllas genom att Petrograd döps om till Leningrad.
1934: Stadens partichef Sergej Kirov mördas, troligen på order av sovjetledaren Josef Stalin. Mordet blir startpunkt för 1930-talets stora utrensningar.
1941: Leningrad belägras av den tyska armén. När belägringen hävs i början av 1944 har fler än 600 000 stadsbor avlidit.
1952: Rysslands nuvarande president Vladimir Putin föds i staden.
1984: Fotbollslaget Zenit blir ligamästare för första och hittills enda gången.
1991: Leningrad återfår namnet S:t Petersburg.
2003: Staden firar sitt 300-årsjubileum.
Källa: Helsingborgs Dagblad

Användarvisningsbild
jj
Medlem
Inlägg: 522
Blev medlem: 12 juli 2002, 14:33
Ort: Stockholm

Inlägg av jj » 27 maj 2003, 15:08

Betyder detta att St Petersburg kan fira sitt 400-årsjubileum 2042?

Ereyk
Utsparkad
Inlägg: 358
Blev medlem: 5 maj 2003, 22:55
Ort: Lund
Kontakt:

Inlägg av Ereyk » 27 maj 2003, 18:52

jj skrev:Betyder detta att St Petersburg kan fira sitt 400-årsjubileum 2042?
Nja, Nyenskans räknas väl inte riktigt, det var ju fiendens stad dessutom så jag tippar på att ingen kommer att märka av några festligheter då....

Användarvisningsbild
SuperPalle
Medlem
Inlägg: 1532
Blev medlem: 9 oktober 2002, 17:57
Ort: I19

Inlägg av SuperPalle » 27 maj 2003, 19:02

att det har varit bebyggelse där innan betyder inte att det är SAMMA stad. sedan kan dom inte ha legat på SAMMA plats precis eftersom st:petersburg bara var träsk och ödemark när dom kom dit.

Användarvisningsbild
Mathias Forsberg
Medlem
Inlägg: 2986
Blev medlem: 28 mars 2002, 15:09
Ort: Stockholm

Inlägg av Mathias Forsberg » 27 maj 2003, 19:37

Staden är en olaglig bosättning! Den borde brännas ned! :wink:

/Forsberg

Användarvisningsbild
Anckarström
Medlem
Inlägg: 186
Blev medlem: 8 september 2002, 05:35
Ort: Urskogen

Inlägg av Anckarström » 27 maj 2003, 20:32

Någon borde också rensa ut alla ockupanterna i Svenska Pommern!

Användarvisningsbild
SuperPalle
Medlem
Inlägg: 1532
Blev medlem: 9 oktober 2002, 17:57
Ort: I19

Inlägg av SuperPalle » 27 maj 2003, 20:54

ja visst är det hemskt! för att inte tala om att slå ned det norksa upproret en gång för alla!

Användarvisningsbild
Mathias Forsberg
Medlem
Inlägg: 2986
Blev medlem: 28 mars 2002, 15:09
Ort: Stockholm

Inlägg av Mathias Forsberg » 27 maj 2003, 21:06

Den var faktiskt "olaglig". Staden började att byggas 1703, medan Ingermanland inte avträddes av Sverige till Ryssland förrän vid freden i Nystad 1721. Det fanns å andra sidan ingen Haagkonvention heller :)

/Forsberg

Användarvisningsbild
SuperPalle
Medlem
Inlägg: 1532
Blev medlem: 9 oktober 2002, 17:57
Ort: I19

Inlägg av SuperPalle » 27 maj 2003, 21:08

"olagligt"...man ockuperade landet och bad folk att flytta dit...är det olagligt?

man kan möjligtvis säga att det inte var rysk mark och därför egentligen inte en rysk stad, fast det var det eftersom den hade ryska statsprivilegier...hm..fast det var kanske därför som du hade "olagligt" istället för olaglit?

är inte norrmännens uppror (från början) "olaglig"?

//Palle

Användarvisningsbild
Mathias Forsberg
Medlem
Inlägg: 2986
Blev medlem: 28 mars 2002, 15:09
Ort: Stockholm

Inlägg av Mathias Forsberg » 28 maj 2003, 12:36

super_palle skrev: "olagligt"...man ockuperade landet och bad folk att flytta dit...är det olagligt?
Fråga en palestinier?
super_palle skrev: man kan möjligtvis säga att det inte var rysk mark och därför egentligen inte en rysk stad, fast det var det eftersom den hade ryska statsprivilegier...hm..fast det var kanske därför som du hade "olagligt" istället för olaglit?
Så om Stockholm skulle tilldelas ryska stadsprivilegier blir Stockholm plötsligt ryskt? Du måste skilja mellan ockuperat och annekterat territorium.

F ö: jag skrev "olagligt" eftersom det var ett skämt...
super_palle skrev: är inte norrmännens uppror (från början) "olaglig"?
Varför det? Sverige och Norge undertecknade en unionsupplösning 1905 och Sverige, liksom övriga världen, erkänner Norge som självständig stat.

/Forsberg

Användarvisningsbild
SuperPalle
Medlem
Inlägg: 1532
Blev medlem: 9 oktober 2002, 17:57
Ort: I19

Inlägg av SuperPalle » 28 maj 2003, 15:56

angående norge så kapitulerar jag faktiskt, du får rätt. (nu känner jag mig storsint :D )

det där med palestina så är det skillnad. okcupation, DET är olagligt i sig. att folk bosätter sig där kan vara en del av det men inte olagligt om det inte bor några där då. det var särskilt inte olagligt DÅ. man kan inte säga att det var en svensk stad eftersom staden inte hade svenska statsprivilegier, och visst om stockholm fick ryska statsprivilegier så skulle man kanske kunna säga att det var en svensk-rysk stad. att ryssarna ger statsprivilegier till redan existerande svenska städer känns dock lite dumt. i slutändan så är det nog en tolkningsfråga.

Användarvisningsbild
jj
Medlem
Inlägg: 522
Blev medlem: 12 juli 2002, 14:33
Ort: Stockholm

Inlägg av jj » 28 maj 2003, 18:26

Ereyk skrev:
jj skrev:Betyder detta att St Petersburg kan fira sitt 400-årsjubileum 2042?
Nja, Nyenskans räknas väl inte riktigt, det var ju fiendens stad dessutom så jag tippar på att ingen kommer att märka av några festligheter då....
Visst men inte brukar man vara så nogaräknad med sånt om man får ha fest...

Användarvisningsbild
Mathias Forsberg
Medlem
Inlägg: 2986
Blev medlem: 28 mars 2002, 15:09
Ort: Stockholm

Inlägg av Mathias Forsberg » 28 maj 2003, 18:52

super_palle skrev: okcupation, DET är olagligt i sig. att folk bosätter sig där kan vara en del av det men inte olagligt om det inte bor några där då.
Tvärtom. Ockupation är "laglig" i den meningen att det finns bilaterala avtal som reglerar denna (Haagkonventionen från 1907 samt någon av Genevékonventionerna), det är däremot olagligt att inflytta "bosättare" eller motsv på ett ockuperat territorium. Territoriet måste först avträdas diplomatiskt, dvs genom ett fredsavtal.

St. Petersburg var förvisso 200 år före Haagkonventionen, men jag gissar att principen är densamma även om det gäller "obebott" område likt Ingermanland.

/Forsberg

Användarvisningsbild
Orenburg
Medlem
Inlägg: 106
Blev medlem: 22 oktober 2002, 15:53
Ort: Sverige/Ryssland

Inlägg av Orenburg » 29 maj 2003, 09:48

Nej, säg inte att ni vill ha tillbaka S:t Peterburg, med motovation att staden låg på svensk mark! Nej!

Användarvisningsbild
Boroda
Medlem
Inlägg: 123
Blev medlem: 30 april 2003, 10:17
Ort: Numera Borås

Inlägg av Boroda » 29 maj 2003, 11:40

Orenburg skrev:Nej, säg inte att ni vill ha tillbaka S:t Peterburg, med motovation att staden låg på svensk mark! Nej!
Särskilt inte när man betänker att Sverige hade roffat åt sig den marken i sitt egna lilla erövringskrig under den stora oredan.

Skriv svar