Historiens existens

[hans lindquist]

Historien kan definieras som de historiska händelser som faktiskt inträffat.
Den kan också definieras som den vedertagna skildringen av de händelser, som anses historiska. Historikern måste befatta sig med bådadera.
Om vi väljer den senare definitionen - hur ska vi då ställa oss till vedertagna historiska skildringar, som aldrig utspelats i verkligheten?
Historiska myter kan dock vara nog så reella - flera av dem har ju bevisligen påverkat historiens förlopp genom tiderna (och t om getts en egen avdelning på detta företräffliga forum .o).
Själva skildringarna existar ju bevisligen i den historiska litteraturen. Det är ju bara själva händelserna som emellanåt saknas.
Svåra vägval väntar!
888 (Hemlig Historisk Hälsning)
Hasse L