Såg vyer därinnifrån idag, och allt ser misstänkt "nytt" ut, som om allt brunit ned på 60-eller 70-talet och ingen hade intresse av att bygga upp det som det var utan bara byggt in nån slags funkis-stil. Men, är Örebro slott ombyggt eller nybyggt inuti? För det såg inte ut att vara nån större historisk anda.
/Vlad
Örebro slott?
-
Panzerfaust
- Utsparkad
- Inlägg: 374
- Blev medlem: 21 juli 2003, 15:27
- Ort: göteborg
-
Vlad Fodorsky
- Medlem
- Inlägg: 506
- Blev medlem: 2 maj 2003, 18:01
- Ort: Sverige
-
hans lindquist
- Medlem
- Inlägg: 477
- Blev medlem: 7 maj 2003, 12:27
- Ort: hans lindquist
Örebro Slott....
....restaurerades hårdhänt för omkring 199 år sedan, då man försökte återskapa lite av exteriören efter Dahlbergs Suecia antiqua et hodierna. Putsen knackades bort från ytterväggarna och tornen, som på 1700-talet fått låga huvar fick pampigare tak, som åtminstone en aning påminner om stilen på 1600-talets Örebro hus.
Örebro Slott rönte samma, antikiserande och romanticerande öde som under samma epok drabbat Uppsala domkyrka. Skalden Verner von Heidenstam, som högeligen ogillade att man gav gamla kulturbyggnader utseenden som de egentligen aldrig haft, ansåg i en elak artikel att domkyrkans vestibul borde förses med inskriptionen:
- År 1892 gjordes denna gamla kyrka ändnhu gamblare.
Kanske något även för Örebro hus?
mvh
Örebro Slott rönte samma, antikiserande och romanticerande öde som under samma epok drabbat Uppsala domkyrka. Skalden Verner von Heidenstam, som högeligen ogillade att man gav gamla kulturbyggnader utseenden som de egentligen aldrig haft, ansåg i en elak artikel att domkyrkans vestibul borde förses med inskriptionen:
- År 1892 gjordes denna gamla kyrka ändnhu gamblare.
Kanske något även för Örebro hus?
mvh
-
Vlad Fodorsky
- Medlem
- Inlägg: 506
- Blev medlem: 2 maj 2003, 18:01
- Ort: Sverige
Re: Örebro Slott....
Vad gjorde man på Uppsala domkyrka?hans lindquist skrev:....restaurerades hårdhänt för omkring 199 år sedan, då man försökte återskapa lite av exteriören efter Dahlbergs Suecia antiqua et hodierna. Putsen knackades bort från ytterväggarna och tornen, som på 1700-talet fått låga huvar fick pampigare tak, som åtminstone en aning påminner om stilen på 1600-talets Örebro hus.
Örebro Slott rönte samma, antikiserande och romanticerande öde som under samma epok drabbat Uppsala domkyrka. Skalden Verner von Heidenstam, som högeligen ogillade att man gav gamla kulturbyggnader utseenden som de egentligen aldrig haft, ansåg i en elak artikel att domkyrkans vestibul borde förses med inskriptionen:
- År 1892 gjordes denna gamla kyrka ändnhu gamblare.
Kanske något även för Örebro hus?
mvh
/Vlad
Re: Örebro Slott....
Jag svarar i en ny tråd. Om ingen hinner före ...Vlad Fodorsky skrev:Vad gjorde man på Uppsala domkyrka?
-
hans lindquist
- Medlem
- Inlägg: 477
- Blev medlem: 7 maj 2003, 12:27
- Ort: hans lindquist
Uppsala domkyrka
En 1400-talskyrka i ett slags nordisk tegelgotik byggdes om att likna en nordfransk katedral i kalksten. Arkitekten Helgo Zetterwall ville klä hela kyrkan i tuktad kalksten, men kostnaden befanns för hög. Istället kläddes hela kyrkan i maskinslaget (!) tegel med en mönstrad sättning, som var på modet. Då hade man först bilat bort en tegelstensbredd av det äkta, medeltida teglet i ytterväggen.
Invändigt putsades väggarna, målades i en kalkstensliknande grå färg med imiterade murfogar samt försågs med alfrescomålningar i "medeltidsliknande" stil.
Av kostnadsskäl valdes cement istället för kalksten till alla de huggna, skulpturer, ornament och konstruktiva detaljer, som en nordfransk katedral måste uppvisa. Kyrkan fick helt enkelt ett utseende, som den aldrig någonsin haft. Idag framstår kyrkan i halvdant skick därför att en stor del av cementkrusidullerna frostsprängts och ramlat ned alternativt avlägsnats av säkerhetsskäl. Man behärskade inte riktigt betongtekniken i slutet av 1800-talet. Av och till diskuteras nya restaureringar.
Lunds domkyrka genomgick vid ungefär samma tid en ännu mer hårdhänt behandling. Även där var syftet att göra helgedomen mer medeltida än den någonsin hade varit. Också i Lund var Zetterwall inblandad.
Helgo Zetterwall var en stor arkitekt. Om uppdraget istället varit att rita en helt ny kyrka i gotisk stil, skulle resultatet sannolikt ha blivit en av 1800-talets förnämligare arkitektoniska skapelser i Sverige.
Epoken skilde tyvärr inte mellan restaurering och nyskapande. Mängder av intressanta, nästan orörda medeltidskyrkor i landsorten byggdes under 1800-talet om i hård, centraleuropeisk "ritbordsgotik", i den mån de inte revs och Dessa skapelser tilldrog sig den lätt vanvördiga benämningen "Tegnérlador" från kritikernas sida.
Med nygotisk hälsning
Hasse L
Invändigt putsades väggarna, målades i en kalkstensliknande grå färg med imiterade murfogar samt försågs med alfrescomålningar i "medeltidsliknande" stil.
Av kostnadsskäl valdes cement istället för kalksten till alla de huggna, skulpturer, ornament och konstruktiva detaljer, som en nordfransk katedral måste uppvisa. Kyrkan fick helt enkelt ett utseende, som den aldrig någonsin haft. Idag framstår kyrkan i halvdant skick därför att en stor del av cementkrusidullerna frostsprängts och ramlat ned alternativt avlägsnats av säkerhetsskäl. Man behärskade inte riktigt betongtekniken i slutet av 1800-talet. Av och till diskuteras nya restaureringar.
Lunds domkyrka genomgick vid ungefär samma tid en ännu mer hårdhänt behandling. Även där var syftet att göra helgedomen mer medeltida än den någonsin hade varit. Också i Lund var Zetterwall inblandad.
Helgo Zetterwall var en stor arkitekt. Om uppdraget istället varit att rita en helt ny kyrka i gotisk stil, skulle resultatet sannolikt ha blivit en av 1800-talets förnämligare arkitektoniska skapelser i Sverige.
Epoken skilde tyvärr inte mellan restaurering och nyskapande. Mängder av intressanta, nästan orörda medeltidskyrkor i landsorten byggdes under 1800-talet om i hård, centraleuropeisk "ritbordsgotik", i den mån de inte revs och Dessa skapelser tilldrog sig den lätt vanvördiga benämningen "Tegnérlador" från kritikernas sida.
Med nygotisk hälsning
Hasse L