Enligt stadens kommunikationschef är den nya turkosblåa färgnyansen mer "tidlös och avspänd". Jag antar att hon menar att den gamla på något sätt bunden till en viss historisk tid och för stel och formell. Nyansen går också bättre "med de andra nyanser i stadens nya färgpalett" och "stöder det nya, lättare framställningssättet med vilket staden skall marknadföras". Den nya logotypen - det gamla skall användas fortfarande i "officiella och högtidliga sammanhang - "lever i tiden och ser framåt mot framtiden".
"Nytt, fräscht. Och enfärgat. Så går det att beskriva Åbos nya stadsvapen. Staden skriver i ett pressmeddelande att man ”förenhetligar sin visuella framtoning och börjar använda det historiska kronvapnet i all sin kommunikation och marknadsföring”. I och med det har man låtit designbyrån Satumaa göra en ny version av den klassiska vapenskölden, som grundar sig på ett medeltidssigill från 1309.
– Tack vare den enhetliga profilen kan man förstärka den kommunikativa effekten, öka igenkännligheten och spara kostnader, och hjälpa stadsbor och intressentgrupper att identifiera stadens tjänster och uppfatta staden som en helhet, säger Åbos stadsdirektör Aleksi Randell."
http://www.abounderrattelser.fi/news/20 ... apnet.html
Heraldikern Tom Bergroth, som fungerat som heraldiskt sakkunnig för Åbo stad sedan 1984, blev inte tillfrågad i ärendet. kände sig sidsteppad och anförde kritik mot slutresultatet som också orsakade en del debatt och upprörda känslor hos allmänheten.
Det ser inte heller bra ut hur kronan liksom svävar över vapnet...
Det är din fråga, jean-jacques!
