Hästar i syd/nord staternas kavalleri

[Nizze]

Hur långt i från striden ställde Nord/syd-statarnas kavalleri sina hästar.
Stod de precis bakom och när det blev föt hett om öronen slängde de sig upp på sina hästar och red i väg. I ¨så fall skulle det bli jobbigt att anfalla/avansera då man måste ta med sig hästarana.

[Halifírien]

Vänta lite nu, menar du att dom inte slogs på hästryggen? Tala om att känna sig desillusionerad...

[Panzerschreck]

Det Nizze är ute efter är dragooner inte vanligt kavalleri, dragooner färdades till häst med slogs till fots. Vilket gjorde dom till dåtidens pansarskytte, utnyttja luckor i fiendes försvar, mobila reserver och flankanfall/skydd.

Men då till frågan, tyvär så vet jag inte hur långt bak dom lämnade sina hästar. Men förnuftet säger mig att man lämna dom i skydd ca 20-200m bort beroende på terräng och ändamål.

Mvh John

[peojon]

Kan tänka mig att allt kavalleri slogs avsuttet under amerikanska inbördeskriget. Har visserligen läst om enstaka kavallerichocker under perioden, med de måste vara undantagsfall.
Tidens infanteribeväpning gjorde det alldeles för dödligt att utföra traditionella kavallerichocker mot infanteri. Det gjordes ett antal under Fransk-Preussiska kriget som tog en ända med förskräckelse, för kavalleriet.
/P-O

[Johan Ekstrand]

Kan tänka mig att allt kavalleri slogs avsuttet under amerikanska inbördeskriget. Har visserligen läst om enstaka kavallerichocker under perioden, med de måste vara undantagsfall.
/P-O

Det var faktiskt tvärtom, oftast stred kavalleri till häst. N. B. Forrest t.ex. är länd för sina våghalsiga anfall. Vanligare än chocker var dock att kavalleriet gjorde räder på fientligt territorium, tog förrådsvagnar, samlade information etc. J.E.B Stuarts räder runt fiendearmén (Peninsular Campaign) är kända.

Den ende general som egentligen förespråkade avsutten strid var J.N.O Buford, som genomförde detta med framgång vid Gettysburg.

[Nizze]

jag trode att allt kavalleri under amrekanskainbördeskriget stred till fot.
Har läst det i någon bok och på några hemsidor. Fråga mig inte vilka säkert 4 år sedan jag läste intensift om det kriget.

[peojon]

Håller med Nizze här.
Då kavalleriet rekognoserade och gjorde räder fick man väl ändå hoppas att de var uppsuttna.

Det frågan gällde var just strid, och jag skulle nog hävda att det stora flertalet stred avsuttet.
/P-O

[Angus]

Efter Bufords framgångar vid McPherson's Ridge, så började fler kavalleriofficerare på båda sidor att experimentera med avsutten strid i kombination med snabbskjutande repetergevär, något som visade sig vara framgångsrikt på många håll.


//EMS