Skalman.nu Forum

Exempel önskas! Hittar vi lite överallt...

Börjat lite lätt med Mickey Mouse - han som kom till på trettiotalet, och i Sverige fick namnet Musse Pigg! Hoppsan, vi har på svenska en annan "Musse" som var stor på den tiden, Mussolini.

Medveten namngivning av Disney-översättaren?


Hans K

Musse Pigg i Vietnam som vi såg ovan var naturligtvis ett amatörbygge under 68-vänsterns tidevarv, hur mycket och var den visades vid den tiden är oklart - men nästa exempel hade däremot en välsignad stämpel från högsta statliga instans, beställd och sponsrad av "United States Saving Bonds and Stamps" i US of A: En animerad kortfilm i serien Looney Tunes från 1942 som säkert visades i de flesta av landets biografer:

Here we go - "The Ducktators"!



Hans K

Kul Ämne!

Ett barn, en ungdom som går i skolan i en diktatur utsätts tämligen oskyddat för regimens propaganda - det är väl det som nu händer i Ryssland, kan jag tänka...

Och efter 1933 i Tyskland var skoldagarna för eleverna fyllda med "rätt" undervisningsmaterial. De satt i sina bänkar och blev matade - det fanns inga möjligheter att fly.

Här två exempel:

Elvira Bauer, född 1915, var förskolelärare och författare av blott ett verk, men vilket verk! Anses i dag vara "den vidrigaste publikationen från Stürmerförlaget", men blev 1936 insatt i Tysklands förskolor. Upplaga 100.00 exemplar! Omslag och ett bildexempel ur boken får räcka....

Bilden och den tyska texten visar på vad som bara ett par år senare blev skrämmande verklighet: "Enkelriktat. Tempo tempo. Judarna är vår ofärd."


Ytterligare en antisemitisk barnbok som kom ut 1938 och användes i landets skolor var "Der Giftpilz" (Giftsvampen). Också från den bara ett sorgligt exempel, text överflödig...

Vi som själva har barn som går eller gått i vårt lands skolor vet hur stort inflytande en målinriktad undervisning kan ha på ett barns vidare utveckling. De barn som växte upp i nazisternas Tyskland var inskruvade i systemet med minimala möjligheter att värja sig...!!

Hans K

Kanske passar denna i tråden

Absolut Markus!

Hans K

"The last masstrial was a great success. There're going to be fewer but better Russians..."





Hans K

BERLINBRUDARNAS TAXA (1945)

"Kärlek levererar jag för 10 cigaretter. För 300 g smör förråder jag var min Gestapo-vän gömmer sig, och för ett kvarts kilo kaffe blir jag Demokrat."

Hans K

Ett liknande exempel är nog den Sovjetiska indoktrinationen https://en.wikipedia.org/wiki/Propagand ... viet_Union

Tyvärr har man börjat använda likande principer i Ukraina konflikten https://www.rferl.org/a/russia-history- ... 72916.html

1940/41 - Jänkarna producerade upp emot 4 miljoner civilfordon/år. En bil i bilgalna USA kostade då i genomsnitt knappt 1.000$, en gallon bensin blott lite över 11 cent...

Så kom Pearl Harbor. Och allt blev annorlunda. Från februari 1942 till oktober 1945 spottade bilindustrin i USA ut - praktiskt 0 (noll) civila bilar och lastbilar!

Staten satte en national speed limit till 35 mph - 56 km/h. Ransonerade bensin och däckgummi, och, för att göra det riktigt tråkigt att ta bilen, satte man upp de här plakaten...

så alternativen blev för många...

Hans K

Lite mer om jänkarnas bilar under kriget: https://www.nationalww2museum.org/war/a ... rld-war-ii

MVH

Hans

Tack för en som vanligt informativ, färgstark och belysande tråd.

Något som slog mig i senaste inlägget är Amerikanska statens starka ställning trots att USA oftast genom Kalla Kriget framställts som ett land där kapitalets intressen varit styrande. Att staten så starkt hämmat och styrt om privat konsumtion i nationens intresse gör att den bilden kanske får nyanseras? Kanske den bilden var en sorts teoretisk antites till den europeiska blandekonomin?
Ber om ursäkt för de från tråden avvikande tankegångarna.

Amund skrev: ↑

25 oktober 2023, 20:41

Tack för en som vanligt informativ, färgstark och belysande tråd.

Något som slog mig i senaste inlägget är Amerikanska statens starka ställning trots att USA oftast genom Kalla Kriget framställts som ett land där kapitalets intressen varit styrande. Att staten så starkt hämmat och styrt om privat konsumtion i nationens intresse gör att den bilden kanske får nyanseras? Kanske den bilden var en sorts teoretisk antites till den europeiska blandekonomin?
Ber om ursäkt för de från tråden avvikande tankegångarna.

Kan du exemplifiera?

Markus Holst skrev: ↑

25 oktober 2023, 21:42

Kan du exemplifiera?

Nej - det är tyvärr mer än känsla än en underbyggd tes som slog mig när jag läser om hur amerikanska staten kunde mobilisera landet och lägga begränsningar på konsumtionen. USA har ur ett vänsterperspektiv alltid betraktats som privatkapitalismens högborg, där staten och folkets intressen spelar en underordnad roll. Detta till skillnad från det mänskliga Europa där den mäktiga (S)taten tillvaratar medborgarnas intressen mot de rovgiriga kapitalisterna, ett samhälle där profiten är allt. Ingenting jag vill göra en grej av eftersom det bara är min känsla där jag saknar konkret faktaunderbyggnad, men min känsla är att det är den traditionella bilden av USA:s ekonomiska system såsom det uppfattades och spreds inom svensk arbetarrörelse.

Men väldigt OT som sagt.

The New Deal på 30-talet innebar en hel del förändringar i termer av social trygghet och statlig inblandning, alltså förstärkningar av desamma. När det dessutom blev krig så träder väl även i USA helt andra lagar in, tänker jag mig. Motivationen att bidra till krigsinsatsen var nog hög utöver det.

Sen är allt relativt, under efterkrigstiden var det nog så att USA framstod som väldigt marknadsliberalt jämfört med Europa för att inte tala om Östblocket. Kontrasterna skapar bilden så att säga. Inte för att USA var en planekonomi men något libertiarianskt paradis var det inte heller, och är så inte idag även om 80-talet med Reagan innebar en del steg i den riktningen som jag inte tror att man har backat fullt ut på - utan att hinna/orka leta upp några faktauppgifter just nu.