Antisemitism i Sverige

[loop]

Men bägge finns, och till min förfäran så är det många humanister på vänsterkanten som "råkar" köpa propagandan om att Israel bara vill komma åt marken och utrota Palestinierna. ocgh då de fact tar Hamas sida.
(för mig är det konstigt att Israeliska staten väntar till efter terrorattacken om syftet var att döda alla Palestinska barn.)

Nja. Nog för att man skulle vilja önska sig att folk sa att Hamas är fascister, vilket dom är. Men att Israel vill utrota palestinierna är det ingen som säger. Hålla dom kuvade/ockuperad, ja.
Och den totala blindheten för att israel körde ut samtliga bosättare från Gaza. Israelisk inrikespolitik är extremt mångfacetterad och konfliktfylld. Men "antiimperialisterna" utgår från en analys där världen är mer eller mindre svartvit. Men idag är dom inte i majoritet i vänstern.

Vår inhemska antisemitism är mindre uttalad idag, men att det finns nån typ av elit som styr massa saker(Främst media), det är det normala tankegodset hos ett av högerpartierna(Här kan man dock se det delvis som ett importerat problem från främst östeuropa, Anna Hagwall är inte den enda liksom), och det är verkligen inte ovanligt inom den politiska del som har rötterna inom tex framgångsteologin. De kristna kan dock kombinera detta med ett stöd till Israel.

[sonderling]

Det finns väl en bladning av antisemitism, inhemsk som importerad, de brukar väl ha olika karaktär.
Nazister som NMR är där med sin gamla vanliga nazism. Och folk från mellanöstern lika så.
När det gäller vänstern så tycker jag det kommer samma gamla skitsnack och förklarings modeller som under GWOT. Kanske inte direkt antisemitism förstås. Typ "Mossad skapade Hamas". Gueterrez påstående om att det inte hände i vakuum före kommer ofta, jag tycker det är skitkorkat av flera skäl, men främst tveeggat för IDF bombar ju inte i ett vakuum heller....
Misstänksamhet över hur Israelisk underrättelsetjänst kunde överlistas, antydelser om att det skett med flit? (Typ Pearl Harbour myten.)
Och samma känsla som den där skämt teckningen av Strokirk om att äntligen kan man hata USA igen efter Trump tog makten. Fast nu var det "äntligen" när Israel gick till motattack. Innan var det en atmosfär av osäkerhet,: Va? kan Israeler verkligen vara offer?
Man pratar om att Israel förlorat världens sympati men jag tyckte vändningen gick lite väl snabbt. Plus att man aldrig ger dem the Benefit of the doubt. De är ju två som strider och raketer och kulor kommer från två olika håll. Exempelvis när sjukhus träffas och nödhjälps transporter beskjuts.

Ja nu är det väl slut på min lördags rant.

Sonderling

[a81]

Vår inhemska antisemitism är mindre uttalad idag, men att det finns nån typ av elit som styr massa saker(Främst media), det är det normala tankegodset hos ett av högerpartierna(Här kan man dock se det delvis som ett importerat problem från främst östeuropa, Anna Hagwall är inte den enda liksom), och det är verkligen inte ovanligt inom den politiska del som har rötterna inom tex framgångsteologin. De kristna kan dock kombinera detta med ett stöd till Israel.

Jo, men samtidigt så har "eliten" respektive "folket" har haft olika stark maktställning i olika tid. "Folket" var starkare under folkhemstiden. Sedan var "eliten" starkare från 1960-talet till 2010-talet. Nu är "folket" mäktigare igen, mycket p.g.a. Internet, sociala medier, etc. Men i Sverige har väl "eliten" de senaste 100 åren varit en kulturradikal övre medelklass i största allmänhet, oftast med helsvensk bakgrund. Att kritisera att "ofolklig" politik klubbas igenom över huvudet på folk har väl inget med antisemitism att göra?

[loop]

Vår inhemska antisemitism är mindre uttalad idag, men att det finns nån typ av elit som styr massa saker(Främst media), det är det normala tankegodset hos ett av högerpartierna(Här kan man dock se det delvis som ett importerat problem från främst östeuropa, Anna Hagwall är inte den enda liksom), och det är verkligen inte ovanligt inom den politiska del som har rötterna inom tex framgångsteologin. De kristna kan dock kombinera detta med ett stöd till Israel.

Jo, men samtidigt så har "eliten" respektive "folket" har haft olika stark maktställning i olika tid. "Folket" var starkare under folkhemstiden. Sedan var "eliten" starkare från 1960-talet till 2010-talet. Nu är "folket" mäktigare igen, mycket p.g.a. Internet, sociala medier, etc. Men i Sverige har väl "eliten" de senaste 100 åren varit en kulturradikal övre medelklass i största allmänhet, oftast med helsvensk bakgrund. Att kritisera att "ofolklig" politik klubbas igenom över huvudet på folk har väl inget med antisemitism att göra?

Beror ju på vem som definerar "elit". Frågar man delar av högern så är Bonniers mfl rakt av elit. Även Södertörns högskola osv.
Jag avskyr begreppet elit. En materialistisk analys ger dock att aldrig har löneskillnaderna varit så stora som nu. Eller innan 1945 kanske.
Den kulturradikala medelklassen har aldrigt varit materiellt viktig.
Men i den här miljön där man helst ser till annat än ekonomi, där är olika "eliter" en vanlig förklaringsmodell. Och det göder antisemitism.