Sida 1 av 2
Feminism under 1970-talet
Postat: 21 maj 2004, 15:39
av emme
när ungdomar hör feminism idag tänker de ofta hår under armhålorna...
men då när feminismen "började" eller var stor, på 1970-talet...
... hur var feminismen då?
var det militär feminism??
fresten var finns bra sidor att söka personer på? Germaine Greer!?
Postat: 21 maj 2004, 21:17
av wreezig
emme
men då när feminismen "började" eller var stor, på 1970-talet...
... hur var feminismen då?
var det militär feminism??
Knappast samma militanta feminism som vissa feminister förespråkar idag.
Kasta BH:n var väl det vanligaste slagordet , den stora skillnaden mellan 70-talets feminism och dagens är nog att då var det en enhetlig rörelse men nu har den splittrats i olika grupper.
Extremfeministerna har trots allt gjort att många kvinnor tagit avstånd från feminismen...
Postat: 23 maj 2004, 11:38
av Dilbert
Utan att alls ha specialstuderat ämnet tror jag att den var mer brokig och experimentell under sent 60-tal och under 70-talet (om man nu överhuvudtaget skall tala om "feminism" i singular), och därmed även ibland mer "militant" om man så vill. Gemensamt för de olika rörelserna var väl att man var missnöjd med den rådande situationen men man kom med olika förslag till lösningar, och i en allmänt drastisk och radikal tid så var förstås även många feministiska rörelser radikala och menade att man måste försöka bryta helt med det dittillsvarande samhället. Women's Lib i USA arbetade t.ex. efter vad jag har förstått efter principen att enbart kvinnor kunde medverka i frigörelsearbetet, och ett drastiskt utskott på denna rörelse var den beryktade Society for Cutting Up Men.
En del var vänsterpolitiskt inriktade och menade att kvinnosaken främst var en aspekt av ett övergripande politiskt mål: om klassamhället försvann så skulle också kvinnan frigöras; andra såg tvärtom könstillhörigheten som den basala skillnaden.
Andra arbetade mer pragmatiskt för förändringar i t.ex. abortlagstiftningen som ju var en sorts symbolfråga för den allmänna kvinnosynen ("vem har rätten över kvinnans kropp"), och här liksom i många andra avseenden har man - tack och lov, skulle jag säga - haft så stora framgångar att det kan vara svårt för oss att idag förstå intensiteten i tidens strider för mycket som vi idag tar för självklart.
Postat: 10 maj 2006, 17:38
av Nissemumrik
Dilbert skrev:En del var vänsterpolitiskt inriktade och menade att kvinnosaken främst var en aspekt av ett övergripande politiskt mål: om klassamhället försvann så skulle också kvinnan frigöras; andra såg tvärtom könstillhörigheten som den basala skillnaden
Låter om att du menar främst marxist/socialistisk feminism..
MARXISTISK/SOCIALISTISK FEMINISM menar att manlig dominans har sin grund i klasskillnader och att vägen till jämställdhet mellan könen därför går via klasskamp.
Med andra ord: Så länge vi lever i ett kapitalistiskt samhälle kommer kvinnor att vara förtryckta, men om kapitalismen ersätts med socialism - det vill säga om vi övergår till det ekonomiska system som innebär att staten äger alla produktionsmedel och styr produktion och priser - så kommer samhällsstrukturen och arbetslivet att förändras på ett sätt som leder till att kvinnors situation förbättras automatiskt.
Någon särskild kvinnokamp behövs alltså inte enligt denna inriktning av feminism!
Lite lagom knepigt sådär..
Re: feminsim under 1970-talet
Postat: 26 maj 2006, 21:14
av Nissemumrik
emme skrev:när ungdomar hör feminism idag tänker de ofta hår under armhålorna...
men då när feminismen "började" eller var stor, på 1970-talet...
... hur var feminismen då?
var det militär feminism??
fresten var finns bra sidor att söka personer på? Germaine Greer!?
En bra sida är ju
http://www.feministen.org, här hittar du lite basics!
Feminismen sägs ju ha börjat med att profeten Muhammad upprätta lagar som gav kvinnor rätt att ärva och behålla hemgiften..
Modern feminism började ju med liberalfeminismen, vars "grundare" (eller vad man kan kalla det, fel ordval egentligen men det får duga) var Mary Wollstonecraft, moder till Mary Shelley som skrev "Frankenstein", och året var 1792 (OT: samma år som Mozarts sista verk kom ut, han dog året innan.

Hur många kände till det årtalet genom Mozart snarare än Mary Wollstonecraft? Där ser man vad historien skrivs efter, kvinnors kamp för sina rättigheter eller männens musik..).
//
Postat: 26 maj 2006, 21:40
av Mäster Grå
Apropå Mary Wollstonecraft... Hon och andra kvinnor som Olympe de Gouges började ju med sina försök att förbättra kvinnornas ställning i samband med franska revolutionen. Eftersom revolutionärernas slagord av Frihet, Jämlikhet och
Broderskap, och revolutionen helt och hållet var männens revolution, så reagerade många kvinnor mot detta.
Det hade ju iofs inte med 70-talet att göra...
På en genuskurs som jag nyss gått, så påstods det i alla fall att man under 60-och 70-talet började intressera sig för att skriva kvinno-historia, i samband med att ett intresse för andra "marginaliserade" grupper uppstod (lägre sociala klasser började uppmärksammas, etc. Historieskrivningen var ju före 60-talet fokuserad på någon sorts "de styrandes och de stora händelsernas historia", med ett visst nationalistiskt inslag). Kvinno-historia var i början ett försök att addera kvinnor till den vanliga historieskrivningen, men jag antar att det var lite senare man började använda den som ett politiskt redskap; genom att forska kring kvinnors förutsättningar förr, ville man påverka situationen för nutida kvinnor.
/Mäster Grå
Re: feminsim under 1970-talet
Postat: 26 maj 2006, 22:32
av Dûrion Annûndil
Nissemumrik skrev:Feminismen sägs ju ha börjat med att profeten Muhammad upprätta lagar som gav kvinnor rätt att ärva och behålla hemgiften..
Av vem då?
Postat: 27 maj 2006, 05:40
av pandersson2
Inte för att jag har studerat ordets ursprungliga betydelse, men fraternisé är väl inte direkt riktat enbart till män? Den svenska översättningen bör ha haft ett mycket ringa inflytande på internationell feministisk utveckling.
Jag reserverar ovan invändning mot att ordet kan ha haft en annan betydelse än idag under revolutionen.
Re: feminsim under 1970-talet
Postat: 27 maj 2006, 11:29
av Nissemumrik
Dûrion Annûndil skrev:Nissemumrik skrev:Feminismen sägs ju ha börjat med att profeten Muhammad upprätta lagar som gav kvinnor rätt att ärva och behålla hemgiften..
Av vem då?
Bara nåt jag läst i en bok om feminism, Rosemarie Tong:s "Feminist thought", fast det stod "the struggle for improvement of women conditions" eller nåt sånt, så okej.
Inte feminism ännu, men kamp för bättre villkor för kvinnor?
//
Postat: 27 maj 2006, 20:06
av Mäster Grå
Inte för att jag har studerat ordets ursprungliga betydelse, men fraternisé är väl inte direkt riktat enbart till män? Den svenska översättningen bör ha haft ett mycket ringa inflytande på internationell feministisk utveckling.
Det är min hist. lärare på universitetet som påstått detta. Själv vet jag ej, men jag antar att det inte var ett påstående helt utan grund.
/Mäster Grå
Postat: 27 maj 2006, 20:17
av Nissemumrik
Mäster Grå skrev:Inte för att jag har studerat ordets ursprungliga betydelse, men fraternisé är väl inte direkt riktat enbart till män? Den svenska översättningen bör ha haft ett mycket ringa inflytande på internationell feministisk utveckling.
Det är min hist. lärare på universitetet som påstått detta. Själv vet jag ej, men jag antar att det inte var ett påstående helt utan grund.
/Mäster Grå
Kan det möjligen komma från latinets frater = broder?
//
Re: feminsim under 1970-talet
Postat: 28 maj 2006, 01:31
av Dûrion Annûndil
Nissemumrik skrev:Dûrion Annûndil skrev:Nissemumrik skrev:Feminismen sägs ju ha börjat med att profeten Muhammad upprätta lagar som gav kvinnor rätt att ärva och behålla hemgiften..
Av vem då?
Bara nåt jag läst i en bok om feminism, Rosemarie Tong:s "Feminist thought", fast det stod "the struggle for improvement of women conditions" eller nåt sånt, så okej.
Inte feminism ännu, men kamp för bättre villkor för kvinnor?
//
Om nu Rosemarie Tong redan 1989 påstod att lagar för arv för kvinnor började med Muhammed, så är det felaktigt (men det är OT)... Men jag tror inte att det är någon spridd tanke bland just feminister .
Mvh -Dan
Postat: 28 maj 2006, 11:05
av Mäster Grå
Nissemumrik skrev:Kan det möjligen komma från latinets frater = broder?
Ja. Det franska ordet fraternité betyder just broderskap. Franskan är ju ett latinskt språk.
/Mäster Grå
Re: feminsim under 1970-talet
Postat: 28 maj 2006, 17:15
av Nissemumrik
Dûrion Annûndil skrev:
Om nu Rosemarie Tong redan 1989 påstod att lagar för arv för kvinnor började med Muhammed, så är det felaktigt (men det är OT)... Men jag tror inte att det är någon spridd tanke bland just feminister .
Mvh -Dan
Ok, jag tror dig. Fast det hon menade var nog inte att Mohammad var först, hon ville nog bara poängtera att kvinnokampen pågick även innan 1700-talets slut och framåt. Vilket även jag ville påvisa. Jag dementerar tidigare påstående från mig att feminismen sägs ha börjat med Mohammad, fel av mig.
Mäster Grå skrev:Ja. Det franska ordet fraternité betyder just broderskap. Franskan är ju ett latinskt språk.
/Mäster Grå
Ja, men då vet vi ju att det betydde broderskap. Det kan ju tolkas såsom bara för män, särskilt om man
vill känna sig förorättad (vilket många använder som ett fult retoriskt knep) som kvinna i männens historia.
//
Postat: 30 maj 2006, 16:46
av Mäster Grå
Ja, men då vet vi ju att det betydde broderskap. Det kan ju tolkas såsom bara för män, särskilt om man vill känna sig förorättad (vilket många använder som ett fult retoriskt knep) som kvinna i männens historia.
Ja. Instämmer.
/Mäster Grå