Nationalsocialistisk ekonomi

[Martin Tunström]

Att nazityskland innehöll inslag av blandekonomi(så som goda barnbidrag och dylikt) gör inte landet till blandekonomi.

/Anno

Nazistyskland bör även ur din definition betraktas som en blandekonomi, då landet var ett av de allra första länderna med att bygga upp en omfattande välfärdsstat.

/Erik

Nej, att erbjuda billiga resor och införa frikostiga lån för barnfamiljer , men sammtidigt bekämma dagis och arbetande kvinnor och göra så lönerna minskade för arbetarna[även lönestopp] är inte för mig förenligt med min definition.

/Anno

[Blitzfahrer]

http://www.nysvenskarna.nu/soss.html

Intressant, speciellt för sossen anno.


Vidare kan man ju konstatera att detta är ett väldigt knepigt ämne på alla sätt. den nazistiska ekonomin vr på ett sätt en sann föregångsekonomi, på ett annat var den extremt tungrodd och ineffektiv.

Det kan var intressant att jämföra med USA av idag, som kör keynes blandat med friedman, även om resultaten kommer att låta vänta på sig.
De sanna österrikiska nyliberalerna, "goldbugs", kommer att få stora problem om folket och ekonomin visar sig glatt över detta..

Själv står jag för en egentlig lågkostandsekonomi, det hatar alla politiker, hur kan man ha en så sjuk tanke?:D

[Martin Tunström]

http://www.nysvenskarna.nu/soss.html

Intressant, speciellt för sossen anno.

Nej, har inte vidare lust att läsa smörja från organisationer där man har problem med ryck i armen.

http://www.skalman.nu/nazism/riksf-dns.htm

/Anno

[Petter D]

http://www.nysvenskarna.nu/soss.html

Får man posta sådana länkar?

[Ralf Palmgren]

Den här tråden har nu flyttats till den nyligen skapta avdelningen "Ekonomisk historia".