Noaks ark

[Marcus]

En grupp kinesiska och turkiska kristna upptäcktsresande hävdar att de har hittat Noaks ark. Från 4 000 meters höjd på berget Ararat i östra Turkiet, där Noaks skuta strandade enligt Bibeln, har den evangeliska gruppen tagit med sig provbitar av en träkonstruktion med bås som de tror att Noak höll djuren i.
Med hjälp av kol 14-datering har det enligt gruppen fastställts att bitarna är hela 4 800 år gamla, vilket skulle stämma med arkens ålder.
- Det är inte hundraprocentigt säkert att det är Noaks ark, men vi tror att det är 99,9 procent säkert, sade dokumentärfilmaren Yeung Wing-cheung till AFP i Hongkong på måndagen.
Gruppen utesluter möjligheten att det skulle handla om ett vanligt hus eftersom inga bostäder någonsin har hittats ovan 3 500 meters höjd i trakten.
Turkiska lokala myndigheter ska nu be Ankara-regeringen ansöka om världsarvsstatus för träkonstruktionen så att den kan skyddas medan en större arkeologisk utredning görs, säger Yeung.

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/krist ... 620019.svd

/Marcus

[B Hellqvist]

Fantastiskt att den där gamla sagan fortfarande får folk att leta efter en maritim omöjlighet!

[Leonidas]

Läste i svenskan i dag att ngr hittat Noaks ark på berget Ararat. Man blir skeptisk som vanligt när man får höra eller läsa sådana påståenden. Ni minns alla de bosniska pyramiderna. Här har ett arkeologiskt team ändå funnit ngt som ser ut som en trästruktur av ngt slag. Det är omöjligt att avgöra på bilderna. Se efter själva. Vad kan det vara?

http://www.noahsarksearch.net/

[Hexmaster]

From an objective scientific point of view, the discovery of wood on Mount Ararat is encouraging because scientists maintain that high mountain altitudes are depleted of trees and no human settlement has ever been found above an elevation of 3,000 metres. Wood fragments discovered in the past may have come from the Ark.

Eftersom träfynden gjorts på för hög höjd för att vara ett hus, så måste det vara ... en båt. (Not, den kinesiska sidan finns på engelska, länk uppe till höger.) Och se så snabbt den objektiva vetenskapliga blaha kan övergå till innantilläsning ur Mosebok.

Detta är varken första eller sista gången man "hittat" Noaks ark. Här är det hittills mest uppmärksammade "fyndet".

http://www.arkdiscovery.com/noah%27s_ark.htm

[a81]

Med all sannolikhet har de inte hittat Noaks ark, men samtidigt är det ovetenskapligt att slå ner på en upptäckt bara för att man tycker att den är "löjlig". Man måste vara noga med att bemöta fakta med fakta. De har hittat en 4 800 år gammal träkonstruktion på 4 000 meters höjd. Det vi måste fråga oss är vad detta kan vara? Kan det vara någon typ av byggnad för boskap? Hade man exempelvis får så här högt upp? Kan det vara någon typ av "fäbod"? Vilket eller vilka folk bodde i den här trakten för 4 800 år sedan och hur livnärde de sig?

[B Hellqvist]

Det påstås att "arken" består av timmer som fraktats dit, och att det hela rör sig om en bluff. Som vanligt spricker bibelmyterna i kontakt med verkligheten...

[LasseMaja]

Noaks Ark berättelserna är väl äldre än bibeln så vitt jag har förstått. Varianter på temat skall ha funnits i tvåflodslandet, Mesoptomanien. Mot den bakgrunden så framstår inte berättelsen som så speciellt konstig eftersom man kan förmoda att området ibland drabbades av förödande översvämningar. Det ligger säkert en grund i verkliga historiska händelser i botten på det här, som senare mytologiserats och tolkats utifrån olika religiösa föreställningar.

[gnikam4]

Noaks Ark berättelserna är väl äldre än bibeln så vitt jag har förstått.

Berättelser om en enorm översvämning i det fjärran förflutna vilken nästan utrotade mänskligheten finns intressant nog från samtliga kontinenter.

Wikipedia har en lista:

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_flood_myths

[B Hellqvist]

Noaks Ark berättelserna är väl äldre än bibeln så vitt jag har förstått.

Berättelser om en enorm översvämning i det fjärran förflutna vilken nästan utrotade mänskligheten finns intressant nog från samtliga kontinenter.

Wikipedia har en lista:

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_flood_myths

"Utrota hela mänskligheten" låter lite väl drastiskt. Översvämningarna var lokala, och det finns t.ex. inget som tyder på att mänskligheten varit nere på bibliska nivåer i historisk tid. Andra, samtida civilisationer var märkligt opåverkade av den bibliska syndafloden... Däremot finns det en teori om att mänskligheten kan ha varit nere på kanske 10.000 individer för cirka 70.000 år sedan, men det var följderna av en gigantisk vulkaneruption.

[LasseMaja]

Berättelser om en enorm översvämning i det fjärran förflutna vilken nästan utrotade mänskligheten finns intressant nog från samtliga kontinenter.

Wikipedia har en lista:

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_flood_myths

Intressant att det finns från så många ställen. Men jag är heller inte förvånad, eftersom mänskliga bosättningar nästan alltid funnits bevid vattendrag. I synnerhet när man övergått till bofast jordbruk i floddalar kunde nog 100 års översvämmningar vara ganska så katastofala.

[gnikam4]

Noaks Ark berättelserna är väl äldre än bibeln så vitt jag har förstått.

Berättelser om en enorm översvämning i det fjärran förflutna vilken nästan utrotade mänskligheten finns intressant nog från samtliga kontinenter.

Wikipedia har en lista:

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_flood_myths

"Utrota hela mänskligheten" låter lite väl drastiskt. Översvämningarna var lokala, och det finns t.ex. inget som tyder på att mänskligheten varit nere på bibliska nivåer i historisk tid. Andra, samtida civilisationer var märkligt opåverkade av den bibliska syndafloden... Däremot finns det en teori om att mänskligheten kan ha varit nere på kanske 10.000 individer för cirka 70.000 år sedan, men det var följderna av en gigantisk vulkaneruption.

Jag påstår inte att dessa översvämningar verkligen har ägt rum, jag påpekar bara att det finns många olika myter på samma tema, okej?