Dokumentärfilmare påstår att Jesus grav är funnen

[Dezert]

Jag är inte ute efter att svartmåla henne på ngt sätt. Det intressanta är att vissa traditioner velat få henne att framstå som prostituerad. Varför? För att hon kom att stå Jesus nära, närmare än lärjungarna? Det finns en tradition som vill förminska kvinnornas inflytade i kyrkan. Vissa skrifter både i NT och utanför NT visar detta tydligt.

Med sammanslutningar som mötet i Nicea i åtanke, håller jag det för särskilt sannolikt att det legat i många mäktiga kyrkomäns intresse att modifiera Maria från Magdala och hennes relation till Jesus.
Jesus inte helt glasklara roll som "Gud" (och människa) blev ju etablerad först ett antal år efter dennes död, och först efter 300 år definitivt 'fastställd' som en del av den "gudomliga" treenigheten.
Just detta kyrkliga resonemang, med betoningen av Jesus som gudomlig och mindre mänsklig, lär ju ligga till grund för hyllandet av en ytterst asketisk livsstil, där giftermål var otänkbart.

Hur uttryck som "helige ande" uppkommit via olika översättningar och tolkningar är i sig intressant, läsning av t.ex. Johannes 16:5-15 (kallat huvudargumentet för den "helige andens" existens) blir särdeles intressant med vetskapen om hur ordet 'Hjälpare' har sitt ursprung i det grekiska ordet parakletos, med betydelsen (fysisk) person av hjälpande art, t.ex som rådgivare åt den anklagade i en rättssak. Ämnet innehåller alltså en hel del överraskande faktum!

[Dûrion Annûndil]

Det intressanta är att vissa traditioner velat få henne att framstå som prostituerad. Varför? För att hon kom att stå Jesus nära, närmare än lärjungarna? Det finns en tradition som vill förminska kvinnornas inflytade i kyrkan. Vissa skrifter både i NT och utanför NT visar detta tydligt.

Följande står också på wikipedia:

De tre stora kristna riktningarna har olika synsätt på Maria Magdalena. Den grekisk-ortodoxa kyrkan menar att det är tre olika personer: synderskan i Lukas, Martas och Lazarus syster, och Maria Magdalena. Den katolska kyrkan menar vanligen att de är en och samma. Den protestantiska grenen tvekar och menar att det är två eller tre personer, men avvisar helt tanken att Maria Magdalena var prostituerad.

I katolska kyrkan är Maria från Magdala ett av de mest älskade helgonen, vars dag firas den 22 juli i hela världen (i Sverige namnsdag samma dag). Hon kom att betraktas som den ångerfulla synderskan i den tidiga kyrkan, vilket bygger på påve Gregorius den stores tolkning i Homilia 33, som finns publicerad i Homiliarum in evangelia libri duo troligen från år 591.

[...]
Tolkningen av hennes betydelse för Jesus i form av hans kärlek och förlåtelse och Guds nåd, har varit avgörande för kristendomens syndbegrepp och tron på omvändelse.

Man skulle alltså kunna tolka detta inte som illvilja mot Magdalena, utan en misstolkning inom katolska kyrkan som sedan används för att framhålla hur Jesus förlåter även de som syndat.

Mvh -Dan

[Leonidas]

Det man historiskt (utifrån de källor vi har i NT, oavsett grad av pålitlighet) kan urtolka om Maria från Magdala är mkt knapert. Hon är med Jesus från början av hans predikningar, är en slags finansiär av hans arbete och är inte en prostituerad. Hon finns även med vid uppståndelsen, även om det förmodligen är ett senare tillägg.

Ett intressant stycke text ang de krafter som under årens lopp velat förminskat kvinnans roll i den kristna kyrkan finner man i första korintierbrevet.

Var och en man, som har något på
huvudet, när han ber eller profeterar,
han vanärar sitt huvud.

Men var kvinna, som ber eller
profeterar barhuvad,..

Dessa två citeringar från första korintierbrevet handlar om varför kvinnan inte ska vara barhuvud vid bön och predikan!, medan mannen kan vara det.

Era kvinnor skall tiga i era församlingar.
Det är inte tillåtet för dem
att tala, utan de skall underordna sig,
som också lagen säger.

Denna citering som kommer senare i samma brev visar på raka motsatsen. Här får kvinnan inte ens prata i församlingen. Tidigare fick hon tom predika. Detta är enligt många forskare ett senare tillägg som syftar till att förminska kvinnans roll i den tidiga kyrkan. Texten i sig känns dessutom malplacerad i sammanhanget. Döm själva.

[Anders Nyman]

Om det nu är någon sanning i detta så skulle det ju vara en världsensation.... Jag har själv rest runt nere i Israel, okej, det finns ju massvis med historiska utgrävningar ifrån tiden före och efter jeus födelse. Men just detta med att det är det Heliga landet, så görs det väl mycket pengar och berömmelse på det ena och det anndra där nere. Den ena påstår sej hittat det och sedan så kommer nästa och påstår sej hittat något annat som har med någon biblisk figur att göra. Men man får nog själv bedömma sanningshalten i mycket av allt som grävs fram.

[Corsair]

Hur vanligt var det för profeter, rabbiner, präster och andra "andliga ledare"att vara gifta på den tiden? kan man ju fråga sig då istället

Inom judendomen betraktas man inte som en fulländad varelse förräns man gift sig.

[Anders Nyman]

Tänkte precis på detta i denna tråd, om det är Jesu grav som har funnits som det sägs,, vad gör då Gravkyrkan för nytta.. För jag har själv en gång besökt gravkyrkan i Jerusalem, å det är en imponerande byggnad.

[Hexmaster]

Tänkte väl att den här figuren tagits upp på Skalman. För fem år sedan?

Den kanadensisk-israeliske filmaren Simcha Jacobovici är känd för sina dokumentärer om biblisk arkeologi, som innehåller provocerande teorier om den tidiga kristendomen. Dagen har under senare år rapporterat om hans sensationella filmer i vilka han bland annat hävdar att han hittat såväl Jesu familjegrav i Jerusalem som spikar från Jesu kors.

Hans rön väckte enorm uppmärksamhet över hela världen – och ledde till en storm av kritik. Jacobovici mobiliserade några experter till stöd för sina teser, men många arkeologer, bibelforskare och lingvister dömde ut hans filmer som ovetenskapliga.

http://www.dagen.se/nyheter/jesu-grav-e ... r-domstol/