Hur var Imperialismen bra för afrikaner och afrika?
Hur var Imperialismen bra för afrikaner och afrika?
tjena, jag undrar om hur imperialismen var bra för afrikaner, europeer gjorde inte bara onda saker, de måste också ha gjort något bra för afrikaner, liksom vad?
Re: Hur var Imperialismen bra för afrikaner och afrika?
Välkommen till forumet.zulu skrev:tjena, jag undrar om hur imperialismen var bra för afrikaner, europeer gjorde inte bara onda saker, de måste också ha gjort något bra för afrikaner, liksom vad?
När du ställer en sådan fråga får du ofte lite mer reaktioner om du har någon idé själv - annars kan man tro att vi skall hjälpa dig med något skolarbete. Slå upp kolonialism eller fokusera på ett land och titta vad som hände där som exempel. Infrastruktur är kanske ett kodord du skall hålla ögonen öppna efter.
MVH
Hans
Tja, kristendomen kom ju dit, på det att deras odödliga själar kunde räddas från helvetets eldar.
Ja, och så kunde de få köpa bomullskläder från England, så de kunde skyla sin skamliga nakna hud med något mera anständigt.
Det var de två fördelar jag kommer på så här på rak arm. Såvitt jag förstår så var dessa också bland de officiella anledningarna - fast de uttrycktes lite mera elegant förstås.
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
Ja, och så kunde de få köpa bomullskläder från England, så de kunde skyla sin skamliga nakna hud med något mera anständigt.
Det var de två fördelar jag kommer på så här på rak arm. Såvitt jag förstår så var dessa också bland de officiella anledningarna - fast de uttrycktes lite mera elegant förstås.
-
- Medlem
- Inlägg: 4120
- Blev medlem: 23 mars 2002, 19:38
- Ort: Rom
Internet är överskattat. Gå till ditt bibliotek och leta efter böcker som behandlar kolonialism och imperialism, det finns massor. Böcker har inte samma tendens som nätsidor att vara rena påhitt heller.zulu skrev:ok, men vet du någon bra sida om det här för att jag hittar ingen bra.....
Två boktips, som jag tyvärr inte läst själv: Kung Leopolds vålnad av (se nedan) och Utrota varenda jävel av Sven Lindqvist. De kanske inte tar upp din fråga explicit, men du kan ju använda källförteckningarna för att komma vidare.
Mvh Petter
Senast redigerad av 1 Gutekrigaren, redigerad totalt 23 gånger.
- Perra
- Medlem
- Inlägg: 1762
- Blev medlem: 8 maj 2004, 13:14
- Ort: Vintergatan, ta till höger när det blinkar!
-
- Medlem
- Inlägg: 4120
- Blev medlem: 23 mars 2002, 19:38
- Ort: Rom
- Belisarius
- Medlem
- Inlägg: 5093
- Blev medlem: 26 november 2004, 14:43
- Ort: Utrikes
- Dûrion Annûndil
- Medlem
- Inlägg: 4941
- Blev medlem: 18 augusti 2003, 15:56
- Ort: Lite nordöst om Stockholm...
Huruvida den annorlunda infrastrukturen, administrationen och rättssäkerheten var en fördel för afrikanerna kan ju dock diskuteras... En existerande infrastruktur och administration förstördes, och "rättssäkerhet" är en definitionsfråga. Under imperialismens tid förlorade många afrikaner rättssäkerheten av att tillhöra ett socialt nätverk (av familjeslag, stamsamfund etc...etc..) och blev rättslösa inför en "vit" domstol. I andra fall bevarades de gamla rättsförfarandena av den nya överhögheten, och då hade alltså ingenting förändrats. Och efter självständigheten har ett antal diktatoriska statssystem svårligen upprätthållit någon form av rättssäkerhet för gemene man...
Mvh -Dan
Mvh -Dan
Det var därför jag skrev en viss rättsäkerhet.Dûrion Annûndil skrev:rättssäkerheten var en fördel för afrikanerna kan ju dock diskuteras... En existerande infrastruktur och administration förstördes, och "rättssäkerhet" är en definitionsfråga. Under imperialismens tid förlorade många afrikaner rättssäkerheten av att tillhöra ett socialt nätverk (av familjeslag, stamsamfund etc...etc..) och blev rättslösa inför en "vit" domstol. I andra fall bevarades de gamla rättsförfarandena av den nya överhögheten, och då hade alltså ingenting förändrats. Och efter självständigheten har ett antal diktatoriska statssystem svårligen upprätthållit någon form av rättssäkerhet för gemene man...
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
Vad menar du med annorlunda?
Skulle vara ytterst intressant att se dig förklara hur du anser det vara diskutabelt huruvida järnväg, flygplatser, teleförbindelser, utbildningsväsen och så vidare kan ha varit en fördel för afrikanerna.
mvh/ Daniel
Jag är en smula skeptisk till att kolonialstaterna skulle ha tillfört så mycket när det gäller koloniernas utbildningsväsende. När de afrikanska staterna blev fria rådde det en skriande brist på högutbildade, de högutbildade som fanns var för det mesta utbildade i kolonialstatens universitet eller inflyttade kolonialister.
- Dûrion Annûndil
- Medlem
- Inlägg: 4941
- Blev medlem: 18 augusti 2003, 15:56
- Ort: Lite nordöst om Stockholm...
Tja, med tanke på att inga av dessa nymodigheter är varken livsnödvändiga, eller nödvändiga för en människa att anse sig ha ett bra liv (förutsatt att man inte känner till dem och känner begär efter dem), så kan man väl argumentera för att dessa ting inte nödvändigtvis rättfärdigar imperialismen (genom att vara det goda som kom av något ont)?D. Löwenhamn skrev:Vad menar du med annorlunda?
Skulle vara ytterst intressant att se dig förklara hur du anser det vara diskutabelt huruvida järnväg, flygplatser, teleförbindelser, utbildningsväsen och så vidare kan ha varit en fördel för afrikanerna.
Mvh -Dan
Dan, du anser alltså inte att sjukhus är livsnödvändiga? Och att något ska kunna klassas som en fördel måste ju inte innebära att det är en livsnödvändighet. Vilket trams. Det är väl en uppenbar fördel att man arbetar mot analfabetism genom att exempelvis införa ett skolväsende. Ingen har pratat om att rättfärdiga imperialismen här. Ska man ha en objektiv syn på historien så måste man dock erkänna att imperialismen inte endast hade negativa aspekter utan även positiva. Du verkar dock inte så intresserad av en objektiv syn utan snarare en politisk vinklad syn.Dûrion Annûndil skrev:Tja, med tanke på att inga av dessa nymodigheter är varken livsnödvändiga, eller nödvändiga för en människa att anse sig ha ett bra liv (förutsatt att man inte känner till dem och känner begär efter dem), så kan man väl argumentera för att dessa ting inte nödvändigtvis rättfärdigar imperialismen (genom att vara det goda som kom av något ont)?
mvh/ Daniel