Ryska ubåten "Som" som sjönk 1916 utanför Norrtälje

[Gen. Jack Ripper]

Denna historia kände jag inte alls till. Att en rysk ubåt från första världskriget har hittats vid Väddö utanför Norrtälje.
Tydligen vill man lyfta den men myndigheterna går mellan. Vad exakt är problemet med att få lyfta en 100 år gammal ubåt?

https://www.norrteljetidning.se/artikel ... nfor-vaddo

[Hans]

Gravfrid? På mobil så jag kollar inte länken.

MVH

Hans

[Gen. Jack Ripper]

Gravfrid? På mobil så jag kollar inte länken.

MVH

Hans

Finns ett stort museum på Djurgården som i sådana fall är ett stort museum över griftefridsbrott

[sveahk]

Möjligtvis är det ryssen som spärrar. Hittade det här:
"Der Chef der Organisation der U-Boot-Matrosen in St. Petersburg, Igor Kurdin, sagte der Agentur Interfax: «Stockholm kann das Fundstück nicht einfach heben und etwa ins Museum stellen. Falls es ein U-Boot des Russischen Reiches ist, muss Schweden alle Handlungen absprechen.»
https://www.tagesanzeiger.ch/panorama/v ... y/18633281

Mvh Hans K

[liljen]

Ryssarna har inte alls något emot att Som tas upp, sen skiljer sig dock meningarna åt.
Ryssland vill ha ubåten och menar att den är deras och verkar inte vilja betala någon hittelön till den svenska firman som hittat den och inte heller är det säkert att firman får i uppdrag att ta upp ubåten, vilket de verkar ha räknat med att åtminstone tjäna pengar på det.
Samtidigt verkar Sverige vilja ha ubåten på ett svenskt museum, vilket ryssarna inte är så glada över. Möjligen finns det intresse från amerikanskt håll också eftersom ubåten tillverkades där 1901.

Ryssarna har i alla fall fått ubåtens kompass av svensk polis:
https://news.rambler.ru/other/40327305- ... i/?updated

Innan man löst vad som ska efter en eventuell bärgning lär ubåten ligga där den ligger.

[erep]

Rättsläget i Sverige ser ut att vara bristfälligt för vrak som är yngre än från år 1850.
https://svjt.se/svjt/2016/620

Artikeln behandlar inte griftefridsproblematiken, vilket kan komplicera läget ytterligare.

[Fk Fjun]

Är vraket yngre än 100 år (från förlisningen) så finns det en ägare. (Oftast försäkringsbolag).
Är det äldre än 100 år sså räknas det som fornminne.
Om det har omkommit någon i samband med förlisningen
så räknas det som grav, oavsett ålder.

[Sarvi]

Är det äldre än 100 år så räknas det som fornminne.

Tror gränsen räknas från 1850 för att det alltid ska räknas som fornminne. Sedan kan myndigheterna i enskilda fall peka ut även yngre lämningar som fornminne, men då krävs det som sagt ett särskilt beslut i just det fallet.

[erep]

Tror gränsen räknas från 1850 för att det alltid ska räknas som fornminne. Sedan kan myndigheterna i enskilda fall peka ut även yngre lämningar som fornminne, men då krävs det som sagt ett särskilt beslut i just det fallet.

Om man hade läst artikeln hade de framkommit att gränsen 100 år inte längre gäller.

Som du säger är 1850 som gäller.