HMS Tiger, varför inte?

[tyskaorden]

Sedan har man ju de tyska Scharnhorst och Gneisenau som av en del källor klassas som slagkryssare men andra som slagskepp.

[Bjernevik]

Fast nog kan de ses som fyll ande slagkryssarsegmentet mellan slagskepp och tunga kryssare.

Läser man Friedmans utmärkta bok om amerikanska kryssare så framgår det tydligt att Alaska och Guam var tunga kryssare. De var bara inte begränsade av Washington- och Londonavtalens konstlade gränser på 10000 ton och 203 mm.

"Riktiga" slagkryssare var för övrigt i allmänhet både större och tyngre än sina samtida slagskeppsmotsvarigheter. Alaska och Guam var däremot betydligt mindre än Iowaklassen vilken var dess motsvarighet bland slagskeppen.

[tyskaorden]

Fast nog kan de ses som fyll ande slagkryssarsegmentet mellan slagskepp och tunga kryssare.

Läser man Friedmans utmärkta bok om amerikanska kryssare så framgår det tydligt att Alaska och Guam var tunga kryssare. De var bara inte begränsade av Washington- och Londonavtalens konstlade gränser på 10000 ton och 203 mm.

"Riktiga" slagkryssare var för övrigt i allmänhet både större och tyngre än sina samtida slagskeppsmotsvarigheter. Alaska och Guam var däremot betydligt mindre än Iowaklassen vilken var dess motsvarighet bland slagskeppen.

OK får anse mig överbevisad där.