Nya fregatter till flottan

[koroshiya]

Ordentligt mycket större än hur det var tänkt från början. Luleåklassen skulle väl bara bli en större sorts Visby, men de här har väl ett deplacement, eller vad det heter, som är på sju gånger det som korvetterna hade.

[Bjernevik]

Ordentligt mycket större än hur det var tänkt från början. Luleåklassen skulle väl bara bli en större sorts Visby, men de här har väl ett deplacement, eller vad det heter, som är på sju gånger det som korvetterna hade.

Flera år sedan kravbilden förändrades från det som av vissa kallades för Visby 2.0. Sedan är Visbykorvetterna till stor del byggda i komposit vilket gör vikten lägre. Har läst någonstans att en Visby enbart i stål skulle deplacera närmare 1000 ton om jag minns rätt.

Den stora förändringen är kravet på kvalificerat områdesluftvärn. Det kräver stora robotar och ska man ha en rimlig mängd sådana så krävs det ett stort fartyg.

[Smalandsman]

Kravet på den här plattformarna är inte likt Visby-klassen alls, då signatur inte är lika hårt prioriterad som uthållighet och typen av luftvärn.

[Solkungen]

Värt att lyssna på: Rutger Brattström: Svarta havet – ett mästerstycke av symmetrisk krigföring om man vill få ett bra exempel på att bara för att man kan ekonomi (jag utgår ifrån att en "projektledare inom internationell marknadsekonomi" gör det) så betyder det inte att man kan något om sjökrigföring.

Brattström verkar basera sin uppfattning på World of warships och den sedvanliga "drönare som kostar lite kan sänka fartyg som kostar mycket, alltså är fartyg obsoleta"-teorin och tycker därför att Luleåklassen är dålig och borde ersättas med "sjödrönare".

Sådana saker som sjökontroll och värdet av att kunna upprätthålla detta verkar han inte begripa. Undrar om hans ekonomivänner har synpunkter på att sjöfarten genom Hormuzsundet ligger nere nu och att det efterfrågas fartyg som kan eskortera?

Varför symmetrisk krigföring och inte asymmetrisk?

Vad gäller drönare så vet vi ju inte vad som väntar om 25 år, men tills vidare förutsätter jag att fartyget kan bekämpa tillräckligt många av farligare mål.

[Bjernevik]

Varför symmetrisk krigföring och inte asymmetrisk?

Utveckla gärna vad du menar, jag förstår inte riktigt.

Vad gäller drönare så vet vi ju inte vad som väntar om 25 år, men tills vidare förutsätter jag att fartyget kan bekämpa tillräckligt många av farligare mål.

Nej, vi vet inte vilka vapensystem som är hetast om 25 år.

Men vi kan vara tämligen säkra på att transporter till sjöss kommer att vara lika viktiga då som de är nu.