T-X nytt skolflygplan från SAAB?

[Blixten]

http://www.gp.se/ekonomi/saabs-miljarda ... 1.10045119

Nu är visst affären i hamn! Grattis SAAB!

[Der Löwe]

OM det blir aktuellt med planet för svenska träningsbruk. Hur kan det nyttjas i en "stridande" roll?

[varjag]

OM det blir aktuellt med planet för svenska träningsbruk. Hur kan det nyttjas i en "stridande" roll?

Nästan allting, kan byggas om för stridande roller. Vad betr. ett skolflygplan kallas det oftast ''lätt attackfpl''.
Om dess effektivitet i den rollen jmfrt med kostnader - är en annan femma…..

Varjag

[Bjernevik]

Eftersom T-X förefaller vara helt obeväpnat och kravet från USAF på att möjliggöra en framtida attackversion ströks, så är frågan om det ens är möjligt utan stora ingrepp som t ex nya vingar med möjlighet att bära vapenlast.

Förmodligen blir det billigare att köpa fler 39E.

[tyskaorden]

Faktum är att man nu skall just utreda en beväpnad variant av T-X enligt Defense News. Flygplanet har förresten nu namngivits T-7A Red Hawk skall det heta.

[Hans]

Varför Red Hawk:

https://www.popularmechanics.com/milita ... ee-airmen/

MVH

Hans

[varjag]

Re: T-X nytt skolflygplan från SAAB?
Rapportera detta inlägg
Citat





Inlägg av Amund » fre sep 28, 2018 4:14 pm

Kan det finnas ett samband med det svenska köpet av Patriot luftvärnssystem?

Jag menar inte att låta konspiratorisk eller så men historiskt brukar det alltid förekomma krav på motköp i förhandlingarna om nya dyra vapensystem, en köpare av dyra vapensystem har alltid ett enormt förhandlingsutrymme.

Det saknas inte misstankar om - just det !

Efter att de Saudiska Patriotmissilerna just nyligen visat sig värdelösa - mot Yemeni drones & missiler är det kanske ''a bad deal'' ?

Varjag

[Bjernevik]

Faktum är att man nu skall just utreda en beväpnad variant av T-X enligt Defense News. Flygplanet har förresten nu namngivits T-7A Red Hawk skall det heta.

Med betoning på "variant". Dvs, det lär då handla om ett flygplan med vissa gemensamma delar med T-7 men också helt nya, såsom vingar med förmåga att bära vapenlast. Sedan kan nog ett sådant flygplan säljas in som "attackversionen T-7B" ungefär som F-18E/F såldes in som en variant av Hornet...

[Bjernevik]

Det saknas inte misstankar om - just det !

Efter att de Saudiska Patriotmissilerna just nyligen visat sig värdelösa - mot Yemeni drones & missiler är det kanske ''a bad deal'' ?

Varjag

Finns alltid konspirationsteorier.

Innan man dömer ut RBS 103 utifrån vad som hänt eller inte hänt i Saudiarabien bör man ta reda på lite mer. T ex vad som verkligen hänt, vad som eventuellt har gått fel, om det som eventuellt gått fel är relevant för svenska förhållanden osv.

[Hans]

https://en.wikipedia.org/wiki/MIM-104_P ... udi_Arabia

MVH

Hans

[erep]

https://en.wikipedia.org/wiki/MIM-104_P ... udi_Arabia

MVH

Hans

Nu är tråden visserligen om Boeings skolplan, till vilket Saab har levererat vissa komponenter och tydligen deltagit i planeringen av planet, men eftersom man även diskuterat Patriot systemet, kan jag notera att Patriot inte har något att göra med att bekämpa de små kryssningsmissilerna och drönarna som användes i attacken.

Patriot är för bekämpning av fientliga flygfarkoster eller ballistiska missiler på långt avstånd. Patriots missiler, eller robotar som man kallar dem i Sverige, är stora grejor vars manövreringsförmåga inte är optimal mot lågt flygande kryssningsmissiler och drönare. I attacken användes små kryssningsmissiler och drönare som kom på låg höjd.

Läs först:
https://www.forbes.com/sites/hisutton/2 ... ef4e633559

Se sedan på videon i artiken nedan.
På videon runt 0:30 framåt syns kvarlevor av både kryssningsmissilerna och drönarna.

https://time.com/5680318/iranian-missil ... re-article

Luftvärnet skall fungera som en lök. Ytterst skall finnas långräckvidds luftv'ärn. Sedan skall finnas luftvärn med medellång räckvidd, och det inre lökskalet är korträckvidds luftvärn. Det sistnämnda är det som lämpar sig mot kryssningsmissiler och drönare. Eftersom jorden är rund, syns inte drönare och kryssningsmissiler som smyger sig fran lågt och genom att använda terrängen värst långt.

Saudierna hade franskt Crotale luftvärn på plats. Nu vet vi inte hur systemen var bemannade, om de var det, när anfallet skedde, lite före gryningen då det ännu var mörkt.

https://en.wikipedia.org/wiki/Crotale_(missile)

Crotale används även av Finland, och Finland har uppdaterat syastemen alltefter i samarbete med tillverkaren. Huruvida Saudierna gjort det vet jag inte heller.

[erep]

Så är det intressant att man funderar på att använda T-7 Red Eagle som aggressors.
https://www.defensenews.com/digital-sho ... -aircraft/


Nu används dels USA:s egna jaktplan målade med ryska färger, dels plan som utrangerats från andra länders flygvapen och uppgraderats eller inte och som opereras av privata bolag, som aggressors. Privata bolagen har köpt planen billigt, och kan flyga med ett lägre pris än USA:s eget flygvapen. I Tyskland används även Learjets då tyskarna övar med "fiendeplan", igen p.g.a. kostnaden. I Finland, där man använder engelska Hawks som det andra träningsplanet, används dessa Hawkar även som aggressors, då de beter sig ganska lika som riktiga stridsplan. I Sverige torde SK60 vara för långsamt för de flesta aggressoruppgifter.

[Hans]

Luftvärn. Erep förklarar klokt. Och begriper sådana saker. Tack.

MVH

Hans

[Hans]

Aggressors eller fiendeplan i Sverige. Jag tror att man helt enkelt lät samma plan 'strida' mot varandra fast från olika förband. https://www.forsvarsmakten.se/sv/inform ... iklar/o68/

MVH

Hans

[Bjernevik]

Luftvärnet skall fungera som en lök. Ytterst skall finnas långräckvidds luftv'ärn. Sedan skall finnas luftvärn med medellång räckvidd, och det inre lökskalet är korträckvidds luftvärn. Det sistnämnda är det som lämpar sig mot kryssningsmissiler och drönare. Eftersom jorden är rund, syns inte drönare och kryssningsmissiler som smyger sig fran lågt och genom att använda terrängen värst långt.

Det finns inget som säger att inte långräckviddigt luftvärn kan verka mot lågflygande kryssningsrobotar eller drönare. Det svåra är målupptäckten men det är därför luftvärnet är en del av ett luftförsvarssystem där det även ingår olika typer av sensorer, både mark- och flygbaserade.
Ett kompetent luftförsvar kan mycket riktigt liknas vid en lök, där varje lager i löken förväntas ta tull på inkommande flyg oavsett om detta är bemannat, obemannat eller utgörs av robotar.