Viggen och dess alternativ

[Hans]

Brittiska TSR-2 var högt uppe på listan i början om jag minns rätt.

Har jag inte hört, jag hade nog trott att som F 111 hade den fallit på pris. Har du mer?

Men då jänkarna (understödda vad det gäller TSR av Royal Navy)lyckades näst intill döda den sista resterna av den brittisk flygindustri som överlevde vitboken från 1957, så lades TSR-2-projektet ner.

http://en.wikipedia.org/wiki/BAC_TSR-2
http://en.wikipedia.org/wiki/1957_Defence_White_Paper

Det vill jag också veta mer om men vi får kanske be någon onämnbar skapa en ny tråd om TSR-2 (om det inte redan finns någon).

MVH

Hans

[Sarvi]

F-104 Starfighter och F-4 Phantom II var två av de alternativ som man tittade närmare på, vill jag minnas. Detta inför AJ-anskaffningen, JA-beslutet togs väl betydligt senare?

[Hans]

Fast vad hade en F 104 kunna göra så mycket bättre än en 35'a sådär 75-80?

MVH

Hans

[CvD]

Brittiska TSR-2 var högt uppe på listan i början om jag minns rätt.

Har jag inte hört, jag hade nog trott att som F 111 hade den fallit på pris. Har du mer?

Men då jänkarna (understödda vad det gäller TSR av Royal Navy)lyckades näst intill döda den sista resterna av den brittisk flygindustri som överlevde vitboken från 1957, så lades TSR-2-projektet ner.

http://en.wikipedia.org/wiki/BAC_TSR-2
http://en.wikipedia.org/wiki/1957_Defence_White_Paper

Det vill jag också veta mer om men vi får kanske be någon onämnbar skapa en ny tråd om TSR-2 (om det inte redan finns någon).

MVH

Hans

Rörande TSR-2 som alternativ till Viggen så har jag läst det i några böcker, däribland Stridsbergs bok om Viggen.
Återkommer om TSR-2 imorgon, behöver min skönhetssömn (dom dock inte verkar fungera )nu.

/CvD

[Hans]

skönhetssömn (som dock inte verkar fungera) nu.
/CvD

DÄR är vi 100% överens

MVH

Hans

[Sarvi]

Fast vad hade en F 104 kunna göra så mycket bättre än en 35'a sådär 75-80?

En 35:a? Pratar vi i attackrollen är man frestad att svara "det mesta".

Viggen projekterades ju först och främst som en ersättare för Attacklansen, och beslut om utveckling togs väl ca 1960? Jämför med att 1958 tog Västtyskland beslut om att anskaffa Starfightern i en utvecklad version (F-104G). Leveranser av Starfightern började några år senare, medan leveranserna av Viggen dröjade till början av 70-talet. F-104G hade tröghetsnavigering och radar anpassad för attackrollen, något som Draken såvitt jag vet aldrig fick åtminstone i svensk version. Hade man valt Starfightern istället för Viggen hade man troligen även haft råd med fler flygplan tack vare subventioner från USA. Men troligen hade man också fått ersätta flygplanet tidigare än vad som blev fallet i skiftet Gripen-Viggen?

[tryggve]

Tyskarna använde väl AS.34 Kormoran på sina F-104G. Så det hade väl fungerat att även använda planet för att bekämpa den Sovjetiska invasionsflottan ur den synvinkeln.
Fast roboten kom väl i tjänst bra mycket senare än Rb-04.....

[Sarvi]

Tyskarna använde väl AS.34 Kormoran på sina F-104G. Så det hade väl fungerat att även använda planet för att bekämpa den Sovjetiska invasionsflottan ur den synvinkeln.
Fast roboten kom väl i tjänst bra mycket senare än Rb-04.....

Rb 04 fanns ju redan till Lansen, borde rent tekniskt inte varit omöjligt att integrera den till F-104?

[tryggve]

Tyskarna använde väl AS.34 Kormoran på sina F-104G. Så det hade väl fungerat att även använda planet för att bekämpa den Sovjetiska invasionsflottan ur den synvinkeln.
Fast roboten kom väl i tjänst bra mycket senare än Rb-04.....

Rb 04 fanns ju redan till Lansen, borde rent tekniskt inte varit omöjligt att integrera den till F-104?

Nej, det förstås, antar att det möjligen hade varit ett villkor om vi skulle ha valt Starfighter i stället.

[Hans]

Fast vad hade en F 104 kunna göra så mycket bättre än en 35'a sådär 75-80?

En 35:a? Pratar vi i attackrollen är man frestad att svara "det mesta".

Men vi måste väl jämföra äpplen med äpplen och inte bananer.

Vad jag menar är att tidiga F 104 är att jämföra med tidiga 35'or och F 104 G skall jämföras med något liknande den danska Saab 35XD eller en annan hypotetisk uphottning.

F.ö. intressant diskussion.

MVH

Hans

Edit: Läsning http://www.x-plane.org/home/urf/aviatio ... tm#exports

[Sarvi]

Nä, du får väl ändå jämföra vid samma tidpunkt? F-35XD kom väl inte förrän drygt ett decennium efter F-104G? Ska man jämföra F-35XD med en s
Starfighter är det väl snarare de italienska och betydligt uppgraderade F-104S som blir aktuellt?

[Hans]

Nä, du får väl ändå jämföra vid samma tidpunkt? F-35XD kom väl inte förrän drygt ett decennium efter F-104G? Ska man jämföra F-35XD med en s
Starfighter är det väl snarare de italienska och betydligt uppgraderade F-104S som blir aktuellt?

Nu skall vi se 35XD levererat 1971 och jag hittar inte det första levereransen av 104G men det verkar vara som du säger upp mot 10 år tidigare. Första italienbyggda 104S 1968. Du har rätt 104S och 35XD är mer i samma härad.

MVH

Hans

[FredH]

Hade A-7 Corsair II varit en möjlig lösning i attackrollen? Eller funkar den bäst mot landmål och inte för sjömål?

[Sarvi]

F-35XD hade väl förresten inte någon radar alls? Svårt att slå mot invasionskakan då...

[Hans]

Hade A-7 Corsair II varit en möjlig lösning i attackrollen? Eller funkar den bäst mot landmål och inte för sjömål?

Sjömål, knepigare, om man mot förmodan skulle kunna trycka in någon vettig radar i den inte allt för stora radomen så varför inte. Jag tror inte någon har varit utrustad med riktiga sjömålsrobotar typ Harpoon. Mer lämpad för sjömål är ju A 6 Intruder.

MVH

Hans