Varför biplan?

Diskussioner kring flyg och dess utveckling genom tiderna.
Värd: sveahk
Frogman
Medlem
Inlägg: 1166
Blev medlem: 15 februari 2003, 22:27
Ort: Sverige

Re: Varför biplan?

Inlägg av Frogman » 15 oktober 2010, 23:50

Personligen hade jag gärna sett ett jetdrivet biplan med övre vingparet som infällbara vingar.
Då får man STOL egenskaper.

varjag
Saknad medlem †
Inlägg: 48101
Blev medlem: 24 april 2002, 12:53
Ort: Australien

Re: Varför biplan?

Inlägg av varjag » 16 oktober 2010, 11:49

Som ett kuriosum från Ryssland, där det mesta prövats - försökte man kombinera bi-och monoplanet i ett flygplan - men med en infällbar undervinge som förvandlade biplanet till ett högvingat monoplan...under flygning 8O

Inte oväntat, blev det ett fiasko, Varjag
Bilagor
Nikitin-Shevshenko IS-2.jpg
Nikitin-Shevshenko IS-2.jpg (9.66 KiB) Visad 306 gånger
IS-2.jpg
IS-2.jpg (7.73 KiB) Visad 306 gånger

Användarvisningsbild
Blixten
Stödjande medlem 2023
Inlägg: 2074
Blev medlem: 7 februari 2007, 21:02

Re: Varför biplan?

Inlägg av Blixten » 16 oktober 2010, 15:09

Hurricane fanns väl också i en (i all fall experimentell) biplansvariant med en extra vinge för "ferry flights"? Hm...varför då förresten?

varjag
Saknad medlem †
Inlägg: 48101
Blev medlem: 24 april 2002, 12:53
Ort: Australien

Re: Varför biplan?

Inlägg av varjag » 16 oktober 2010, 22:39

Blixten skrev:Hurricane fanns väl också i en (i all fall experimentell) biplansvariant med en extra vinge för "ferry flights"? Hm...varför då förresten?
Kallades Hillson FH40 ''Slip-wing'', avsedd öka stigförmågan efter start samt plats för extra bränsle. Övervingen var ''kastbar'' med stöttorna så att fpl efter att ha skilts från övervingen - skulle funka som en vanlig Hurricane.
'.jpg
'.jpg (48.45 KiB) Visad 281 gånger
Vad jag vet gjordes ingen ''slip'' under provflygningarna......tanken på en squadron i formationsflygning - som alla ''drar i snöret'' samtidigt med ett dussin övervingar virvlande omkring i lufthavet - låter inte förtroendeingivande :roll:

Användarvisningsbild
lampros
Medlem
Inlägg: 1836
Blev medlem: 2 april 2008, 13:52
Ort: Härnösand

Re: Varför biplan?

Inlägg av lampros » 17 oktober 2010, 12:19

Blixten skrev:Hurricane fanns väl också i en (i all fall experimentell) biplansvariant med en extra vinge
Se bild...

Man säger, "What looks good usually is good". Då måste även motsatsen gälla, "What looks bad usually is bad..."

Dubbeldäckad Hurricane... quelle horreur.

Användarvisningsbild
Hans
Redaktör och stödjande medlem 2024
Inlägg: 28381
Blev medlem: 11 juli 2002, 12:52
Ort: Utrikes

Re: Varför biplan?

Inlägg av Hans » 17 oktober 2010, 15:43

Frogman skrev:Biplan är en nischprodukt för flygbesprutning, min absoluta favorit är Mielec-PZL Belpeghor, världens enda jetdrivna biplan.
Den hade jag bommat.

Bild
http://en.wikipedia.org/wiki/PZL_M-15_Belphegor

Söt.

MVH

Hans

Skriv svar