Gripen får klartext

[Hexmaster]

Den senaste versionen av Jas Gripen kan inte ta emot krypterade meddelanden, utan alla order måste ges i klartext, åtminstone till år 2015.

http://www.sr.se/cgi-bin/ekot/artikel.a ... el=2642622

[NIL]

Jag ser inte problemet, man får tala rövarspråket...det behärskar man redan efter en mycket ringa utbildningsinsats.
Rövarspråket blir jämte Arabiska och Persiska en ny utmaning för TolkS.

[J.K Nilsson]

Med risk för att få bannor, Widman är en idiot. Försvarsmakten har inte mörkat något angående flygplanet. Flygplan 39 kan endast göra det som riksdagen har bestämt att det kan göra. Man beställde funktioner som finns i 39 A/B likväl som man beställde 39 C/D. När försvarsmakten angav att man bara ville ha 39 C/D så specificerade man inte vad flygplanet skall kunna eller inte kunna, det utgår jag ifrån att den som skall beställa flygplanet också specificerar vad flygplanet skall kunna. Du går ju inte in till en SAAB-handlare och säger att du skall ha en ny bil och klagar sedan när den kommer med en tråkig och trött sugmotor, utan klimatanläggning och stereo samt har en färg du absolut inte kan tänka dig.

Det är ingen ur försvarsmakten som skall lastas för att politiker inte fårstår vad dom beställd. Alliansen hade majoritet när riksdagen biföll begäran om att modifiera ett 40-tal 39 Adam till C/D. Efter att man gjort detta så drev man igenom besparingar på försvarsmateriellområdet som leder till att ledningsförmågan av flygplan 39 nedgår där också bristen som Widman påtalar också skulle åtgärdas.

Men som vanligt är det lättare att skylla ifrån sig än att jobba för en förändring.

J.K Nilsson

[J.K Nilsson]

Tänk också på att det pågår ett arbete som påstår att vi skall ha 99 flygplan, Kaarle skrotade ju en 39 C, men lobbying pågår att vi skall ha ett sjuttiotal flygplan kvar. Vi har 140 flygplan nu och fpl 39 är slutlevererad till flygpvapnet. Om det tas riksdagsbeslut om att vi bara skall ha 70 flygplan kvar så vilka hade Widman tänkt skrota? 30 st C/D och behålla 30 A/B?

Politiker är som dom är men jag blir upprörd över att kollegor anklagas för att ljuga och mörka.

Widman sitter dessutom i den regering som kan inhibera avvecklandet av 39 A/B fram till önskad operativ förmåga av 39 C/D uppnås. Än är det inte för sent att skjuta upp arbetet, på Widman låter det som om det är för sent.

J.K Nilsson

[Psilander]

Jag är inte förvånad, av två anledningar.

1. Man kräver helt internationellt fokus, vi är inte med i någon allians och har därför ett helsike att tillgång till hemlig materiel som signalskyddsmateriel (krypton mm) ofta är. Med besparingar på mtrl området blir det därför lätt att en nationell förmåga lätt glöms bort eller helt enkelt rationaliseras bort.

2. Det finns nog ingen politiker idag som har sådan detaljkunskap om vilka effekter ett sparpaket får på mellan eller gräsrots nivå. De ser stridsvagnar, flygplan eller fartyg. Om det råkar vara ångkorvetten Norrköping eller kustkorvetten Malmö ser de ingen skillnad på om skall raljera lite, särskilt inte om man talar tex skillnaderna på en HF eller VHF utrusning osv.

[björnen]

...Om det råkar vara ångkorvetten Norrköping eller kustkorvetten Malmö ser de ingen skillnad på ...

Upplys dem inte om skillnaden bara, jag vet vilken de hade valt. Tänk på att en ångkorvett är till större delen byggd av förnyelsebart material, kan eldas med svenska träpellets och dessutom kan framföras helt och hållet med vindkraft!
Propeller upp, skorsten ner!

(Ursäkta OT, kunde inte motstå.)

/Björnen

[Ja77]

Ser inte probelmet, eller har jag grovt underskattat risken att Sverige kommer i krig med NATO.....