Harry Järv har avlidit

[Överste Weeks]

Det här skriver Henrik Arnstad om Järv på sin blogg.
(...)

Det finns all anledning till att återkomma till regementet IR61. Och inte minst den obehagligaste frågan i sammanhanget: Varför belönades den fd axelmaktssoldaten Harry Järv av Svenska Akademien?

Svenska Akademien har en del att förklara helt klart.

Förklara vad? Finland var inte en del av axelmakterna (Tyskland, Italien, Japan). Snart kommer väl Arnstad att mena att Akademien är nazianstucken, som valde att ge Nobels litteraturpris till Waffen-SS-veteranen Günter Grass...

Nu är det där en lek med ord. Vi vet båda att termen "axelmakterna" används för att beskriva Tysklands och Japans samtliga bundsförvanter.

[millgard]

http://sv.wikipedia.org/wiki/Axelmakterna

http://en.wikipedia.org/wiki/Axis_powers

[Artur Szulc]

Överste Weeks,

Varför måste Svenska A förklara sig för att ha gett Harry J. ett översättarpris 1969?

Hänvisa inte tillbaka till Arnstad utan förklara din kommentar. Varför anser du att SA måste förklara sig?

[Anne G]

Så Henrik Arnstad anar att Harry J bar på en "stor tyngd" och innerst inne var medveten "om vad han egentligen hade slagits för 1941-44": Men detta är ju bara Arnstads gissningar och som du, ÖW, har fört fram flera gånger så ska man ju kunna "bevisa" saker och ting. I det här fallet är det dock acceptabelt, enligt dig, att Arnstad för fram en helt egen tolkning, baserad på vad exakt? En psykologisk analys? Men Arnstad är ingen psykolog.

Kanske en god idé att delge honom dina synpunkter då? [/quite]

Om du har läst Arnstds blogg, vet du att det tjänar inte till. Man kan inte diskutera med honon.

En av Arnstads källor är Westerlunds undersökning om sovjetiska krigsfångar, men när Arnstad referade W:n resultat på sådant sätt att W. inte kunde accptera det, hävde A att han, inte W. var rätt.

Dessutom, gjorde sig Harry Järv skyldig till några krigsförbrytelser? Finns det bevis på detta? Vänligen lägg fram dem eller sluta komma med subtila antydningar och kommentarer baserade på löst tyckande och politiserat språk.

Har någon sagt det?

Arnstad antydde det när han påstod att Harry Järv tjänstjorde som vakt i koncentrationsläger (och detta utan bevis att detta gälde en enda finska frontsoldat!) och att han inte borde ha belönats av Svenska akademin.

[ikv91]

Nu är det där en lek med ord. Vi vet båda att termen "axelmakterna" används för att beskriva Tysklands och Japans samtliga bundsförvanter.

Snarare brukar Arnstad tekniken "guilt by association". Han försöker antyda att några människor är alltid dåliga bara eftersom de tillhör till något folk och (eftersom de är fötts under förvissa år har tjänstgjort i sin stats armé.

Det är klart att krigsförbrytelser måste dömas, men man mäste göra det alltid - inte bara då när den skyldiga är "axelmaktens soldat".

Annars gör man sig skyldig precis till densamma som nazis och statlisnister - att det är egalt vilket slags människan är och vad hon har gjort, att det som är viktig är endast till vilket grupp (ras-, klass-, nationell) människan hör.

Jag börjar vara trött på "överste Weeks" påhopp på en liten nation som blev anfallet av en supermakt.
Harry Järv var en av de hjältar som försvarade nordens frihet mot en av världshistoriens grymmaste diktaturer.
Tyvärr allierade sig de stora icke ockuperade nationerna sig med denna diktatur, som sedan förtryckte och deporterade små länders befolkningar. Att hacka på de hjältar som förhindrade att vårt brödrafolk utsattes för samma öde är oförståeligt.

Att Finland ingick i ett vapenbrödraskap med Tyskland är inte oförståeligt med tanke på att det självständiga Finland även erhöll hjälp från detta land 1918 för att försäkra sin då nyvunna självständighet.

Jag kan inte låta bli att undra vilken politisk organisation vars intressen "överste Weeks" företräder.

Jag själv har haft förmånen att träffa och diskutera händelser och tankegångar med Harry Järv. Jag kan berätta att de flesta veteraner från finsk sida egentligen först började berätta om vad de upplevde under kriget ganska sent i deras liv. Minnen tynger alltid frontveteranernas sinne. Att exempelvis få en av sina bästa vänners hjärna utspridd i ens knä, kan väl tynga de flesta människors minne.

Vill även hedra Finlands främsta Pansaress Börje Brotells minne, gick bort på självständighetsdagen 6:e december. Han var så sent som 2007 hedersgäst vid självständighetsfesten hos Finlands president Tarja Halonen.
Stort TACK till fronthjältarna för att vi sluppit leva under Stalins förtryck.

[Hexmaster]

Vad det politiska beträffar var ju Harry Järv övertygad syndikalist. Om det nu är ett plus eller minus hos de Moskva-trogna.

Som veteran, krigsfotograf och expert på Kafka har han min odelade beundran och tacksamhet. Skada att aldrig få se honom, är bra avundsjuk på ni som gjort det. (Sen fanns det ju en del frontsoldater som gärna sluppit honom. )

[B Hellqvist]

Ett foto på Harry Järv efter hans föredrag på SMB:s kryssning 26-28 oktober 2007.

[lampros]

Det lär ha varit Mannerheim själv som förvägrade honom att bli Mannerheimriddare. Någon som vet varför?

Vore intressant att veta. Ingen som har någon teori?

Enligt Staffan Skott i dagens DN (NoN) var det för att Järv var anarkist. Järvs anarko-syndikalism kanske inte föll den höge herren i smaken.

[ikv91]

Skada. En oerhört intressant person. Synd att man aldrig fick träffat honom.

Harry Järv var bara en av många hjältar under kriget. Hans böcker med text och bild om kriget, har gjort att han har "förbättrat sitt varumärke". Han var faktiskt ganska kontroversiell om hur kriget skulle vara, exempelvis disciplin och prickskyttar. Man kunde få honom att visa ilska och avsky när han talade om prickskyttar. Han hatade dessa även om de var finska. Då skall man komma ihåg att världens främste prickskytt var Sami Häyhä med över 500 bekräftade segrar och detta under Vinterkrigets 100 dagar.
Hans åsikter om disciplin var tvärtemot vad jag hört om vikten av detta från Lagus-divisionens veteraner.
Hans inställning passade dock utmärkt för patrulltjänst i små grupper.

Han var en duktig föredragshållare och författare men många av veteranerna har fört vidare sina erfarenheter genom att vara instruktörer till finskt och svenskt försvar.

Tyvärr är dessa hjältar och försvinner för oss.
Det viktiga nu är att lyssna till de få som ännu finns kvar i livet och deras historier förtjänas att bli ihågkomna.

Stort TACK för deras insatser!!
Det finns några stycken kvar och deras historier förtjänar att

[Daniel L]

Hans åsikter om disciplin var tvärtemot vad jag hört om vikten av detta från Lagus-divisionens veteraner.

Kan någon förklara hans ståndpunkt lite närmre?

[Marcus]

Ett flertal inlägg som inte handlade om Harry Järv utan om Finland eller kriget i allmänhet plockades bort, håll er till trådens ämne, tack.

Jag vill också återigen påminna personer på båda "sidor" att undvika personliga kommentarer i trådarna, diskutera ämnet inte personen som skriver inläggen.

/Marcus

[Crister]

Säga vad man vill så måste ändå Harry Järv låta betraktas som en hjälte. Jag skall göra mitt bästa som privatperson att få denna krigshjälte att få en extra glans nyheter och andra sammanhang.

[Överste Weeks]

Några stilla frågor:

Finns det bevis på att Harry Järv kände till lägret Äänislinna? Således var hans förnekade fullt rimligt.

Han var stationerad i Petrozavodsk. Att han då inte skulle ha känt till det här lägret är direkt befängt. Att han trots det förnekar att det alls funnits är givetvis fruktansvärt.

Så Henrik Arnstad anar att Harry J bar på en "stor tyngd" och innerst inne var medveten "om vad han egentligen hade slagits för 1941-44": Men detta är ju bara Arnstads gissningar och som du, ÖW, har fört fram flera gånger så ska man ju kunna "bevisa" saker och ting. I det här fallet är det dock acceptabelt, enligt dig, att Arnstad för fram en helt egen tolkning, baserad på vad exakt? En psykologisk analys? Men Arnstad är ingen psykolog.

Må så fara, men det var Arnstads intryck.

Dessutom, gjorde sig Harry Järv skyldig till några krigsförbrytelser? Finns det bevis på detta? Vänligen lägg fram dem eller sluta komma med subtila antydningar och kommentarer baserade på löst tyckande och politiserat språk.

Var skulle jag ha lagt fram något "politiserat språk" om jag får fråga?

[MD650]

Han var stationerad i Petrozavodsk.

Det regemente som Harry Järv tillhörde d.v.s. IR 61 var ett regemente som hade ansvar för en del av fronten. Det var inte grupperat i Äänislinna.

[Överste Weeks]

Han var stationerad i Petrozavodsk.

Det regemente som Harry Järv tillhörde d.v.s. IR 61 var ett regemente som hade ansvar för en del av fronten. Det var inte grupperat i Äänislinna.

Att Järv var förlagd i Petrozavodsk vid ett antal tillfällen var vad han uppgav själv.