Sjukvårdare

Tillägnad vår saknade medlem varjag
Lasse
Medlem
Inlägg: 1541
Blev medlem: 26 mars 2002, 16:03
Ort: Sthml

Sjukvårdare

Inlägg av Lasse » 25 juli 2003, 13:28

Man får ju inte skjuta sjukvårdare i krig, hur mycket respekterades denna lagen på de olika sidorna under ww2??
Var det så att man lät den leva eller sköt man dem?

Och gick det att rädda folk som tillexempel hade fått leverskott?? (skjuten i levern) Genom vanlig fältvård.

Användarvisningsbild
Björn E
Medlem
Inlägg: 1226
Blev medlem: 12 februari 2003, 09:04
Ort: Umeå

Inlägg av Björn E » 25 juli 2003, 13:38

Man får ju inte skjuta sjukvårdare i krig, hur mycket respekterades denna lagen på de olika sidorna under ww2??
Inte alls vad jag vet :(
Det enda som jag vet respekterades var sjuktransporter och liknande.

Användarvisningsbild
Jonteman
Medlem
Inlägg: 909
Blev medlem: 27 mars 2002, 11:56
Ort: Finspång

Inlägg av Jonteman » 25 juli 2003, 19:04

Inte alls på östfronten.
Däremot respekterade man nog det på västfronten. (där man tex hade vapenvila under Market Garden operationen för att ta ut sårade)

Robban
Medlem
Inlägg: 312
Blev medlem: 25 juni 2003, 19:58
Ort: gbg

Inlägg av Robban » 25 juli 2003, 19:15

jaså?...gjorde man det inte på östfonten.

var tyskarna och ryssarna så "råa" mot varandra?

Användarvisningsbild
Jonteman
Medlem
Inlägg: 909
Blev medlem: 27 mars 2002, 11:56
Ort: Finspång

Inlägg av Jonteman » 25 juli 2003, 19:17

Robban skrev:jaså?...gjorde man det inte på östfonten.

var tyskarna och ryssarna så "råa" mot varandra?
Allt jag egentligen vet är att ryssarna siktade på den tyska sjukvårdarens röda kors. Och då kan man ju anta att tysken svarade med samma medicin.

Robban
Medlem
Inlägg: 312
Blev medlem: 25 juni 2003, 19:58
Ort: gbg

Inlägg av Robban » 25 juli 2003, 19:23

ok...ingen överaskning att man inte gjorde det på västfronten, USA ska ju alltid vara de snälla :D :D :D

Stefan
Medlem
Inlägg: 3426
Blev medlem: 9 april 2002, 11:10

Inlägg av Stefan » 25 juli 2003, 19:33

Min gissning är att i själva stridssituationen fick sjukvårdarna ta de risker det tog, t.ex. prickskyttarna sköt gärna på dem när de skulle hämta de tidigare skjutna.

Däremot fältlasaretterna respekterades i viss mån; övergrepp förekom men då var det ingen rutinhandling, de inblandade visste mycket väl att de höll på med ett gravt övergrepp...

Användarvisningsbild
subskipper
Medlem
Inlägg: 1226
Blev medlem: 23 mars 2002, 16:30
Ort: Örebro (Äntligen hemma igen)

Inlägg av subskipper » 25 juli 2003, 19:37

Man bör också komma ihåg att i en eldstrid så är det ganska sällsynt med noga riktad eld. De flesta inblandade skjöt mer eller mindre på måfå i fiendens generella riktning. Att sticka upp huvudet och noga lägga an är knappast något man ägnar sig åt i allt för stor utsträckning när blyet duggar tätt omkring en.



~Henric Edwards

IronGuard
Medlem
Inlägg: 55
Blev medlem: 19 juli 2003, 22:53
Ort: Sverige

Inlägg av IronGuard » 25 juli 2003, 19:40

När man läser boken "Ragnarök" får man ju lätt uppfattningen att tyskarna hade mer till övers för ryssarna än för exempelvis amerikanarna. Ett stycke i boken beskriver även en vapenvila då ryssar och tyskar hade några minuters byteshandel.

Användarvisningsbild
Medic
Medlem
Inlägg: 283
Blev medlem: 30 april 2003, 16:23
Ort: Malmö/København

Inlägg av Medic » 25 juli 2003, 20:44

En soldat som landar på normande under d-dagen hanns livs span var på 8 sek men en sjukvårdare var på 4 sek. Hörde detta i nån dokomentär om sjukvårdare. Det ine bärde att tyskarna altid gick mot mot dom som hade ett röt kors på hjälmen.

//Medic

Användarvisningsbild
Marcus
Medlem
Inlägg: 6804
Blev medlem: 22 mars 2002, 21:27
Ort: Sverige

Inlägg av Marcus » 25 juli 2003, 20:49

Medic skrev:Det ine bärde att tyskarna altid gick mot mot dom som hade ett röt kors på hjälmen.
Jaså? En annan tolkning (om vi antar att siffrorna stämmer) är att sjukvårdarna inte kunde söka skydd i samma utsträckning eftersom de skulel ta hand om skadade och därmed var utsatta för större risker.

/Marcus

Lasse
Medlem
Inlägg: 1541
Blev medlem: 26 mars 2002, 16:03
Ort: Sthml

Inlägg av Lasse » 25 juli 2003, 21:44

Ännu en sjukvårdar fråga: VI säger om en strid har upphört, tyskarna har tagit en sjukvårdare till fånga, en tysk är skadad, ska sjukvårdaren då hjälpa honom? (om de arbetar enligt reglementet)

Robban
Medlem
Inlägg: 312
Blev medlem: 25 juni 2003, 19:58
Ort: gbg

Inlägg av Robban » 25 juli 2003, 22:08

vadå, mennar du om han ska vägra om tyskarna tvingar honom?

Användarvisningsbild
subskipper
Medlem
Inlägg: 1226
Blev medlem: 23 mars 2002, 16:30
Ort: Örebro (Äntligen hemma igen)

Inlägg av subskipper » 25 juli 2003, 22:14

Rommel skrev:Ännu en sjukvårdar fråga: VI säger om en strid har upphört, tyskarna har tagit en sjukvårdare till fånga, en tysk är skadad, ska sjukvårdaren då hjälpa honom? (om de arbetar enligt reglementet)
Det finns många exempel på hur både tyska och allierade sjukvårdare plåstrade om "fienden". Om detta var reglementsenligt förfarande kan jag inte svara på, men jag misstänker att de flesta sjukvårdarna kände att de var sjukvårdare i första hand och soldater i andra.



~Henric Edwards

Användarvisningsbild
Medic
Medlem
Inlägg: 283
Blev medlem: 30 april 2003, 16:23
Ort: Malmö/København

Inlägg av Medic » 25 juli 2003, 22:18

Marcus Wendel skrev:
Medic skrev:Det ine bärde att tyskarna altid gick mot mot dom som hade ett röt kors på hjälmen.
Jaså? En annan tolkning (om vi antar att siffrorna stämmer) är att sjukvårdarna inte kunde söka skydd i samma utsträckning eftersom de skulel ta hand om skadade och därmed var utsatta för större risker.

/Marcus
Bara Citerar de jag har hört ,plus så är det bätre att "ta ut" de svaga elementen

Skriv svar