Generaler, Fältmarskalkar

Marcus Svernvik · Inlägg av **Marcus Svernvik** » 24 maj 2003, 16:50

vilken är eran top 5 Generaler, Fältmarskalkar

Superfinne · Inlägg av **Superfinne** » 24 maj 2003, 17:01

Jag tror att Rommel , Montromery , Patton , Mannerheim och sen vet jag ej !

mvh martin

L. Josephson · Inlägg av **L. Josephson** » 24 maj 2003, 17:08

Rommel, Manstein, Patton, Zhukov (rätt stavat?), Konev

Ingen speciell ordning

wreezig · Inlägg av **wreezig** » 24 maj 2003, 17:19

Den general som haft kortast karriär som fältmarskalk borde vara Paulus och han var också den mest misslyckade enligt min åsikt och alltså var han bra för att han antagligen förkortade kriget med sin inkompetens och feghet.

För att vara seriös måste jag utnämna Rommel som den bästa tyske fältmarskalken , inte för att han kanske gorde så enormt mycket mer praktisk nytta än alla andra utan för hans enorma symbolvärde och den effekt det hade på mannarnas moral.

Generalen · Inlägg av **Generalen** » 24 maj 2003, 17:25

Rommel var bra Fältmarsalak ...
Zhukov var väl också bra...
Vet ej sen de är svårt att säga ......

SuperPalle · Inlägg av **SuperPalle** » 24 maj 2003, 17:45

inte för att det spelar någon roll (har sagt så ofta på senaste tiden) men han stavas Zjukov på svenska, Zhukov på engelska och sendan något underligt med ryssarnas eget alfabete.

jag vet själv inte så mycket om generaler under vk2 men eftersom jag har en förkärlek för impulsiva personer som handlar snabbt så får väl Rommel vara med på listan, sedan Guderian som jag inte vet särskilt mycket om men har passar in på beskrivningen ovan och han vågade stå på sig mot hitler om han tyckte annorlunda (något som óckså Manstein gjorde).

//Palle

Marcus Svernvik · Inlägg av **Marcus Svernvik** » 24 maj 2003, 17:49

*Rommel
*Guderian
*Montgomery
*Patton
*Sen vet jag faktistkt inte.

Medic · Inlägg av **Medic** » 24 maj 2003, 20:16

*Rommel
*Montgomery
*Patton
dom bästa enligt mig

Superfinne · Inlägg av **Superfinne** » 24 maj 2003, 20:31

Rommel han var bäst !!!
och sen typ Patton..

Martin Lundvall · Inlägg av **Martin Lundvall** » 24 maj 2003, 20:34

Enligt min mening så fanns det ingen amerikansk eller brittisk general som kom upp i tyskrnas paritet. Montgomery finns definitivt inte med på min topp fem lista. Jag anser att han var en skrävlare som var aldelles för försiktig och när han väl gjorde något våghalsigt (Market Garden) var det för att han ville vara den "främsta" av de allierade generalerna.
Så jag skulle gärna få reda på varför ni tyckte att Montgomery var så bra.

/Martin

Marcus Svernvik · Inlägg av **Marcus Svernvik** » 24 maj 2003, 21:10

Vilken är din top 5 Generaler, Fältmarskalkar

Marcus Svernvik · Inlägg av **Marcus Svernvik** » 24 maj 2003, 21:11

YEA Min stjärna riktigt stolt över den 8)

Martin Lundvall · Inlägg av **Martin Lundvall** » 24 maj 2003, 21:26

Av de stora: Henrici, Manstein, Bradley, Zhukov och Guderian.

Det är olika bedömningsgrader för varje person. Några har jag skrivit för att de var stora strateger/taktiker andra har kommit med för att var ödmjuka och bra moralhöjare. Det blir därför svårt att att göra någon inbördes rangordning mellan dem då de är så olika.

(Resever: Tjukov och Yamshita.)

/Martin

Battler · Inlägg av **Battler** » 24 maj 2003, 21:27

Enligt von Rundstedt var de bästa allierade (väst) befälhavarna han ställdes mot, Montgomery och Patton.

På andra sidan kullen, Liddell Hart

MVH

Björn E · Inlägg av **Björn E** » 24 maj 2003, 22:08

1. Guderian
2. Patton
3. Montgomery
4. Zjukov
5. Rommel