Började fundera på en sak.
För länge sedan såg jag en dokumentär att Tyskland fick en bra försörjning av aluminium via nedskjutna bombplan.
Men var det det enda materialet som återvanns. Tex vad hände med alla Browning kulsprutor?
Detta tangerar en annan undran. Varför hade Luftwaffe så klen (vahetere) "defensive" beväpning i sina bombare?
Nått sjöflygplan jag byggt som modell hade typ en 20 mm Oerlikon men annars är det väl typ MG 38 som gäller?
Kort sagt:
Varför hade tyska bombplan så klen beväpning?
Och då har jag undrat var man inte återvann Browning kulsprutor i typ HE 111 och motsvarande?
(Ammo kanman väl typ pirat kopiera?)
Sonderling
Luftwaffeplanens "skydds" beväpning
-
- Stödjande medlem 2021
- Inlägg: 7554
- Blev medlem: 04 apr 2002 13:24
- Ort: Oxelösund
-
- Stödjande medlem 2021
- Inlägg: 7554
- Blev medlem: 04 apr 2002 13:24
- Ort: Oxelösund
Re: Luftwaffeplanens "skydds" beväpning
Det är svårt att söka sig fram när man inte kan terminologin men via Do 18.
Hittade jag detta:
https://en.wikipedia.org/wiki/MG_151_cannon
https://en.wikipedia.org/wiki/MG_15 (Jasså det var inte en MG38?)
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_w ... rld_War_II
Men tydligen användes man aldrig några erövrade 50 cal.
Sonderling
Hittade jag detta:
https://en.wikipedia.org/wiki/MG_151_cannon
https://en.wikipedia.org/wiki/MG_15 (Jasså det var inte en MG38?)
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_w ... rld_War_II
Men tydligen användes man aldrig några erövrade 50 cal.

Sonderling
-
- Redaktör och stödjande medlem 2025
- Inlägg: 30508
- Blev medlem: 11 jul 2002 11:52
- Ort: Utrikes
Re: Luftwaffeplanens "skydds" beväpning
Lite utanför vad jag kan något om men...
-Tyskarna hade nog av liknande vapen och ville inte komplicera det hela med ytterligare vapen
-Det är inte bara ammunition utan också reservdelar och utbildning som måste kopieras
Jag tror nog att de använde .50 på marken i typ Ardennerna 1944 men efter en stund så slutade man av ovanstående anledningar.
Mina 2 € cent.
MVH
Hans
-Tyskarna hade nog av liknande vapen och ville inte komplicera det hela med ytterligare vapen
-Det är inte bara ammunition utan också reservdelar och utbildning som måste kopieras
Jag tror nog att de använde .50 på marken i typ Ardennerna 1944 men efter en stund så slutade man av ovanstående anledningar.
Mina 2 € cent.
MVH
Hans
-
- Stödjande medlem 2021
- Inlägg: 7554
- Blev medlem: 04 apr 2002 13:24
- Ort: Oxelösund
Re: Luftwaffeplanens "skydds" beväpning
Tänkte inte på det som uppfinnaren sa.
Sonderling
Sonderling
-
- Medlem
- Inlägg: 1492
- Blev medlem: 09 sep 2018 20:36
- Ort: Umeå
Re: Luftwaffeplanens "skydds" beväpning
Angående defensiv beväpning konstruerades väl många plan på 30-talet utan vissa insikter som kriget gav, och de tyska planen användes väl dessutom till delvis andra saker än de allierades?
Till det kan man väl lägga sämre möjligheter att efterhand öka beväpningen p.g.a. resursbrist/prioriteringar. Med den amerikanska industrin i ryggen är det nog lättare att stoppa in fler kulsprutor och kanoner.
Mina gissningar i alla fall.
Till det kan man väl lägga sämre möjligheter att efterhand öka beväpningen p.g.a. resursbrist/prioriteringar. Med den amerikanska industrin i ryggen är det nog lättare att stoppa in fler kulsprutor och kanoner.
Mina gissningar i alla fall.
-
- Redaktör och stödjande medlem 2025
- Inlägg: 30508
- Blev medlem: 11 jul 2002 11:52
- Ort: Utrikes
Re: Luftwaffeplanens "skydds" beväpning
Snabbtrålen gav i alla fall detta.

https://www.pinterest.com/pin/544443042456342418/
MVH
Hans

https://www.pinterest.com/pin/544443042456342418/
Med franska och polska vapen t.ex. fick de reservdelar och ammunition gratis, inte så med .50. Var fanns den typ 1939-40?German soldiers manning a captured Browning M2 Machine gun, Normandy, June 1944
MVH
Hans
-
- Redaktör och stödjande medlem 2024
- Inlägg: 11568
- Blev medlem: 03 feb 2005 15:28
- Ort: schweiz
Re: Luftwaffeplanens "skydds" beväpning
När General Walther Wever dog 1936, så dog i princip det tyska Luftwaffes strategiska bombkoncept. De nya höjdarna i Luftwaffe, som Ernst Udet och Hans Jeschonneck satsade mer på mindre "Schnellbomber" som He 111, Do 17 och Ju 88.
Den ensamma tunga bombaren, "Uralbombaren" He 177 kom för sent, och var - som vi sett - dessutom överkonstruerad. Defensivbeväpningen var säkert tillräcklig, men vad hjälper det när var och varannan maskin störtade som brinnande facklor...utan fientlig inverkan!
Hans K
Den ensamma tunga bombaren, "Uralbombaren" He 177 kom för sent, och var - som vi sett - dessutom överkonstruerad. Defensivbeväpningen var säkert tillräcklig, men vad hjälper det när var och varannan maskin störtade som brinnande facklor...utan fientlig inverkan!
Hans K