Hej!
Är det någon på detta forum som är insatt i organisationsutvecklingen av markstridskrafter?
Det jag undrar över är när man övergick från en organisering av arméförband i regementes-storlek till att bilda brigadförband. Högre förband, dvs divisioner (fördelning) innehöll ett antal regementen, som var homogena , t ex Xst strvregementen och Yst skytteregementen samt ett antal understödsfunktioner, t ex ingenjörsbataljon (motsv).
Lägre chef, motsvarande regementeschefen, var beroende av att tilldelas understödfunktioner av sin divisionschef för att kunna lösa en stridsuppgift med sina 3-4st ingående bataljoner. Striden på regementesnivån var i allra högsta grad taktisk och tilldelandet/användandet av kritiska resurser har haft avgörande betydelse på flera slag.
Utvecklingen till att bilda arméförband på lägre nivå (brigad) med innehållande kritiska resurser(bataljon/kompani), som t ex uh-, ing-, span osv, måste ha kommit under eller strax efter Vk2.
Men, när kom det i de olika stridförande parterna: Tyskland, Storbritannien, USA och Sovjetunionen?
/Koskela (sömnlös och undrande)
Regemente vs brigad-organisationsutveckling
Ett av skälen att man åtminstone från svenskt håll, lämnade regementsindelningen och övergick till brigadindelning är just det du påpekar.
Nämligen att brigaden innehåller alla delar för att kunna lösa en självständig uppgift (jämför tyskarnas stridsgrupper/Kampfgruppe).
Detta koncept började utnyttjas i Sverige under 50-talet.
På tysk sida användes brigadindelning redan från -43.
Nämligen att brigaden innehåller alla delar för att kunna lösa en självständig uppgift (jämför tyskarnas stridsgrupper/Kampfgruppe).
Detta koncept började utnyttjas i Sverige under 50-talet.
På tysk sida användes brigadindelning redan från -43.
-
Johan Elisson
- Medlem
- Inlägg: 3530
- Blev medlem: 23 mars 2002, 17:58
- Ort: Rikets värn i väst.
Tyskarna använde 1939 en divisionsindelning för pansardivisioner där två pansarregementen sammanfördes i en pansarbrigad, och ett skytteregemente och en motorcykelbataljon i en skyttebrigad. Senare, efter Frankrikes fall övergick man till ett pansarregemente och en skyttebrigad med två skytteregementen och en motorcykelbataljon.
Men du menar alltså fristående brigader(?)
Redan 1934 hade tyskarna en brigad i form av 5. Reiterbrigade, den enda kavallerieformationen de hade i enighet med Versaillesfördraget. Den blev senare 1. Kavalleriebrigade och blev gradvis expanderad till en hel division efter krigsutbrottet 1939.
Detta är givetvis ett undantag, liksom de fåtaliga Ersatzbrigade (200., 201., 202. och 204.) som formerades 1940-1941, Rhodos Sturmbrigade 1943 och ett antal andra "obetydliga" förband som General Göring Brigade, 900. Lehrbrigade (mot) (1941), West Schnelle Brigade (1942) 999. Afrikabrigade formerad i oktober 1942, o.s.v. De flesta var endast tillfälligt brigader och utökades oftast till divisioner eller upplöstes.
För att finna de "riktiga" självständiga brigaderna får vi flytta oss till året 1944. Den 2:e juli 1944 föreslog Hitler för ledningen inom OKW/Heer att man skapade små bepansrade mobila stridsgrupper (kampfgruppe) som skulle användas likt en del SS-divisioner redan använts, som "fire brigades". Styrkorna, från början tio till antalet namngavs som Panzerbrigade, 101. till 110. De bestod av en pansarbataljon och en pansargrenadjärbataljon. Senare utökades de med andra förband såsom pionjärkompanier.
Ännu lite tidigare, i februari, hade man döpt om alla Sturmgeschützabteilungen till Sturmgeschützbrigaden, vilka senare blev Heeres-Sturmartilleriebrigaden med ett antal organiska enheter, bl.a. pansargrenadjärer.
Varken dessa pansar- eller stormkanonbrigader var större än regementen i storlek, men de innehöll i sig (ofta) tillräckligt med resurser, i form av olika förband, för att klara sig själva.
Vad gäller de andra länderna vet jag inte.
/Johan
Men du menar alltså fristående brigader(?)
Redan 1934 hade tyskarna en brigad i form av 5. Reiterbrigade, den enda kavallerieformationen de hade i enighet med Versaillesfördraget. Den blev senare 1. Kavalleriebrigade och blev gradvis expanderad till en hel division efter krigsutbrottet 1939.
Detta är givetvis ett undantag, liksom de fåtaliga Ersatzbrigade (200., 201., 202. och 204.) som formerades 1940-1941, Rhodos Sturmbrigade 1943 och ett antal andra "obetydliga" förband som General Göring Brigade, 900. Lehrbrigade (mot) (1941), West Schnelle Brigade (1942) 999. Afrikabrigade formerad i oktober 1942, o.s.v. De flesta var endast tillfälligt brigader och utökades oftast till divisioner eller upplöstes.
För att finna de "riktiga" självständiga brigaderna får vi flytta oss till året 1944. Den 2:e juli 1944 föreslog Hitler för ledningen inom OKW/Heer att man skapade små bepansrade mobila stridsgrupper (kampfgruppe) som skulle användas likt en del SS-divisioner redan använts, som "fire brigades". Styrkorna, från början tio till antalet namngavs som Panzerbrigade, 101. till 110. De bestod av en pansarbataljon och en pansargrenadjärbataljon. Senare utökades de med andra förband såsom pionjärkompanier.
Ännu lite tidigare, i februari, hade man döpt om alla Sturmgeschützabteilungen till Sturmgeschützbrigaden, vilka senare blev Heeres-Sturmartilleriebrigaden med ett antal organiska enheter, bl.a. pansargrenadjärer.
Varken dessa pansar- eller stormkanonbrigader var större än regementen i storlek, men de innehöll i sig (ofta) tillräckligt med resurser, i form av olika förband, för att klara sig själva.
Vad gäller de andra länderna vet jag inte.
/Johan
-
Olof Larsson
- Medlem
- Inlägg: 1741
- Blev medlem: 25 mars 2002, 19:08
- Ort: Sverige
Jag vill minnas att redan Gustav II Adolf den Stores infanteri stred i infanteribrigader.
Senare så verkar det dock namnet ha fått beteckna kavalleriförband
av en storlek jämförbar med ett infanteriregemente.
Patton var stridsvagnsbrigadchef i US Arny redan under VkI
(vilket gjorde honom till den enda av VkII:s generaler som varit pansargeneral redan under VkI).
Det du söker är dock den sammansatta brigaden, d.v.s. ett regemente av skytte eller pansar & skytte,
förstärkt med nödvändigt artilleri, luftvärn, underhåll m.m.
Jag vet att US Army:s pansardivisioner använde det redan vid tiden för Dagen-D.
Dock så tror jag att de använde ett annat namn (combat team eller något dylikt),
Men principen och storleken var den samma.
Senare så verkar det dock namnet ha fått beteckna kavalleriförband
av en storlek jämförbar med ett infanteriregemente.
Patton var stridsvagnsbrigadchef i US Arny redan under VkI
(vilket gjorde honom till den enda av VkII:s generaler som varit pansargeneral redan under VkI).
Det du söker är dock den sammansatta brigaden, d.v.s. ett regemente av skytte eller pansar & skytte,
förstärkt med nödvändigt artilleri, luftvärn, underhåll m.m.
Jag vet att US Army:s pansardivisioner använde det redan vid tiden för Dagen-D.
Dock så tror jag att de använde ett annat namn (combat team eller något dylikt),
Men principen och storleken var den samma.
-
Mathias Forsberg
- Medlem
- Inlägg: 2986
- Blev medlem: 28 mars 2002, 15:09
- Ort: Stockholm
Som Johan skrev rörde det sig främst om designation snarare än den typ av förband som vi idag förknippar med brigad. Även de pansarbrigader som sattes upp 1944 (vilka var av mycket varierande standard och delvis bestod av hoprafsat material från Västfronten) var snarare understödsförband än självständiga förband kapabla att lösa de flesta uppgifter autonomt på slagfältet. Stormkanonbrigaderna var en åtgärd främst syftad till att lura sovjetisk och allierad underrättelsetjänstMD650 skrev: På tysk sida användes brigadindelning redan från -43.
/Forsberg