De finländska förintelseslagen

[oxford]

Slag som utkämpades om skärgårds öar hade ju karaktären av förintelse slag, då förloraren hade svårt att dra sig undan.

Här finns en mängd slag där motståndaren nästa till sista man kämpades ner.

[Schwemppa]

Om vi frejdligt frångår Vinterkriget, så har vi ju slaget om Bengtskär 1941...

http://sv.wikipedia.org/wiki/Slaget_om_Bengtsk%C3%A4r

Det har varit tal om en film, man får hoppas att det i den nuvarande ekonomiska situationen inte går som med filmen om Mannerheim (som det är mycket tyst om)...

http://www.vastranyland.fi/kultur/troli ... 08071.html

[MD650]

Hej!

Gäller denna tråd enbart Vinterkriget? I såfall kan som ett speciellt fall nämnas nämligen slaget vid Kelja:
http://www.winterwar.com/Battles/Kelja.htm

Det att ett ryskt förband landsteg i ryggen på de finska försvararna är ju ganska speciellt. Detta skedde dessutom i mörker och snöyra. Adolf Ehrnrooth har ju sagt att en hans livs mest spöklika syner var då han i månsken såg de tusentals döda kropparna av de sovjetiska landstigningsstyrkan på Vuoksens is efter slaget.

Ifall denna tråd inte gäller blott Vinterkriget så bör man ju minnas Sommee-Porlammi i september 1941, där krigsbytet blev vida större än annonstans och där man dessutom lyckades ta en sovjetisk general till fånga. Och så bör man minnas Ilomantsi från krigets slutskede i augusti 1944 där två sovjetiska divisioner nedgjordes.

Men vilket eller vilka krig gäller det?Laitman

Tänkte främst på Vinterkriget men Fortsättningskriget är intressant.
Finns det någon litteratur avseende finländarnas framgång vid Ilomantsi -44?

[Schwemppa]

Ja, får vi ett avgörande... Vad gäller?

[MD650]

Ja, får vi ett avgörande... Vad gäller?

Har redigerat mitt inlägg så det borde framgå.

[G:son]

Finns det någon litteratur avseende finländarnas framgång vid Ilomantsi -44?

Slaget vid Ilomatsi, eller ödemarkskriget (korpisota) som det ibland kallas, har väl blivit lite styvmoderligt behandlat. Finns inte mycket litteratur på finska, och ännu mindre på andra språk. Ändå var slaget sannolikt lika viktigt som slagen på Karelska näset. Det fanns inga reserver att sätta in vid ett eventuellt ryskt genombrott. Hittade en artikel på engelska, men det kostar att ladda ner den:

Published in: journal The Journal of Slavic Military Studies, Volume 19, Issue 1 April 2006 , pages 107 - 122

Abstract
This article examines the Battle of Ilomantsi, the last big WW II battle fought between the Finnish and Soviet armies. The author argues that the battle was confusing and difficult to both belligerents. The Finnish forces utilized envelopment tactics that drew upon the ancient methods of warfare and those already used by them in the Winter War (1939-1940). The Finns achieved victory, and the remnants of the two Red Army divisions barely escaped destruction by breaking out from the encirclements. After the battle, Stavka brought its offensive to a halt and gave up the demand of Finland's unconditional surrender.

http://www.informaworld.com/smpp/conten ... 702~db=all

/G:son

[MD650]

I stort hur gick det till med förintandet av dessa två sovjetiska divisioner?

[G:son]

I stort hur gick det till med förintandet av dessa två sovjetiska divisioner?

Slaget inleddes den 26. juni 1944. De båda framryckande ryska divisionerna inrigades samtidigt från två olika håll, alltså sammanlagt fyra finska framstötar. Sedan maldes de båda "mottina" ner enligt bekant mönster. Till skillnad från vinterkriget, hade de finska trupperna nu artilleri, och de avfyrade 36.000 granater mot ryssarnas 10.000. Ryssarna hade flera kanoner och granatkastare, men led av brist på ammunition, då finska partigängare lyckades förinta bl.a. en kolonn med 30 lastbilar, lastade med artilleriammunition. Ryssarna gjorde ett försök att undsätta de två divisionerna, men anfallet slogs tillbaka. Till sist lyckades ryssarna bryta ut sig österut, men all tung materiel lämnades efter. Slaget var över den 13. augusti.

De finska förlusterna var c:a 1.700 stupade, sårade och saknade, de ryska förlusterna uppgick till ungefär 8.000.

/G:son

[oxford]

Andra slag är det finska överrasknings anfallet av Hogland vinter 1942.

Och det sovjetiska försöket att ta Sommarön sommaren 1942.

Sortavala 1941 är också ett bra exempel, men då lyckades de flesta omringade komma undan med båt emedan all tung utrustning föll i finnarnas händer.

[Niedzwiadek]

Det finska förintandet av två sovjetiska divisioner i Soumassalmi och längs Raate-vägen är ju kända.
Även förintelsestriderna i Kuhmo.
Men vilka fler strider genomfördes under vinterkriget där finländarna vann överlägset över Sovjetunionen?
Har ett namn till på tungan men kommer inte på det....

Enligt den nya ryska historieskrivningen så var ju Soumassalmi en "rysk strategisk seger". Jag gissar på att den vinklingen inte fått ett allt för stort genomslag i Finland?

[G:son]

Enligt den nya ryska historieskrivningen så var ju Soumassalmi en "rysk strategisk seger". Jag gissar på att den vinklingen inte fått ett allt för stort genomslag i Finland?

Aldrig hört om en sådan tolkning, det låter ju rätt befängt. Hur motiverar man det?

/G:son

[Marcus]

Ett inlägg om den sovjetiska synen på vinterkriget fick en egen tråd här: viewtopic.php?f=6&t=36459

/Marcus

[MD650]

Enligt den nya ryska historieskrivningen så var ju Soumassalmi en "rysk strategisk seger". Jag gissar på att den vinklingen inte fått ett allt för stort genomslag i Finland?

Förmodligen har den inte fått genomslag i övriga västvärlden heller.
Det är ju inte första gången och säkerligen inte heller sista gången som ryssarna i vanlig ordning justerar historien så att det passar deras syften.

Soumassalmi var defintivt en finsk operativ seger och enl. mitt förmenade även en strategisk då ryssarna inte lyckades skära av Finland.

[mythcracker]

Enligt den nya ryska historieskrivningen så var ju Soumassalmi en "rysk strategisk seger".

Vad har du för källa till det?

/MC