Varfär avväpnades inte danska armén?

Tillägnad vår saknade medlem varjag
Skriv svar
Användarvisningsbild
mielo
Medlem
Inlägg: 92
Blev medlem: 2 augusti 2002, 20:07
Ort: Stockholm

Varfär avväpnades inte danska armén?

Inlägg av mielo » 10 november 2007, 18:55

Jag har nyligen läst om Tysklands invasion och ockupation av Danmark i en av de gröna Bokorama-böckerna. Det förvånar mig att tyskarna inte avväpnade danska armén och marinen förrän 1943! Vet någon varför detta inte gjordes omedelbart?

Användarvisningsbild
G:son
Medlem
Inlägg: 3027
Blev medlem: 10 april 2007, 06:02
Ort: Finland

Inlägg av G:son » 10 november 2007, 20:34

Man hade vunnit med walk-over, och den danska regeringen och riksdagen hade gått med på ett långtgående fredligt samarbete med ockupationsmakten. Det danska försvaret uppfattades inte som ett hot av tyskarna, och man räknade med, att det var en politisk fördel att det fanns kvar. Danmark var den tyska ockupationsmaktens skyltfönster.

/G:son

Stefan
Medlem
Inlägg: 3426
Blev medlem: 9 april 2002, 11:10

Inlägg av Stefan » 10 november 2007, 22:01

G:son skrev: Danmark var den tyska ockupationsmaktens skyltfönster.

/G:son
Ja. Bl.a. så hoppades de på att Storbrittanien skulle kapitulera med en hedersam fred som villkor/lockbete.
Därmed var Danmark värdefull som ett talande exempel.

KP-31
Medlem
Inlägg: 384
Blev medlem: 5 januari 2005, 17:18
Ort: Helsingfors

Inlägg av KP-31 » 11 november 2007, 15:40

Man skall komma ihåg att tex Fransmän var ofta helt villiga att strida mot Engelsmän. Detta förändrade sig först då Tysklands krigslycka hade vänt.

Skriv svar