Rysk beredskap

[Battler]

Har precis läst: Ryska ubåtskriget i Östersjön 1941-1945 av Ragnar Thoren, och följand rader gjorde mig nyfiken.

Som framgår av ovanstående iakttogo ryssarna ytterlig försiktighet ifråga om ubåtarnas förflyttning (vintern 44-45), vilket skarpt kontrasterar mot deras tidigare hänsynslösa insättande av materielen, när mäktiga minspärrar måste genombrytas för att nå Östersjön.
Den sannolika förklaringen ansågs vara att ryssarna redan vid denna tidpunkt räknade med möjligheten av ett nära förestående krig mot västmakterna. Mycket talar för att detta också var anledningen till att Porkalaspärren bibehölls orörd även året efter Tysklands sammanbrott.

Så även ryssarna planerade för krig med sina allierade?

Tar med ett exempel på när en rysk ubåtsbesättning bättrar på sina livsmedelsföråd.

Natten mellan den 3 och 4 okt -42 observerades en rysk ubåt, möjligen av S-typ, utanför Storbådan SSW Bergö i Vasa södra skärgård. Upptäckten gjordes av en del fiskare, som voro på väg ut till bådan för att taga hem sina nät. De funno emellertid ryssarna just i färd med att vittja dessa och drogo sig därför skyndsamt tillbaka mot land för att alarmera kusbevakningen.

Undrar just hur ordergivningen ombord på ubåten lät...fisk på ingående stopp i maskin

MVH

[varjag]

Man kanske kan dra slutsatsen att hungersnoden i Leningrad/Kronstadt var saa svaar och undernaringen t.o.m. hos u-baatsbesattningar saa akut,
att - Fiske Fore Forintelse - vore ett ganska angenamt satt att paaborja stridsinsatsen.....Armies March on Their Stomachs - sages det.Maande vara att Navies Float on Their Tummies?????

[Mathias Forsberg]

Intressant iakttagelse av Thoren, och analysen kan mycket väl vara korrekt.

Sjöstridskrafterna i Östersjön kan inte sägas ha haft någon strategisk roll att spela efter operation Bagration. Det var uppenbart att den sovjetiska markoffensiven mot Tyskland och Berlin skulle avgöra kriget oavsett huruvida den sovjetiska marinen och dess ubåtar var lyckosam i Östersjön.

Att "spara" ubåtar för en framtida konflikt med Väst låter dock en smula långsökt, eftersom dessa knappast hade någon oceangående förmåga liksom Västs marina förmåga var förkrossande överlägsen 1945. Troligen ville ha kunna bibehålla en viss power projection-förmåga i Östersjön, precis som var fallet ända till Sovjetunionens fall 1991.

Intressant isf att Sovjetunionen insåg att marinen inte var avgörande och sparde denna vapengren, medan de allierade fortfarande närmast fundamentalistiskt trodde på flygstridskrafterna och använde dessa "i onödan".

/Forsberg

[JohnT]

Har precis läst: Ryska ubåtskriget i Östersjön 1941-1945 av Ragnar Thoren, och följand rader gjorde mig nyfiken.

Som framgår av ovanstående iakttogo ryssarna ytterlig försiktighet ifråga om ubåtarnas förflyttning (vintern 44-45), vilket skarpt kontrasterar mot deras tidigare hänsynslösa insättande av materielen, när mäktiga minspärrar måste genombrytas för att nå Östersjön.
Den sannolika förklaringen ansågs vara att ryssarna redan vid denna tidpunkt räknade med möjligheten av ett nära förestående krig mot västmakterna. Mycket talar för att detta också var anledningen till att Porkalaspärren bibehölls orörd även året efter Tysklands sammanbrott.

Så även ryssarna planerade för krig med sina allierade?
MVH

Alltid svårt att svara för kategoriskt nä rman inte har läst boken men...
Jag tycker att han är lite begränsad i sin utblick och stirrar sig blind på ubåtarna.

1. Finland var inte med i Kriget längre och Sverige hade i princip slutat handla med Tyskland
Alltså inte så många mål för ubåtar i Östersjön.

2. Flottflyget täckte den delen av östersjön där det fortfarande fanns några tyska fartyg att skjuta på.

Tja det går alltid att diskutera den andra sidans intentioner
men för det mesta blir det fel. (gäller ju även mig)



Varjag:

Flottan flyter på fettet.


Ha det
/John T.