Panzer IV i Turkiet
- Lars Gyllenhaal
- Medlem
- Inlägg: 983
- Blev medlem: 2 april 2002, 21:15
- Ort: Barentsregionen
- Kontakt:
Panzer IV i Turkiet
Hej!
Stämmer det att Turkiet fick köpa ett större antal Panzerkampfwagen IV av Tyskland under kriget? I så fall - vad hände med dem?
Mvh,
Lars Gyllenhaal
Stämmer det att Turkiet fick köpa ett större antal Panzerkampfwagen IV av Tyskland under kriget? I så fall - vad hände med dem?
Mvh,
Lars Gyllenhaal
- Johan Elisson
- Medlem
- Inlägg: 3530
- Blev medlem: 23 mars 2002, 17:58
- Ort: Rikets värn i väst.
Större antal är att överdriva, man skickade ner sju Ausf G i mars 1943, och ytterligare åtta i maj samma år. Sammanlagt femton alltså. Dessutom ska ett tjugotal PzKpfw III, av sammanlagt 56 som det ursprungligen var tal om, ha skickats ner. Vad som hände med dem har jag tyvärr ingen aning om.
/Johan
/Johan
- Johan Elisson
- Medlem
- Inlägg: 3530
- Blev medlem: 23 mars 2002, 17:58
- Ort: Rikets värn i väst.
Att köra en pansarvagn/stridsvagn är precis som MD650 säger inte något "större" projekt....tänk er själva hur lång tid det tog er att lära er köra bil!MD650 skrev:Dessutom behövde man nog inte vara kärnfysiker för att kunna köra dom...xprsmn skrev:Jaja, men hur hittade de någon som kunde köra skiten?
Fanns nån tråd på Achtung Panzer!s om vad som hände med de tanks tyskarna skickade till turkiet. Har dock glömt vad den sa och vad den hette.
Rotar man lite där kanske man hittar något.
http://www.wehrmacht-awards.com/forums/ ... y.php?f=34
Rotar man lite där kanske man hittar något.
http://www.wehrmacht-awards.com/forums/ ... y.php?f=34
- bobby_milk
- Medlem
- Inlägg: 52
- Blev medlem: 22 december 2004, 12:25
- Ort: Sollentuna
Frågan kanske borde läggas i en speciell tråd.bobby_milk skrev:stridsvagn
infanterikanonvagn
stormartillerivagn
pansarvärnskanonvagn
Vilka oliga funktioner har dessa i krig.?
1) Stridsvagn, ett bepansrat bandfordon - framförallt ett anfallsvapen oftast med torn och kanonbeväpnad.
2) Infanterikanonvagn, ett bepansrat bandfordon för att understödja infanteri med framförallt pansarvärsnförmåga och direktriktad granateld. Med eller utan torn, vanligast utan.
3) Stormartillerivagn, bepansrat bandfordon liknande infanterikanonvagnen - möjligtvis mera fokuserat på direktriktad granateld.
4) Pansarvärnskanonvagn, oftast bepansrat bandfordon liknande infanterikanonvagnen - mera fokuserat på pansarvärn.
MVH
Hans
- Belisarius
- Medlem
- Inlägg: 5093
- Blev medlem: 26 november 2004, 14:43
- Ort: Utrikes
Lite snabbt:
Stridsvagn: det "vanliga" vi tänker på. Torn, band, pansar, funkar precis som vi är vana vid.
Infanterikanonvagn: Kan se lite olika ut. En del har torn, en del har kanonen fast i chassit. Funktionen är densamma: låghastighetskanon av grövre kaliber för att ge infanteriet rörligt understöd vid genombrytande av stödjepunkter. Ofta långsammare än stridsvagnar då de inte behöver vara snabba och kan lägga på mer pansar. De första PzIV var ju med sina Kwk 75 L/24 menade som infanterikanonvagnar. Tills man mötte fransmännen...
Stormartillerivagn: I princip samma funktion som ovan, men kanonen sitter på en lavett fast chassit i alla lägen vilket medger större pjäser. En stormartillerivagn ska (om jag inte har fel) kunna ge både infanteri och pansar understöd. "Budget-stridsvagn", fast den var inte menad som det.
Pansarvärnskanonvagn: Vidareutveckling (om man säger så) på stormartillerivagnen. Kanonen utbytt mot en (ofta) vanlig pansarvärnspjäs som moddats lite för att få plats.
För tyskarnas del handlade det om en evolution där StuG-vagnarna allt oftare tvingades till PV-tjänst och därför fick allt bättre PV-pjäser istället för de korta infanterikanonerna. Ryssarnas var ganska lika. För de allierade finns väl ingen direkt motsvarighet, utan det närmsta är väl Tank Destroyers som ser helt annorlunda ut - stridsvagnar med lätt ståltorn för att kunna husera en stor PV-pjäs utan att offra stabilitet eller hastighet. Men även Tyskar/Ryssar hade ju även utpräglade "pansarjagare" utöver sitt stormartilleri.
Stridsvagn: det "vanliga" vi tänker på. Torn, band, pansar, funkar precis som vi är vana vid.
Infanterikanonvagn: Kan se lite olika ut. En del har torn, en del har kanonen fast i chassit. Funktionen är densamma: låghastighetskanon av grövre kaliber för att ge infanteriet rörligt understöd vid genombrytande av stödjepunkter. Ofta långsammare än stridsvagnar då de inte behöver vara snabba och kan lägga på mer pansar. De första PzIV var ju med sina Kwk 75 L/24 menade som infanterikanonvagnar. Tills man mötte fransmännen...
Stormartillerivagn: I princip samma funktion som ovan, men kanonen sitter på en lavett fast chassit i alla lägen vilket medger större pjäser. En stormartillerivagn ska (om jag inte har fel) kunna ge både infanteri och pansar understöd. "Budget-stridsvagn", fast den var inte menad som det.
Pansarvärnskanonvagn: Vidareutveckling (om man säger så) på stormartillerivagnen. Kanonen utbytt mot en (ofta) vanlig pansarvärnspjäs som moddats lite för att få plats.
För tyskarnas del handlade det om en evolution där StuG-vagnarna allt oftare tvingades till PV-tjänst och därför fick allt bättre PV-pjäser istället för de korta infanterikanonerna. Ryssarnas var ganska lika. För de allierade finns väl ingen direkt motsvarighet, utan det närmsta är väl Tank Destroyers som ser helt annorlunda ut - stridsvagnar med lätt ståltorn för att kunna husera en stor PV-pjäs utan att offra stabilitet eller hastighet. Men även Tyskar/Ryssar hade ju även utpräglade "pansarjagare" utöver sitt stormartilleri.
Panzer i Turkiet
Hej,
Det här var uppe i ett annat forun i dagarna - ni kanske redan har sett det?
http://www.network54.com/Forum/message? ... 1108402216
Det här var uppe i ett annat forun i dagarna - ni kanske redan har sett det?
http://www.network54.com/Forum/message? ... 1108402216
Re: Panzer i Turkiet
Välkommen!Kent W skrev:Hej,
Det här var uppe i ett annat forun i dagarna - ni kanske redan har sett det?
http://www.network54.com/Forum/message? ... 1108402216
Nej, det har jag inte - tack för den länken!
MVH
Hans