Tror inte mina ögon...

[Mikael Karlsson]

Jag är 14, inte okunnig, kan diskutera...
Alla här på forumet är inte 14, det är nämligen bara jag som är 14(vad jag vet), sedan är Rommel 13.

Sen kan saker faktiskt tolkas fel, tror nog att dom som pekade ut dig som nazist ber om ursäkt om dom får veta att du inte är nazist, misstag sker faktiskt...

[cicero]

Varför diskutera med okunniga, infantila fjortisar, som ni verkar vara.

Jaa, varför skulle du göra det? Det verkar ju vara bortkastat när du redan har allt klar för dig.
Sen betraktar jag mig nog inte som någon infantil fjortis. (Skulle nog kunna vara far till dig vilket du ska vara väldigt tacksam för att jag inte är)
Magnus

[hangatyr]

Varför diskutera med okunniga, infantila fjortisar, som ni verkar vara.

Jaa, varför skulle du göra det? Det verkar ju vara bortkastat när du redan har allt klar för dig.
Sen betraktar jag mig nog inte som någon infantil fjortis. (Skulle nog kunna vara far till dig vilket du ska vara väldigt tacksam för att jag inte är)
Magnus

LOL!

[Relay]

Och detta skall kallas för ett historieforum?
Jag tror inte mina ögon. Jag tänkte först skriva ett svar, men när jag läste era kommentarer som påstod mig vara nazist och delaktig i den där revisionist-sidan, lär det ju knappast vara lönt. Varför diskutera med okunniga, infantila fjortonåringar, som inte ens kan föra en diskussion utan påhopp och hånfulla svar.

Gode gud...

Inte särskilt konstigt att bli misstänkt för sådant när man i det inlägg du skrev verkar ge ge sken av att misstänkligöra förintelsen. Ja blev själv irriterad på dig.

[Johan Elisson]

Och detta skall kallas för ett historieforum?

Ja, detta kallas ett historieforum. Och det är det bästa svenska historieforum du kan hitta.

Jag tror inte mina ögon. Jag tänkte först skriva ett svar, men när jag läste era kommentarer som påstod mig vara nazist och delaktig i den där revisionist-sidan, lär det ju knappast vara lönt.

För det första är revisionism totalförbjudet här, och det borde du kanske veta om du läst reglerna för detta forum, som man brukar göra när man hittar nya forum. Om man dessutom skriver inlägg som direkt kan tolkas som extremt höger, så får man faktiskt skylla sig själv.

Varför diskutera med okunniga, infantila fjortonåringar, som inte ens kan föra en diskussion utan påhopp och hånfulla svar.

Okunniga? Det enda du visat att du kan är att kritisera allt till vänster om moderaterna ungefär, och hylla allt till höger om dem. Jättekunnigt. Jag skulle kunnna slå vad om att alla på "vårt" forum, kan mer än dig. Och speciellt så kan vi uppföra sig, och inte bete oss som du gör nu, som någon "infantil fjortis". Föra en diskussion utan påhopp och hånfulla svar? Visst, våra svar till Jepson när han skrev "3) USA behövs i kampen för mänskliga rättigheter. De är de enda som kan och verkligen sätter hårt mot hårt. Se bara hur de rensade upp i Afghanistan." var kanske hånfulla, men skriver man något sådant, och själv tror på det, då förtjänar man lite hånfullhet. Tycker du förresten att ditt svar "Det där om handikappade och barn, vet jag inte var du fått ifrån. Proletären eller någon liknande fantasiskrift, Den Svenske, kanske?" till Annos mening "Man avrättar folk som är Handikappade och barn!" följde dina regler om att svar inte ska vara hånfulla? Nå, svara.

Du har varit här i några dagar. Vi har varit här i månader, och år. Undrar vem det är fel på.

/Johan (som är trött på infantila fjortisar, vare sig de verkligen är 14 år, eller över 20. För som alla vet, så är ju fjortis ingen ålder, utan ett tillstånd.)

[B Hellqvist]

Och detta skall kallas för ett historieforum?
Jag tror inte mina ögon. Jag tänkte först skriva ett svar, men när jag läste era kommentarer som påstod mig vara nazist och delaktig i den där revisionist-sidan, lär det ju knappast vara lönt. Varför diskutera med okunniga, infantila fjortonåringar, som inte ens kan föra en diskussion utan påhopp och hånfulla svar.

Gode gud...

Och varför drar du upp revisionismen på en site, där reglerna uttryckligen säger att den inte får diskuteras? Varför brukar de som tar upp ämnet vara förment objektiva och ifrågasättande, när man kan se en agenda bakom revisionismens argument? Om man har plöjt igenom IHR:s site, så ser man vad revisionismen är: intellektuellt ohederlig och med en agenda som går ut på att rentvå Hitler och nazismen.

[tobbe]

Jag är 14, inte okunnig, kan diskutera...
Alla här på forumet är inte 14, det är nämligen bara jag som är 14(vad jag vet), sedan är Rommel 13.

Sen kan saker faktiskt tolkas fel, tror nog att dom som pekade ut dig som nazist ber om ursäkt om dom får veta att du inte är nazist, misstag sker faktiskt...

Jag är också 14.

[Andreas Wien]

Vad anser ni om http://www.levandehistoria.com?

Bara det faktum att man i Auschwitz 1990 tog bort skylten där det stod att "4 miljoner judar har gasats ihjäl här", visar ju på att allt som står i skolans och medias indoktrinering knappast lär stämma till 100 %. Rent logiskt skulle det inte ens vara möjligt att utföra något sådant; att gasa ihjäl fyra miljoner människor av ett redan litet folk, bara på några år dessutom.

Med all aktning, herr JTR, sa tror jag att manga tog sig illa vid med dina ordval och pastaenden. Hade du först presenterat dig och sedan varit ödmjuk och valt lite andra ord och formuleringar, sa hade responsen säkert varit annorlunda. Nu stod du där med "lortiga kängor pa det nybonade golvet" och kom med pastaenden angaende "Holocaust", som manga tolkar som revisionism, vilket inte forumet inte vill handskas med.

Vi har haft daliga erfarenheter med en viss typ av skribenter genom arens lopp som gärna ville förneka nationalsocialismens brott mot bla judendomen.

Att skylten togs bort vid Auchswitz har sin grund, men inte föringas nationalsocialismens brott mot judarna för det? Det var otaliga människor som slutate sina dagar vid Birkenau genom mord, avrättningar, hunger och folter. En skylts "vara eller icke vara" kan aldrig ändra pa detta mörka kapitel i människans historia.

Nu över till skylten!

Bei der Befreiung am 27. Jänner 1945 fand die Rote Armee noch 7.500 Häftlinge vor. Forschungen der letzten Jahre geben die Mindestzahl der Opfer von Auschwitz mit 1,35 Millionen Juden, rund 20.000 Roma und Sinti, 11.700 sowjetischen Kriegsgefangenen und weiteren 83.000 aus politischen und anderen Gründen nach Auschwitz Deportierten an.

Källa: http://www.doew.at/projekte/holocaust/s ... hwitz.html

Grundet till att de ändrade skylten hittar du vi pa denna sida som heter: "Auschwitz-Konferenz: Argumente gegen Auschwitzleugner" med undertiteln "Die vier Millionen von Auschwitz - Die Auschwitzleugner und die Mathematik" http://www.h-ref.de/ar/4mil/4mil.shtml

Andreas Wien

[Marcus]

JTR,

Eftersom du uppenbarligen inte har några höga tankar om detta forum och de som skriver samt dessutom uppenbarligen struntar fullständigt i reglerna här så förutsätter jag att vi slipper se dig här i fortsättningen.

/Marcus

[Mikael Karlsson]

Jag är också 14.

Trodde du var typ 20+.

[Dalmas]

Revisionism har inget på en historiesida att göra. Revisionismen är en polistiskt motiverad, medveten lögn. Vi är bara glada om vi slipper JTR här i fortsättningen.

[wreezig]

Härligt , han var lite för höger för min smak.

[B Hellqvist]

Härligt , han var lite för höger för min smak.

Är inte så gott som alla här det?

[Someone]

Härligt , han var lite för höger för min smak.

Är inte så gott som alla här det?

Om man är höger eller vänster är väl egentligen ointressant här, om man nu håller sig till reglerna (som uppenbarligen JTR ÌNTE gjorde)..