Tyskland vunnit kriget?
-
- Medlem
- Inlägg: 909
- Blev medlem: 27 mar 2002 11:56
- Ort: Finspång
Tyskland vunnit kriget?
Hej!
En ska jag gått och klurat på länge är att man säger "om Tyskland vunnit kriget". Hur många länder skulle Tyskland tagit över för att ha vunnit 2:a VK. Det mest logiska vore om Tyskland tog Storbrittanien och Sovjet. Men Hitler skulle ju bara ha mer och mer, så förmodligen hade han inte gett sig förrän han tagit över världen!
En ska jag gått och klurat på länge är att man säger "om Tyskland vunnit kriget". Hur många länder skulle Tyskland tagit över för att ha vunnit 2:a VK. Det mest logiska vore om Tyskland tog Storbrittanien och Sovjet. Men Hitler skulle ju bara ha mer och mer, så förmodligen hade han inte gett sig förrän han tagit över världen!
-
- Medlem
- Inlägg: 329
- Blev medlem: 24 mar 2002 00:56
- Ort: ...
Hitler var inte särskilt intresserad av att ockupera Storbritannien, kriget mot dem var bara en konsekvens av den politik han förde i öster, nämligen att säkra Tysklands gränser österut för alltid och eliminera den "röda faran". Jag tror personligen att om ryssarna hade gett upp så hade Hitler inte fortsatt kriget eller börjat leta efter nya mål. Om han hade lyckats få fred med de allierade låter jag vara osagt...
-
- Medlem
- Inlägg: 3530
- Blev medlem: 23 mar 2002 17:58
- Ort: Rikets värn i väst.
-
- Medlem
- Inlägg: 1272
- Blev medlem: 20 apr 2002 18:30
Om det tvista de lärda.
En del forskare säger att Hitler invaderade Sovjet bara av den anledningen att han trodde att Stalin förde samtal med Churchill om att få med Sovjet på deras sida och ville stoppa Sovjet innan dom blev starka nog att anfalla.
Dessutom skulle Sovjets fall ta bort Englands hopp om hjälp från Europas inland och få churchill att förhandla om fred.
Tyskarna insåg väl att en invasion av England skulle vara för svår att genomföra så det vore lättare att svälta ut dom och slå ut alla möjligheter för hjälp ifrån omvärlden.
Hitler såg ju slaverna som ett andra klassens folk så han trodde väl att det inte skulle bli så svårt.
Andra forskare säger att Hitlers mål hela tiden varit att ta Sovjet och att kriget mot England bara var en olyckshändelse , i Mein Kampf står det väl att Ryssland är Tysklands fiende och att England var en möjlig bundsförvant mot kommunisterna.
Frankrikes fall och upprättelsen för den förödmjukande kaputilationen i WW1 var ju också viktig för Hitler men han tjatade ju ofta om att Tyskarnas öde låg österut.
En del forskare säger att Hitler invaderade Sovjet bara av den anledningen att han trodde att Stalin förde samtal med Churchill om att få med Sovjet på deras sida och ville stoppa Sovjet innan dom blev starka nog att anfalla.
Dessutom skulle Sovjets fall ta bort Englands hopp om hjälp från Europas inland och få churchill att förhandla om fred.
Tyskarna insåg väl att en invasion av England skulle vara för svår att genomföra så det vore lättare att svälta ut dom och slå ut alla möjligheter för hjälp ifrån omvärlden.
Hitler såg ju slaverna som ett andra klassens folk så han trodde väl att det inte skulle bli så svårt.
Andra forskare säger att Hitlers mål hela tiden varit att ta Sovjet och att kriget mot England bara var en olyckshändelse , i Mein Kampf står det väl att Ryssland är Tysklands fiende och att England var en möjlig bundsförvant mot kommunisterna.
Frankrikes fall och upprättelsen för den förödmjukande kaputilationen i WW1 var ju också viktig för Hitler men han tjatade ju ofta om att Tyskarnas öde låg österut.
-
- Medlem
- Inlägg: 293
- Blev medlem: 24 mar 2002 18:48
- Ort: GBG
-
- Medlem
- Inlägg: 1272
- Blev medlem: 20 apr 2002 18:30
Jo till och med Adolf insåg efter ett tag att Tyskarnas arme inte kunde täcka hela ryssland.Jag har för mig att Tyskarna hade planer på att ta område t.o.m Uralbergen...
Men Adolf ändrade dom ursprungliga attackmålen helt efter sitt eget huvud och sket i hur stora förluster dom fick.
Hade han satsat allt på Moskva så hade dom kanske lyckats.
-
- Medlem
- Inlägg: 139
- Blev medlem: 27 mar 2002 21:19
- Ort: Staden med ett lag som efter 36 år äntligen fått SM-GULD!
Ett annat tänkbart svar på frågan är t.ex. Robert Harris karta över hur det stortyska riket skulle ha sett ut om de hade vunnit kriget:

Källa: "Faderland" av Robert Harris, 1992, Månpocket
Mvh,
Pirre
PS. Har jag gjort något olagligt nu när jag har scannat in en bild från en bok och lagt upp den på internet? Jag har uppgett källan men inte frågat den som har upphovsrätten? Om det jag har gjort är fel, hoppas jag att Wendel&Co snabbt plockar bort bilden. DS.

Källa: "Faderland" av Robert Harris, 1992, Månpocket
Mvh,
Pirre
PS. Har jag gjort något olagligt nu när jag har scannat in en bild från en bok och lagt upp den på internet? Jag har uppgett källan men inte frågat den som har upphovsrätten? Om det jag har gjort är fel, hoppas jag att Wendel&Co snabbt plockar bort bilden. DS.
-
- Medlem
- Inlägg: 1272
- Blev medlem: 20 apr 2002 18:30
-
- Medlem
- Inlägg: 699
- Blev medlem: 24 mar 2002 17:23
- Ort: Sundbyberg
-
- Medlem
- Inlägg: 3530
- Blev medlem: 23 mar 2002 17:58
- Ort: Rikets värn i väst.
-
- Medlem
- Inlägg: 909
- Blev medlem: 27 mar 2002 11:56
- Ort: Finspång
-
- Medlem
- Inlägg: 152
- Blev medlem: 24 mar 2002 20:43
- Ort: Stockholm
-
- Medlem
- Inlägg: 3530
- Blev medlem: 23 mar 2002 17:58
- Ort: Rikets värn i väst.
OBS! Inte nazistiskt, men kan uppfattas stötande för ovana skalman-besökare!
Jag undrar lite smått om det är någon annan än jag som gärna velat uppleva ett Stortyskland, fast utan krig och holocaust? Tänk er att Hitler inte var antisemit och inte förtryckte judarna och andra folkslag/grupper, och inte startade andra världskriget, det skulle vara intressant att se hur det skulle utvecklat sig. Någon annan som funderat på detta? Eller är jag bara smått korkad?
/Johan
Jag undrar lite smått om det är någon annan än jag som gärna velat uppleva ett Stortyskland, fast utan krig och holocaust? Tänk er att Hitler inte var antisemit och inte förtryckte judarna och andra folkslag/grupper, och inte startade andra världskriget, det skulle vara intressant att se hur det skulle utvecklat sig. Någon annan som funderat på detta? Eller är jag bara smått korkad?

/Johan
-
- Medlem
- Inlägg: 145
- Blev medlem: 03 apr 2002 18:13
- Ort: Stockholm
Faderland
Om man läser boken beskriver den ett Europa där de länder som inte tillhör det "riktiga" Tyskland är lydstater under Hitler. Hit räknas ovanstående samt Sverige.Mats skrev:Intressant karta! Dom verkar ha get f*n i Frankrike, Danmark, Norge och Beneluxländerna. Eller så installerade dom en marionettregeringar där!
Mycket bra bok om man är intresserad HUR Tyskland skulle kunnat se ut. Läs den och fångas av en kriminalhistoria i ett land som invaderas av musik med "negroida inslag" (Beatles), ett inbördeskrig i Sovjetunionen som aldrig vill ta slut (Stalin flydde till Sibirien), en åldrande Hitler som saknar en självklar efterträdare...
Olov
-
- Medlem
- Inlägg: 909
- Blev medlem: 27 mar 2002 11:56
- Ort: Finspång