sveahk skrev: ↑11 sep 2020 09:12
Att damerna är bolschewetiska skarpskyttarinnor är nog klart - Nina Petrova och Klavdiya Yefremovna Kalugina. Vad de hade gemensamt överlåter jag gärna åt någon annan...
Hans K
Det är helt riktigt. De ÄR duktiga skarpskyttar och de är namngivna. Det är just att de var bägge skarpskyttar som förenade dem.
Annars kunde de ju tex vara, en fältkirurg och en battlemedic och det medicinska yrket i de sårades tjänst som förenat dem. OCH att de var ändå invid fronten, battlemedic per definition och kirurgen omedelbart bakom fronten...
Det var knappast några 17 åringar som fick vara skarpskyttar. Normalt skulle de vara 18+. Och inga 50 åriga mormödrar som uttogs till aktiv fronttjänst. Så bägge var ovanliga.
Nina Petrova var en friskus, sysslade med många olika idrotter och var duktig i dem. Hon sysslade sålunda även med skytte, var en Sportens Mästare i det. Senare genomgick hon också prickskytteskolan. I det liknar hon fö den kända Lyudmila Pavlichenko; duktig sportskytt som även var en fullt utbildad prickskytt.
Petrova hade ca 120 säkra träffar, trots att hon tjänstgjorde i fyra år... Varför så relativt få, för en så duktig skytt och van kämpe, vet jag ej. Gissningsvis 1. Hon slogs mot de välutbildade tyskarna som visste att hålla ner huvudet när så var nyttigt (Pavlichenko hade mer än hälften mot de inte speciellt välskolade rumänerna som inte var tillräckligt försiktiga). Vidare antar jag att hon användes mycket för att träna andra skarpskyttar.
Petrova dog 1maj 1945, när jeepen som körde henne körde av vägen och kraschade mot en klippa. Kan man gissa att de kanske firade 1:a maj lite väl mycket och chauffören var en smula trött??
Unga Kalugina hade 28 säkra träffar, och överlevde kriget. Det går att hitta en mycket intressant intervju om hennes upplevelser och erfarenheter.
Här är iaf ett referat ur den intervjun:
https://lynettemburrows.com/inspiration ... le-sniper/
Ibland ser man siffran att hon bokförts för 257 träffar. Vilket är fel. Det är någonstans i en beskrivning av henne som hon helt uppenbarligen mixats ihop med en österrikiskt skarpskytt, Sepp någonting. Där står hennes namn, men texten fortsätter om en österrikare...
Och den felaktiga siffran återkommer därmed här och där... Grymt imponerande, så då får det står oreflekterat kvar?
Ps. Här är förresten länken till intervjun på Histomil, den fanns faktiskt inne i texten i det nämna referatet:
http://www.histomil.com/viewtopic.php?f ... 848#p36599
Ps2. Kalugina säger också rent ut, att 1. Säkra träffar är när de såg soldaten falla. Om han verkligen var död, eller endast sårad, kunde de ju inte veta. 2. Träffarna gällde enbart deras prickskyttearbete. Dessa som de sköt i försvarsstrid (mycket vanligt) räknades ej. Ej heller räknades träffar när de deltog i stormning (mindre vanligt men förekom). Vidare, en vanlig uppgift för dem var att dra bort sårade från slagfältet, samt att hålla vakt i skyttegravarna dagtid när soldaterna sov.
Sveakh får härmed stafettpinnen och tillåtelse att idka prickskytte som han finner för gott!
Eller att det kanske enbart rörde sig om en civil aktion.