Quiz: Andra världskriget
Re: Quiz: Andra världskriget
Hon är alldeles för liten för att vara Jervis Bay......... Och har ett annat svåruttytt namn ....
No one can prevent me from raising towers in babylon
Re: Quiz: Andra världskriget
Alldeles för liten.....och svåruttytt namn p.g.a. att det är kyrilliska bokstäverdc skrev:Hon är alldeles för liten för att vara Jervis Bay......... Och har ett annat svåruttytt namn ....
Re: Quiz: Andra världskriget
Tycker faktiskt örlogsfartyget liknar Nelson/Rodney?
Re: Quiz: Andra världskriget
Ojdå, jag som trodde detta var en lätt fråga....krigsfartyget förde amerikansk flagga - när det siktades från den lilla lastångaren. Men det var 'falsk flagg'.......
, Varjag
Re: Quiz: Andra världskriget
...och försökte med morsesignalering...utröna något om 'issituationen' längre österut.....varjag skrev:Ojdå, jag som trodde detta var en lätt fråga....krigsfartyget förde amerikansk flagga - när det siktades från den lilla lastångaren. Men det var 'falsk flagg'......., Varjag
Re: Quiz: Andra världskriget
Operation Juno?
Re: Quiz: Andra världskriget
Njet - en annan operation, VarjagMajorLove skrev:Operation Juno?
Re: Quiz: Andra världskriget
Vi är på nordliga vatten, och det lilla målet kan faktiskt vara en isbrytare. (Även om det inte ser ut riktigt så enligt min mening) Eftersom målet är sovjetiskt så bör det vara en tysk motståndare. Eftersom jag har svårt att se sovjetiska isbrytare slåss mot tyskar allt för långt västerut bör tysken ha tagit en tur österut... Kan det vara Admiral Sheer som genomförde "Operation Wunderland" och sänkte isbrytaren Sibiryakov?
No one can prevent me from raising towers in babylon
Re: Quiz: Andra världskriget
Fullträff med dc's 'Tjugoåttor'! Visst är der SCHEER som hamrar den lilla 'Alexander Sibiryakov' till döds. Och du har alldeles rätt att Sibiryakov inte ser ut som en isbrytare. För hon var det inte! Det är bara SCHEER's rapporter som eleverat henne till isbrytare i historien. Hon var en liten lastångare, byggd i England 1909 (1132 GRT) men som alla ryska fartyg avsedda för Ishavstjänst, var hon 'isförstärkt', m.a.o. - hon hade en begränsad isbrytarkapacitet.dc skrev:Vi är på nordliga vatten, och det lilla målet kan faktiskt vara en isbrytare. (Även om det inte ser ut riktigt så enligt min mening) Eftersom målet är sovjetiskt så bör det vara en tysk motståndare. Eftersom jag har svårt att se sovjetiska isbrytare slåss mot tyskar allt för långt västerut bör tysken ha tagit en tur österut... Kan det vara Admiral Sheer som genomförde "Operation Wunderland" och sänkte isbrytaren Sibiryakov?
SCHEER's skjutning var erbarmerlig - dom avlossade 27 tunga granater, varav bara fyra träffade....Tavlans konstnär har målat uppkasten på tok för små...ser mera ut som ryssarnas egna från de två antika 76-mm's kanoner de försvarade sig med. Dagen, var den 25:e augusti 1942.
frågan till dc!, Varjag
Re: Quiz: Andra världskriget
Britterna hade en gång en plan att mörda Hitler i Berghof.. Man försökte planera att bomba hans tåg, men av det blev det inget...
Däremot kom man fram till ett annat möjligt sätt att uppnå samma resultat. Inte heller detta kom att utföras.
Vilken operation och vilken vapeninsats?
Däremot kom man fram till ett annat möjligt sätt att uppnå samma resultat. Inte heller detta kom att utföras.
Vilken operation och vilken vapeninsats?
No one can prevent me from raising towers in babylon
Re: Quiz: Andra världskriget
Operation Foxley? Med en prickskytt och prickskyttegevär på Berghof?, Varjagdc skrev:Britterna hade en gång en plan att mörda Hitler i Berghof.. Man försökte planera att bomba hans tåg, men av det blev det inget...
Däremot kom man fram till ett annat möjligt sätt att uppnå samma resultat. Inte heller detta kom att utföras.
Vilken operation och vilken vapeninsats?
Re: Quiz: Andra världskriget
Err... Hur kommer du fram till att den var "erbarmerlig"? Ett litet mål i Norra Ishavet med de speciella (optiska) problem det medför? Fyra av 27 utgör en träffprocent på 14,8%, vilket för ishavsförhållanden nog får sägas vara mycket bra! Jmf med Admiral Hippers problem med optik som ständigt isade igen under slaget i Barents Hav 1942 eller Bismarcks tre träff på fem salvor mot Hood (=15%).varjag skrev:SCHEER's skjutning var erbarmerlig - dom avlossade 27 tunga granater, varav bara fyra träffade....
Re: Quiz: Andra världskriget
Först tänkte de förgifta Hitler Örtte och mandelkubb, sedan kom de på att skarpskytte var bättre, för att slutligen inse att Hitler var de allierades bästa general och avblåste hela grejenvarjag skrev:Operation Foxley? Med en prickskytt och prickskyttegevär på Berghof?, Varjagdc skrev:Britterna hade en gång en plan att mörda Hitler i Berghof.. Man försökte planera att bomba hans tåg, men av det blev det inget...
Däremot kom man fram till ett annat möjligt sätt att uppnå samma resultat. Inte heller detta kom att utföras.
Vilken operation och vilken vapeninsats?
Vilket stridsavstånd??? Det är ju den stora frågan. Om du skjuter på ett par tusen meters avstånd är 15% inget att hurra över. Men om det rör sig om större avstånd än 20 000 meter så blir den siffran väl godkänd....MajorLove skrev:Err... Hur kommer du fram till att den var "erbarmerlig"? Ett litet mål i Norra Ishavet med de speciella (optiska) problem det medför? Fyra av 27 utgör en träffprocent på 14,8%, vilket för ishavsförhållanden nog får sägas vara mycket bra! Jmf med Admiral Hippers problem med optik som ständigt isade igen under slaget i Barents Hav 1942 eller Bismarcks tre träff på fem salvor mot Hood (=15%).varjag skrev:SCHEER's skjutning var erbarmerlig - dom avlossade 27 tunga granater, varav bara fyra träffade....
No one can prevent me from raising towers in babylon
Re: Quiz: Andra världskriget
Scheer öppnade eld på c:a 11800 meter kl. 13.45. Andra salvan fick en träff. Avståndet minskade hastigt då 'S' knappast kan ha gjort mera än 7-8 knop. Elden inställdes kl. 14.28 då avståndet var nere till 4000 meter. 'S' sjönk kl. 15.oo. Att en 'schwerer Kreuzer' behöver 45 minuter och 27 x 28Cm-granater för att sänka en försvarslös liten 'skorv' om tusen ton - anser jag erbarmeligt. FC på Scheer delade tydligen den uppfattningen då det blev 'post mortem' ombord efter bedriften.....(Bilden - är tagen från Scheer)Vilket stridsavstånd??? Det är ju den stora frågan. Om du skjuter på ett par tusen meters avstånd är 15% inget att hurra över. Men om det rör sig om större avstånd än 20 000 meter så blir den siffran väl godkänd....
- Bilagor
-
- Sibiryakov sinking.jpg (15.09 KiB) Visad 607 gånger
Flera rökmoln......
Här eldar man på för brinnande livet..det gäller en jättelik evakuering. Vem evakuerar varifrån och vartill och när?
Varjag
Varjag
- Bilagor
-
- rökridå.jpg (34.51 KiB) Visad 593 gånger