Liknelser är ofta bra, men var det så här? Om den där andra bussen är Adolf kan man ju svänga lite varstans, och det blir nog ändå en stor smäll, med den skillnaden att innan krocken med bussen har man lyckats mosa en personbilmythcracker skrev:
Tänk dig då att du är bussförare och kör 100 passagerare. Rätt som det är dyker det upp en buss som kör i motsatt riktning, och som börjar köra om en personbil framför sig och kommer ut i din fil - på direkt kollissionskurs. Skulle du då välja att 1. krocka med den bussen (som också har 100 passagerare), 2. köra av vägen och ner i diket på höger sida, eller 3. ratta över på vänster bilbana och köra över personbilen? Inte lätt att vara chaufför Josef i det läget kan jag tycka.
Eller mer konkret uttryckt: skulle du prioritera mångas säkerhet och välbefinnande framför ett fåtals?
/MC
För att vara lite mer seriös: rent allmänt bör alla stater tjäna på att få lägga under sig mer land. Det kan då vara så att Sovjet handlade utifrån ett sådant allmänt sätt att tänka och inte för att de kände någon stor rädsla eller fruktan.
Jag tror att den här liknelsen till viss del är en efterhandskonstruktion, skapad i ljuset av Barbarossa och senare händelser. För att göra den något trovärdig bör man producera dokument som visar på underlag till sovjetiskt beslutsfattande.
Förutom det kan man studera sovjetisk krigsplanläggning och ekonomisk planläggning. Däri kan finnas tecken, såsom fabriksflyttande, på att de faktiskt var rädda. Men rent objektivt kan det ju vara så att de trodde att de skulle mosa Adolf och hans arméer.
