Quiz: Andra världskriget

Tillägnad vår saknade medlem varjag
Låst
Användarvisningsbild
Johan Elisson
Medlem
Inlägg: 3530
Blev medlem: 23 mars 2002, 17:58
Ort: Rikets värn i väst.

Inlägg av Johan Elisson » 2 juli 2004, 21:12

Olika "lustiga" ändamålsfordon som utvecklades speciellt för landstigningen vid Normandie, bl a Churchill-vagnarna med eldkastare, 29cm-granatkastare, och vagnar med plogar, o s v.

Du är händelsevis inte medlem på Paradox (spelutvecklaren) forum? Frågan var nämligen uppe för ett kort tag sedan där. :)

/Johan

Användarvisningsbild
Björn E
Medlem
Inlägg: 1226
Blev medlem: 12 februari 2003, 09:04
Ort: Umeå

Inlägg av Björn E » 2 juli 2004, 21:20

Det är riktigt, din tur!

Nej det är jag inte, det var bara ett sammanträffande.

Användarvisningsbild
Johan Elisson
Medlem
Inlägg: 3530
Blev medlem: 23 mars 2002, 17:58
Ort: Rikets värn i väst.

Inlägg av Johan Elisson » 2 juli 2004, 21:31

Mellan september 1939 och maj 1940 var den största delen av sänkningarna av allierade och neutrala handelsfartygen koncentrerad till ett kustområde öster om Storbritannien. Mellan juni 1940 och mars 1941 var koncentrationen flyttad till havsområdet norr om Irland. Mellan april 1941 och december 1941 var koncentrationen störst utanför Sierra Leones kust. Mellan januari 1942 och juli 1942 var koncentrationen flyttad till USA:s östkust. Var var sänkningarna koncentrerade till mellan augusti 1942 och maj 1943? "Atlanten" är inte ett svar som ger rätt. ;)

/Johan
Senast redigerad av 1 Johan Elisson, redigerad totalt 2 gånger.

Användarvisningsbild
Dalmas
Medlem
Inlägg: 2236
Blev medlem: 10 april 2002, 11:25
Ort: Torde framgå

Inlägg av Dalmas » 2 juli 2004, 22:29

Augusti 1942 och maj 1943 antar jag att det ska vara. Rätt svar är nog "Gapet" d v s det område i Atlanten som amerikaner och britter inte klarade av att täcka med flyg.

Användarvisningsbild
Johan Elisson
Medlem
Inlägg: 3530
Blev medlem: 23 mars 2002, 17:58
Ort: Rikets värn i väst.

Inlägg av Johan Elisson » 2 juli 2004, 23:09

Naturligtvis ska det stå 1943. Ändrat det nu. Typiskt att jag lyckas skriva alla datum rätt utom dem som direkt relaterar till frågan. ;)

Nej, det är inte det svar jag tänkt mig. Visserligen sänktes det troligtvis flest skepp i "gapet", men eftersom ytan där är tämligen stor är koncentrationen av sänkta skepp (skepp per kvadratnautisk-mil (eller vad man kan kalla det ;) )) inte lika hög som den är i det område jag söker.

Storleken på området jag söker motsvarar ungefär beskrivningen "utanför Sierra Leones kust", eller "havsområdet norr om Irland", alltså ett tämligen begränsat område.

/Johan

Användarvisningsbild
Dalmas
Medlem
Inlägg: 2236
Blev medlem: 10 april 2002, 11:25
Ort: Torde framgå

Inlägg av Dalmas » 2 juli 2004, 23:49

Har för mig att man också under en period sänkte ganska mycket båtar i Västindien men var det så sent?

Användarvisningsbild
Johan Elisson
Medlem
Inlägg: 3530
Blev medlem: 23 mars 2002, 17:58
Ort: Rikets värn i väst.

Inlägg av Johan Elisson » 3 juli 2004, 00:14

Du närmar dig, även om det inte är helt rätt.

Som du själv misstänker sänkte man mycket fartyg i Karibien lite tidigare, i samband med att de flesta handelsfartyg sänktes vid Nordamerikas östkust.

/Johan

Användarvisningsbild
Dalmas
Medlem
Inlägg: 2236
Blev medlem: 10 april 2002, 11:25
Ort: Torde framgå

Inlägg av Dalmas » 3 juli 2004, 00:45

Ett alternativ skulle ju kunna vara längs rutten till Murmansk?

Användarvisningsbild
Battler
Stödjande medlem 2026
Inlägg: 5556
Blev medlem: 24 mars 2002, 10:38
Ort: Luleå

Inlägg av Battler » 3 juli 2004, 00:47

Afrika: från Kapstaden och nordost mot Mocambiquekanalens södra ände.
Sydamerika: från Trinidad och sydost mot Franska Guyana.

?

Användarvisningsbild
Bagheera
Medlem
Inlägg: 2001
Blev medlem: 17 september 2003, 03:16
Ort: Göteborg, Stockholm, Umeå

Inlägg av Bagheera » 3 juli 2004, 00:47

Mexikanska Gulfen? Mycket tankertonnage utgick därifrån antar jag, Galveston, t.ex.
Mao ett väldefinierat område med mkt tonnage som var strategiskt.
De allierade pumpade ju inte upp så mycket olja ur jorden på östra sidan av Atlanten.

Jag har ett svagt minne om att man senare t.o.m. byggde/muddrade en inomskärsled så att tankerna kunde gå skyddade i Gulfen till USA:s västkust fvb österut i norra Atlanten i vanlig konvoj.
Senast redigerad av 1 Bagheera, redigerad totalt 3 gånger.

Användarvisningsbild
Johan Elisson
Medlem
Inlägg: 3530
Blev medlem: 23 mars 2002, 17:58
Ort: Rikets värn i väst.

Inlägg av Johan Elisson » 3 juli 2004, 01:09

Det känns som att Battler har tagit en titt i den bok jag använde för att ställa frågan. :)

Jag sökte det andra svaret du gav.

/Johan

Användarvisningsbild
Bagheera
Medlem
Inlägg: 2001
Blev medlem: 17 september 2003, 03:16
Ort: Göteborg, Stockholm, Umeå

Inlägg av Bagheera » 3 juli 2004, 01:37

Berätta Johan, "Sydamerika: från Trinidad och sydost mot Franska Guyana", vad vann man på att sänka skepp på den traden strategiskt?


Vad var tanken bakom detta? Vet du så berätta gärna.

Jag har läst om dessa sänkningarna för längesen, nackdelen med att låna böcker på bibblan är att minnet för kort, man kan inte gå tillbaka i sittande stund utan böckerna;)

Sänkte man så mkt som möjligt där man var absolut oattackerad, just for the sake? Kommer ihåg det så.

De sänkta skeppen var egentligen inte viktiga för krigsansträngningen. Mycket gamla steam-tramps som gjorde mellan sju och tolv knop.

Eller hur var det? Du har ju boken.

Användarvisningsbild
Johan Elisson
Medlem
Inlägg: 3530
Blev medlem: 23 mars 2002, 17:58
Ort: Rikets värn i väst.

Inlägg av Johan Elisson » 3 juli 2004, 02:03

Det verkar bero på att många fartyg valde vägen längs Brasiliens kust och sedan upp längs den afrikanska kusten till Europa.

/Johan

Användarvisningsbild
Battler
Stödjande medlem 2026
Inlägg: 5556
Blev medlem: 24 mars 2002, 10:38
Ort: Luleå

Inlägg av Battler » 3 juli 2004, 08:57

Ubåtarna sökte sig allt längre bort där konvojsystemen inte var uppbyggda eller var bristfälligt organiserade.
Johan: Ett annat område där det sänktes fartyg i högre koncentration, var utanför Freetown, västra Afrika.

Ny fråga:
När Raeder avskedades/avgick ville Hitler ha två namn som förslag på efterträdare. Dönitz var det ena, men vem den andre ?

?

Användarvisningsbild
Dalmas
Medlem
Inlägg: 2236
Blev medlem: 10 april 2002, 11:25
Ort: Torde framgå

Inlägg av Dalmas » 3 juli 2004, 12:17

Rolf Carls, som till skillnad från Dönitz, gillade slagskepp.

Låst