Varför räknas WW II från 1/9 1939?

[Jokke]

Det var inte förrän 1 september 1939 som det blev ett världskrig. Då mer eller mindre hela världen blev inblandat.

[BigPapaBear]

Det var inte förrän 1 september 1939 som det blev ett världskrig. Då mer eller mindre hela världen blev inblandat.

Du menar om man frånser världens största eknomiska (USA) och militära (USSR) makter? Om inte Japans krig i Kina ska räknas eftersom det var lågintensivt kan man inte heller räkna kriget i Europa innan våren 1940 eller rentav sommaren 1941. Man kan definitivt inte klassa Ryssland som krigförande innan Vinterkriget - de fiser sig ju in i Polen (relativt sett).

Enda anledningen att man säger 1/9 1939 är, med risk för att låta osedvanligt politiskt korrekt, en (väst)eurocentrisk världssyn i historieskrivningen. Många amerikaner (till och med en del krigsmonument) säger 7/12 1941...

[varjag]

(väst)eurocentrisk världssyn i historieskrivningen.....

- 'modern' terminologi...

Västeuropa, England/Frankrike/Tyskland..(Italien?) - var det enda som egentligen räknades. Bolsjevikryssland var en okänd faktor - och Roosevelts 'amerika' var långt borta - dom var inte alls eurocentriska...dom var helt naturliga , Varjag

[BigPapaBear]

Västeuropa, England/Frankrike/Tyskland..(Italien?) - var det enda som egentligen räknades. Bolsjevikryssland var en okänd faktor - och Roosevelts 'amerika' var långt borta - dom var inte alls eurocentriska...dom var helt naturliga , Varjag

Jo, man kan inte beskylla krigsdeltagarna för att inte ha ett historiskt perspektiv. Jag åsyftade det faktum att vi fortfarande har den synen. Det är alltså VI som är the bad guys som upprätthåller en förlegad och skev historiesyn (nu lät jag så arg att jag kanske kan få jobb på en kulturredaktion...)