Sveriges syn på invandrare under WWII?

Tillägnad vår saknade medlem varjag
Användarvisningsbild
Stilleben
Medlem
Inlägg: 1631
Blev medlem: 1 september 2002, 18:24
Ort: Halmstad

Inlägg av Stilleben » 14 november 2005, 22:12

Donkeyman skrev:Men jag har också hört att Sveriges restriktiva hållning mot Judiska flyktingar bland annat stöttades av Mosaiska församlingar i just Sverige. Med den bakgrunden att de var rädda för att en stor invandring av Judar skulle kunna skapa förföljelse av de Judar som redan fanns i Sverige.

Om detta är sant eller ej vet jag inte men jag har hört detta under många år och vid så pass många olika tillfällen att man lätt börjar tänka: Ingen rök utan eld.
Stämmer i varje fall fram till 1941-42, det nämndes f.ö. av statsrådet Gustav Möller då flyktingpolitiken debatterades i riksdagen i januari 1945.

Hittar inte så mycket på nätet om det, men det finns alltså belyst i en bok, http://www.menorah-sweden.com/artiklar/bok04nr3s31.html , som rescenseras:

"Boken "Flykt och överlevnad" är en vitbok på uppdrag av Judiska församlingen (i Stockholm) där historikern Svante Hanson belyser församlingens mottagande av judiska flyktingar i Sverige.

Hansson visar ett Sverige mer ovant vid nya befolkningsgrupper än nu. Nationernas Förbund lyckades inte ta sig an dem som fått fly efter 1918. 1926 fanns nio miljoner flyktingar i Europa.

Enligt beräkningar från 1933 kunde 14-15 000 personer rädda sig till Sverige, ofta för att fortsätta västerut. En spillra jämfört med dem som dödades i tyska och andra läger. Sverige var inte starkt judefientligt, men visade liten förståelse. Vår flykting- och passpolitik var småskuren. Yrkesorganisationer såg flyktingarna som konkurrenter.

Mosaiska församlingen bemötte flyktingarna kyligt, något som enskilda vittnen bekräftar i boken. Ett skäl var att församlingen ville förbli samtalspartner till svenska staten, och tog hänsyn till en snäv flyktingpolitik tills Tysklands nederlag skymtade. Församlingen leddes av assimilerade judar för vilka de nykomnas östeuropeiska seder var främmande.-----"

Stefan
Medlem
Inlägg: 3426
Blev medlem: 9 april 2002, 11:10

Inlägg av Stefan » 14 november 2005, 23:11

Donkeyman skrev:Men jag har också hört att Sveriges restriktiva hållning mot Judiska flyktingar bland annat stöttades av Mosaiska församlingar i just Sverige. Med den bakgrunden att de var rädda för att en stor invandring av Judar skulle kunna skapa förföljelse av de Judar som redan fanns i Sverige.
.
En aspekt var också den ekonomiska. Eftersom Mosaiska församlingen tog det yttersta ekonomiska ansvaret för ankomna judar. - De ville undvika negativa vågor om att judar ligger samhället till last, eller ännu värre - att de blir kriminella eftersom de inte klarar att försörja sig själva på laglig vis.
Och risken var ju stor iom att svenskarna inte ville att yrkesmännen skulle få arbeta i sina yrken - så då måste de ju i så fall försörjas på annat sätt...

Så t.ex. de österrikisk-judiska barnen som faktiskt fick komma och placerades i fosterhem, placerades i svenska familjer, ofta kristna, som givetvis ställde upp med mycket. Men de kontanta pengar som familjerna fick i ersättning för omkostnader etc - kom från Mosaiska församlingen.

masase
Stödjande medlem 2022
Inlägg: 2083
Blev medlem: 31 juli 2005, 21:48
Ort: Amsterdam

Inlägg av masase » 15 november 2005, 02:59

Dûrion Annûndil skrev: En judisk doktor med de rätta kontakterna var alltid välkommen på rekomendationer av ett brev till någon bekant inom rätt myndighet.
Nja. Från http://svefor.levandehistoria.se/1_0_1.php?id=39:

---

7 februari 1939 - 6 mars 1939
Studentmöten mot (judisk) invandring

Den 17 februari anordnar studentkåren i Uppsala ett möte för att diskutera flyktingfrågan. Med röstsiffrorna 548 mot 349 antar studenterna en resolution mot invandringen. Fem dagar senare antar medicinska föreningen i Stockholm med röstsiffrorna 263 mot 18 en protestskrivelse mot ett förslag att låta tio landsflyktiga läkare få arbeta i Sverige. Den 6 mars ansluter sig studenterna i Lund med 731 röster mot 357 till Uppsala studenternas resolution mot invandring från den 17 februari. I Lund lägger man också till att "Vilja vi emellertid framhålla, att en invandring som medför att främmande element upptagas i vårt folk framstår för oss såsom skadlig och inför framtiden oförsvarbar".

---

Skriv svar