Hitlers ansvar...

Tillägnad vår saknade medlem varjag
Användarvisningsbild
Martin Tunström
Medlem
Inlägg: 4279
Blev medlem: 23 mars 2002, 17:55
Ort: Helsingborg
Kontakt:

Inlägg av Martin Tunström » 14 juli 2002, 13:24

Undra vad som hänt om inte man gått in i stalingrad, utan bara bombat staden! Och byggt befästningar runt staden och stationerat pansar styrkorna vid flankerna och minerat dom! som jag har hört dog minst 1 miljon ryssar vid Stalingrad 250.000 tyskar om man räknar in dom som dog i stalins slavläger!

überjunge
Medlem
Inlägg: 334
Blev medlem: 10 juli 2002, 23:32
Ort: Uppsala

Inlägg av überjunge » 15 juli 2002, 09:49

Anno skrev:Undra vad som hänt om inte man gått in i stalingrad, utan bara bombat staden! Och byggt befästningar runt staden och stationerat pansar styrkorna vid flankerna och minerat dom! som jag har hört dog minst 1 miljon ryssar vid Stalingrad 250.000 tyskar om man räknar in dom som dog i stalins slavläger!
Det värsta är väl att de döt någon annanstans i stället. :cry:

Fläsket
Medlem
Inlägg: 1007
Blev medlem: 23 april 2002, 01:42
Ort: Mjölby

Ukraina 1941

Inlägg av Fläsket » 3 augusti 2002, 10:53

Att man beordrade Panzergruppe Guderian att svänga öderut och bistå i erövrandet av Ukraina var inte bara vansinne.
Man hade skäl att tro att Sovjetiska förband av asenlig storlek befann sig i området och att dessa skulle kunna:

a): Stoppa/allvarlig fördröja erövringen av Ukraina om den enbart sköttes av Heeresgruppe Süd
b): Falla Panzergrupper Guderian i flanken/ryggen om offensiven mot Moskva fortsatt.

Man chansade på att rensa bort dessa förmodade förband, och krossade onekligen stora sovjetsiska styrkor, men det visade sig att dessa inte var det hot man först trott och den vid första påseende berättigade försiktighets åtgärden att rensa Ukraina blev istället en tidsförlust som man omöjligen kunde återta.

varjag
Saknad medlem †
Inlägg: 48101
Blev medlem: 24 april 2002, 12:53
Ort: Australien

Hitler och Barbarossa

Inlägg av varjag » 3 augusti 2002, 15:09

Som en foreg. korrespondent skrev -utan Hitler hade det inte blivit ngt
krig -och slut pa sagan....

Nu blev det det - och Barbarossa, Kriget mot USSR,Ryssland,Asien...
..Europas Tusenaariga sakring mot Infall fraan Oster....
var Adolf Hitlers personliga Krig.
Personligt - for att han forsokte vidga det tysk-germanska maktomraadet
saa laangt osterut att for forutskaadelig tid - INGEN - asiatisk makt skulle
kunna influera eller paaverka europeiskt liv.

Som saadant forde Hitler 'sitt krig' och utnyttjade varje uns av sin
personlighet,sin overtalningsformaaga, sin makt och sina resurser - for
att vinna det.Bortom fornuft och logik, forde han det till sin slutliga ruin.
Men inom ramen for sina egna begransningar - forde han det oxa laangt
bortom det mojligas grans.
Om Hitler hade varit en dussinpolitiker - som overlaatit naagot saa all-
varligt som ett krig paa liv och dod - till generalerna - hade hela affaren
varit over 1943.
Men Hitler var uppenbarligen en alldeles exceptionell manniska - och
hans ideliga ingripanden mot generalernas logik,med nationalsocialistisk
fanatism och Hitlersk jarnvilja - maande kanske ha forlorat det - MEN
den FORLANGDE oxa kriget - med minst tva aar.
Hitler startade Sitt Krig, han forde det paa Sitt Satt och han Forlorade.
Men nederlagets omfattning - trotsar, liksom Hitlers person - motstycke
i varldshistorien.

Skriv svar