likheter och olikheter mellan Stalin och Hitler?

[erik_nils]

Den sista punkten är viktig. Staten går före individen. Denna antiliberalism hade Hitler gemensamt med de andra rörelserna under 30-talet. Sen brydde han sig inte om att förstatliga företag eftersom han aldrig hade kommit till makten utan stöd från de konservativa som ju i var mer rädda för kommunismen än för nazisterna. Genom att företagen fortfarande var någorlunda fria kunde de också producera. Hitler var galen men knappast dum. Stalin var inte helt oideologisk men så många böcker som Lenin skrev han inte vad jag vet.

[Perra]

Det fanns fler punkter som var viktiga och genomfördes, tex den om att Tyskland skulle centraliseras, vilket för övrigt jag trodde var den sista. Vilket i princip omedelbart hände. Vidare var att versaillesfredens villkor skulle ändras och att alla tyskspråkiga skulle enas i ett rike. Alla dessa genomfördes och var också med i programmet på Hitlers enträgna begäran.

Att inte företagen förstatligades berodde inte bara på någon slags tacksamhet mot de som hjälpt honom fram. Utan också på att han helt enkelt förstod att det var företagarna som bäst förstod företagandet. Till SA, där många medlemmar hade hoppats på en andra revolution där man skulle bli av med de konservativa och ta över företagen, på så vis skulle de själva tjäna på alltihop, sa han att en företagare inte skulle interneras och bli av med sitt företag till en nationalsocialist, bara för att han inte var nationalsocialist. Företag skulle skötas av de som var bäst på det, var hans sanna och ärliga uppfattning. Han var synnerligen inte dum.

erik_nils skrev
Stalin var inte helt oideologisk men så många böcker som Lenin skrev han inte vad jag vet.

har aldrig påstått att det var så heller.