Varför Invaderade tyskland Danmark ???

Tillägnad vår saknade medlem varjag
Användarvisningsbild
Superfinne
Medlem
Inlägg: 488
Blev medlem: 9 maj 2003, 16:45
Ort: Kingdom of Haninge
Kontakt:

Varför Invaderade tyskland Danmark ???

Inlägg av Superfinne » 11 maj 2003, 13:55

Varför ?????
Var Danmark så viktigt ???????
Eller ville adolf Bara ha danmark ?????
Hjälp mig att förstå

wreezig
Medlem
Inlägg: 1272
Blev medlem: 20 april 2002, 19:30

Inlägg av wreezig » 11 maj 2003, 14:02

För att säkra Tysklands havsförbindelse naturligtvis.
Hade dom allierade ockuperat Danmark så hade det isolerat Tyskland som redan led av britternas överlägsenhet till havs.

Ressel
Medlem
Inlägg: 660
Blev medlem: 2 januari 2003, 22:45
Ort: göteborg

Re: Varför Invaderade tyskland Danmark ???

Inlägg av Ressel » 11 maj 2003, 14:02

Superfinne skrev:Varför ?????
Var Danmark så viktigt ???????
Eller ville adolf Bara ha danmark ?????
Hjälp mig att förstå


Tror att han dels ville säkra inloppet till östersjön och dels ha full kontroll över den svenska malmen.

Användarvisningsbild
Radiolänkgruppchefen
Medlem
Inlägg: 520
Blev medlem: 7 februari 2003, 20:47
Ort: Skåne
Kontakt:

Inlägg av Radiolänkgruppchefen » 11 maj 2003, 14:13

Dessutom skulle Danmark kunnat varit ett bra ställe att invadera Tyskland ifrån

Användarvisningsbild
Olof Larsson
Medlem
Inlägg: 1741
Blev medlem: 25 mars 2002, 19:08
Ort: Sverige

Inlägg av Olof Larsson » 11 maj 2003, 17:26

Danmark var bara en språngbräda för att ta Norge.
Utan Danmark, så skulle en invasion av Norge vara,
om inte omöjlig så åtminstone mycket svår.

Invasionen av Norge syftade f.f.a. till att förvägra britterna tillgång till norskt territorium,
samt att försäkra sig om säkra leveranser av svensk järnmalm,
vilket under stora delar av året skedda via Narvik.

Ereyk
Utsparkad
Inlägg: 358
Blev medlem: 5 maj 2003, 22:55
Ort: Lund
Kontakt:

Inlägg av Ereyk » 11 maj 2003, 19:41

Och så hade Danmark jordbruksmark kan kunde hämta mat till armén ifrån.

Dimtiri
Ny medlem
Inlägg: 5
Blev medlem: 11 maj 2003, 19:15
Ort: Hedemora

Hmm

Inlägg av Dimtiri » 11 maj 2003, 19:44

Jag tror wreezig har helr rätt i den här frågan..

Användarvisningsbild
D. Andersson
Medlem
Inlägg: 827
Blev medlem: 1 oktober 2002, 17:29
Ort: Katrineholm

Inlägg av D. Andersson » 11 maj 2003, 22:22

Jag tror att alla har rätt...?

Mille1
Medlem
Inlägg: 437
Blev medlem: 1 april 2002, 14:03
Ort: Åkersberga

Inlägg av Mille1 » 12 maj 2003, 10:02

Larsson skrev:Danmark var bara en språngbräda för att ta Norge.
Utan Danmark, så skulle en invasion av Norge vara,
om inte omöjlig så åtminstone mycket svår.

Invasionen av Norge syftade f.f.a. till att förvägra britterna tillgång till norskt territorium,
samt att försäkra sig om säkra leveranser av svensk järnmalm,
vilket under stora delar av året skedda via Narvik.
Nu hade invasionsstyrkan till Norge redan lämnat Tyskland när Danmark togs, så jag har svårt att se att Danmnark skulle agera språngbräda.

däremot så ville Tyskland ha tillgång till en passage till och från Östersjön.

Malmen skeppades under sommarmånaderna till stor del från Luleå, men vintertid när isen hade lagt sig i norra Sverige så skeppades malmen uteslutande från Narvik.

Hitler ville även förhindra britternas möjlighet att ta Norge.

Norge själva ville vara neutralt och vägrade sammarbete med britterna, Britterna hade planer på att ta Norge, något som Hitler ville förhindra´.

Raab
Ny medlem
Inlägg: 5
Blev medlem: 1 juli 2002, 09:39
Ort: München

Inlägg av Raab » 12 maj 2003, 18:54

Tyskland ansåg sig behöva baser på Jylland för att kunna genomföra anfallet mot Norge som ett överaskningsanfall. Detta innebar bla att man behövde mellanlanda på Jylland för att få tillräcklig aktionstid över Norge resp. överhuvudtaget nå Norge. Man ville också kunna transportera nödvändig underhållsmateriel med flyg via Danmark samt också utöva flygskydd för sjötransporter.

Mille1
Medlem
Inlägg: 437
Blev medlem: 1 april 2002, 14:03
Ort: Åkersberga

Inlägg av Mille1 » 12 maj 2003, 19:06

Raab skrev:Tyskland ansåg sig behöva baser på Jylland för att kunna genomföra anfallet mot Norge som ett överaskningsanfall. Detta innebar bla att man behövde mellanlanda på Jylland för att få tillräcklig aktionstid över Norge resp. överhuvudtaget nå Norge. Man ville också kunna transportera nödvändig underhållsmateriel med flyg via Danmark samt också utöva flygskydd för sjötransporter.
Som vi har citerat tidigare i ett annat ämne.Så kan man säga att tyskarna inte anföll Danmark för att anfalla Norge. Anfallen började samtidigt, men att man hade möjlighet att använda Danmark i ett senare skede till det du berättar.

Tyskarna räknade med att Norrmännen skulle ge sig lika lätt som Danskarna.

En av Huvudorsaken till att Danmark Ockuperades var att tyskarna inte ville bli instängda i Östersjön med deras flotta.

Danmark var till nytta till precis det du säger men inte inledningsskedet.

Raab
Ny medlem
Inlägg: 5
Blev medlem: 1 juli 2002, 09:39
Ort: München

Inlägg av Raab » 12 maj 2003, 19:25

Nej naturligtvis inte i inledningsskedet (dvs de första flygningarna), men även om det var en blixtoperation så tog det ju relativt lång tid att transportera flygburna soldater och denna tid förkortades väl avsevärt då man kunde använda flygfält på Jylland relativtr snabbt. Sammanlagt 21 bataljoner + 9 staber transporterades med flyg till Norge. Betr. jaktflyg måste de väl ha kommit igång ganska snabbt med mellanlandningar på Jylland då räckvidden inte är så stor på tex. Me109

Mille1
Medlem
Inlägg: 437
Blev medlem: 1 april 2002, 14:03
Ort: Åkersberga

Inlägg av Mille1 » 12 maj 2003, 20:49

Raab skrev:Nej naturligtvis inte i inledningsskedet (dvs de första flygningarna), men även om det var en blixtoperation så tog det ju relativt lång tid att transportera flygburna soldater och denna tid förkortades väl avsevärt då man kunde använda flygfält på Jylland relativtr snabbt. Sammanlagt 21 bataljoner + 9 staber transporterades med flyg till Norge. Betr. jaktflyg måste de väl ha kommit igång ganska snabbt med mellanlandningar på Jylland då räckvidden inte är så stor på tex. Me109
Så småningom så var det naturligt att använda södra Jylland som bas.

Enligt min åsikt. Hade man som mål/plan att använda Danmark som språngbräda för att anfalla Norge så skulle man ha starta minst 10 timmar tidigare. Först måste man veta att Danmark var taget innan några plan överhuvudtaget kunde landa.


Men det fanns fördelar med Danmark, vilket motiv nu Hitler än hade. T e x
Använde man Södra jylland och Sol vi Stavanger (tror jag det hette) så kontrollerade tyskarna inloppet till Kattegat.

Användarvisningsbild
Olof Larsson
Medlem
Inlägg: 1741
Blev medlem: 25 mars 2002, 19:08
Ort: Sverige

Inlägg av Olof Larsson » 12 maj 2003, 22:03

Flygfältet vid Ålborg på norr Jylland togs intakt redan kl. 07.30 den 9:e april
av en pluton fallskärmsjägare och en skyttebataljon som flögs in.
Omedelbart därefter började tyska flygplan mellanlanda,
med hjälp av det danska bränsle som fanns på plats.
Bara under den 9:e april rörde det sig om c:a 250 transportflygplan.

Användarvisningsbild
Johan Elisson
Medlem
Inlägg: 3530
Blev medlem: 23 mars 2002, 17:58
Ort: Rikets värn i väst.

Inlägg av Johan Elisson » 12 maj 2003, 22:07

Även Fornebu intogs riktigt tidigt den nionde april.

/Johan

Skriv svar