Dagen D

Gizmore · Inlägg av **Gizmore** » 24 mars 2003, 18:59

Hej
Jag ska skriva en uppsats om dagen D.
jag skulle bara fråga om vilka viktiga "saker" jag bör ta med...
Jag hade tänkt att ta med stormningen av Normandie och omaha beach.
men det känns som att det är väldigt lite så jag skulle gärna villja ha lite förslag på vad jag ska ta med mer.

//Gustav

Leprazy · Inlägg av **Leprazy** » 24 mars 2003, 20:35

På vilken nivå är det du ska skriva? Alltså gymnansiet, högskola?

Du kan beskriva förberedelserna inför dagen D, de närmaste timmarna innan landstigningen, hur atlantvallen blivit uppbyggd, tex befästningar och hur man befäst strand partierna med minor o igelkottar, belgiska portar osv....

Jag har nåt gammalt arbeta om landtigningen vid Normandie som just riktar in sig på Omaha, men jag har inte så stor koll på om det är på gammla datorn eller om jag har det nånstans på denna, tänkte att du skulle kunna få det o ha det som referens material, eller bara titta på det för att få ideér. Men om det e på högskole nivå så funkar det nog bara som att titta på och få ideér om.

Martin Lundvall · Inlägg av **Martin Lundvall** » 24 mars 2003, 23:02

Ett boktips till arbete är "Avgörandets ögonblick" av Zetterling, Niklas
den beskriver mycket bra invasionen och som jag tycker också är väldigt viktigt de olika sidornas taktik. Dessutom finns det en väldigt tjusig appendix där alla större enheter på båda sidorna listas.

Gizmore · Inlägg av **Gizmore** » 25 mars 2003, 14:40

jag går i 9:an med det ska va ett ganska stort arbete...
Det ska vara ca 12 fakta sidor.
Leprazy jag skulle bli väldigt glad om jag skulle kunna få läsa ditt arbete!
Tack för boktippset Gröfaz jag ska försöka få tag i den.

Johan Elisson · Inlägg av **Johan Elisson** » 25 mars 2003, 16:50

Mathias Forsberg här på forumet har skrivit en C-uppsats om Normandiekampanjen, inte om just landstigningen, men om striderna därefter. Finnes under; other -> articles, på min sida, World War II Lexicon.

/Johan

Jonteman · Inlägg av **Jonteman** » 25 mars 2003, 21:06

Ta bara inte med för mycket. Fast är ju helt klart ett väldigt intressant ämne

Jag skrev ifs om hela jävla östfronten i höstas. Dumt gjort av mig...

Mad_dog · Inlägg av **Mad_dog** » 25 mars 2003, 21:45

ta med mycket om kryppskytte och dom stora allierade attackerna.

J. Björkman · Inlägg av **J. Björkman** » 28 mars 2003, 12:04

Läs "den längsta dagen" av Cornelius Ryan.

Armfeldt · Inlägg av **Armfeldt** » 28 mars 2003, 12:30

Graustein skrev:Läs "den längsta dagen" av Cornelius Ryan.

...eller se den på film.

Jag visste inte att filmen byggde på en bok. Finns den på akademibokhandeln tro, boken alltså?

Gizmore · Inlägg av **Gizmore** » 6 april 2003, 12:40

När jag läste lite på en sida om Dagen D så hittade jag en liten text där det stod : "Rommel föreslog med Rundstedts instämmande att tyskarna skulle dra sig inåt land så att man inte skulle vara ett så enkelt mål för den allierade flottans mördande effektiva kanoner. På det sättet skulle tyskarna kanske kunna besegra fienden, utom räckhåll för skeppskanonerna. Men Hitler ville inte veta av någon reträtt". varför ville han inte retireara?
Nazi Tyskland skulle väll ha större chans att klara sig om det bara vågade retirera lite. Jag tycker det värkar som att Hitlen absolut inte ville förlora en enda mm mark.

Är det så eller är det bara jag som är konstig?

föresten så skulle jag gärna vilja ha lite sidor om Dagen D om det är någon som har på lager?(håller på med ett arbete om Dagen D)
( http://medlem.spray.se/herminator/2vknormandie.html är adressen)

//Gustav

Leprazy · Inlägg av **Leprazy** » 6 april 2003, 16:23

Jag har leprazy@hotmail.com, skicka mig ett mail så ska jag skicka arbetet till dig.

SuperPalle · Inlägg av **SuperPalle** » 6 april 2003, 17:27

hitler hade nån slags fobi mot att retirera. han vägrade. han trodde att om man backade lite så skulle man bli tvingad till att backa mer. denna "aldrig backa taktik" gav tyskarna ibland stora problem på östfronten (stalingrad?)

BrittSten · Inlägg av **BrittSten** » 6 april 2003, 20:35

Hitlers ideal att aldrig slå till reträtt skulle jag tro att det låg mer i att det inte var ärofullt att retirera och att det inte passade sig för "the master race"