Churchill Crocodile besättnings öde?

[h2o]

Kom in i en diskussion idag med ett par äldre herrar a.k.a sura pensionerade befäl.

De pratade om en stridsvagnsbesättnings öde, ifall de blev infångna tagna.
De påstog att oftast blev de P.O.W.
Men Sherman Crocodile besättning blev alltid brutalt avrättade pga de hemska vapnet denna sherman använde.

Kan detta stämma? Isf vilka "brutala" sätt använde dem?

[ändrade rubriken: Martin L]

[MD650]

Men Sherman Firefly besättning blev alltid brutalt avrättade pga de hemska vapnet denna sherman använde.

Kan detta stämma? Isf vilka "brutala" sätt använde dem?

Var har Du hittat det?

[Niklas Zetterling]

Det låter som en skröna att Firefly-besättningar regelbundet skulle bli brutalt avrättade.

[MD650]

Det låter som en skröna att Firefly-besättningar regelbundet skulle bli brutalt avrättade.

Instämmer.
Det torde väl i så fall förekommit motsvarande för Panther- och Tiger-besättningar.

[h2o]

blev fel. Ska stå Crocodile, versionen med eldkastare

[MD650]

blev fel. Ska stå Crocodile, versionen med eldkastare

Har Du några källor?
Det förekom säkert vid olika tillfällen men att det var regel betvivlar jag.

[h2o]

blev fel. Ska stå Crocodile, versionen med eldkastare

Har Du några källor?
Det förekom säkert vid olika tillfällen men att det var regel betvivlar jag.

Såklart jag inte har några källor. Lyssnade ju på när min farfar och hans kompis pratade.

Snackade med han nyss i telefon och han menade på modellen som sprutade en slags brinnande gelé (?) som fastnade på kroppar och dyl.
Stridsvagnen bar denna gelé/vätska i en tank/behållare bakom sig på ett terrängsläp.

Bör jag påpeka att gubben snackar goja eller ligger det nånting i vad han säger?

[hoffe_salem]

Det förekom säkert att besättningar blev avrättade av fienden efter att dom sett sina kamrater brinna ihjäl sånt tar på psyket men jag tvivlar på att det förekom regelbundet.
Hur brutalt det var varierar ju från fall till fall och allt mellan en skarpslipad spade till ett nackskott förekom.

[USMC]

blev fel. Ska stå Crocodile, versionen med eldkastare

Har Du några källor?
Det förekom säkert vid olika tillfällen men att det var regel betvivlar jag.


Såklart jag inte har några källor. Lyssnade ju på när min farfar och hans kompis pratade.

Snackade med han nyss i telefon och han menade på modellen som sprutade en slags brinnande gelé (?) som fastnade på kroppar och dyl.
Stridsvagnen bar denna gelé/vätska i en tank/behållare bakom sig på ett terrängsläp.

Bör jag påpeka att gubben snackar goja eller ligger det nånting i vad han säger?

Hmm, Crocodile var ingen Sherman utan en Churchill, och hade ett släp med vätskaa/gelé efter sig. "Gelén" var väl bensin blandat med något som gjorde att det fastnade?

Har också hört att de blev avrättade direkt ifall de blev tillgångatagna.

Jag såg detta på Discovery för nåt år sen, kommer inte ihåg vad programmet hette.

[USMC]

Bild på Churchill Crocodile



Wilipedia:

Churchill Crocodile (800)
One of the more notable Churchills, it was a Churchill VII which replaced the hull machine gun with a flamethrower. The fuel was in an armoured wheeled trailer towed behind. It could fire several 1 second bursts over 150 yards. The Crocodile was one of 'Hobart's Funnies'. A working example can still be seen at the Cobbaton Combat Collection in North Devon.

[h2o]

Jepp. Det är den tanken jag menar.
Så de är alltså sant de blev avrättade? Antar det var likadant med denna besättning i stilla havet... om inte värre?

Btw. skulle jag inte vilja stå brevid denna "kärra" om kreutz skulle lyckas få denna att explodera

[Mille1]

Jag tycker det låter som en skröna.

Det tillverkades endast ca 800 st och eldkastaren kunde nå mellan ca 80-120 meter, så det var ett närstridsvapen, så om besättningen förolyckades så berodde det nog på vanliga närstrider.

Jag ser inte att det här vapnet skulle vara värre än Panther eller Tiger.

Jag är tveksam till påståendet till en säker källa har visats.

[Daniel L]

Det fanns även en Sherman Crocodile, det var också utrustad med eldkastare.

mvh/ Daniel

[predator]

Jag tycker det låter som en skröna.

Det tillverkades endast ca 800 st och eldkastaren kunde nå mellan ca 80-120 meter, så det var ett närstridsvapen, så om besättningen förolyckades så berodde det nog på vanliga närstrider.

Jag ser inte att det här vapnet skulle vara värre än Panther eller Tiger.

Jag är tveksam till påståendet till en säker källa har visats.

Varför skulle ett skott ifrån en tiger vara lika hemskt som att få brinnande gele på sig? Ett skott sätter ju stopp för en vagn. Vilket jag tycker låter vändigt vanligt sätt att dö på.

[Hans]

Det hände också att prickskyttar blev summariskt avrättade. Ingen "riktig" källa men jag tycker det inte låter otroligt alls att eldkastarskyttar, i eller utanför en stridsvagn, blev avrättade.

However I have read the memoirs of one soldier, the commander of a Crocodile flamethrower tank, who witnessed the summary execution of the crew of another Crocodile and strangely there was no sense of outrage, simply a resolve never to be captured alive. In other words while flamethrowers were considered effective weapons, even their own crews had a sort of sense that the horror of fire rendered the users somehow "beyond the pale" and thus more likely to recieve summary justice.
http://timworstall.typepad.com/timworst ... war_c.html

MVH

Hans