Haag- och Genevekonventionen
Raffael Schecks The German Army Massacres of Black French Soldiers in 1940
http://www.cambridge.org/uk/catalogue/c ... 0521857996
http://en.wikipedia.org/wiki/War_crimes ... _Wehrmacht
http://www.cambridge.org/uk/catalogue/c ... 0521857996
http://en.wikipedia.org/wiki/War_crimes ... _Wehrmacht
Varjag, här kommer en mera informativ länk:Senegaleser.....vilken källa???, Varjag
http://www.afrikanet.info/index.php?opt ... 9&Itemid=2
Re: Sovjetiska soldaters motivation.
Storbritannien ratificerade aldrig genevekonventionen från 1929 som behandlade hur krigsfångar skulle behandlas...laitman skrev:Hej!
Mjölner påstår att inte Tyskland skulle ha följt Haag- och Genèvekonventionerna beträffande krigsfångar. Dessutom säger han att Sovjets förkastande av folkrätten är irrelevant. Jag är av annan åsikt!
För det första så motiverade Hitler sin "kommisarieorder" med att Sovjet inte biträtt ifrågavarande konventioner, vilket är helt sant. Och mitt påpekande om 1989 visar ju att ännu då så hade Sovjet, trots att man under kriget "biträtt" dessa konventioner, på sin höjd en selektiv tolkning. Dessutom så var ju folkrättens centrala principer helt oförenliga med kommunistisk ideologi.
De centrala var ju att man inte vågade meddela sina soldater innehållet i dessa konventioner för då skulle ju många fler ge sig till fånga. Men hur tolkade då Nazityskland dessa konventioner? Om detta har det ju varit tal om tidigare. Beträffande krigsfångar från de länder som själva biträtt konventionerna så har jag förstått att Tyskland helt och fullt följde dessa.
Behandlade då tyskarna krigsfångar som var t.ex franska , belgiska , nederländska bättre än dom behandlade brittiska krigsfångar?
Tack Zeta för länken - har aldrig läst om detta förr. Men däremot sett tyska bilder av svarta krigsfångar tagnaZeta skrev:Varjag, här kommer en mera informativ länk:Senegaleser.....vilken källa???, Varjag
http://www.afrikanet.info/index.php?opt ... 9&Itemid=2
i Frankrike. Som beundrades för sin kroppslängd - senegaleserna var väldigt storvuxna män. Om 3000 svarta
krigsfångar slaktades i bajonettövningar och allmänt racistvanvett i juni 1940 - borde detta ha förekommit bland
de franska anklagelsepunkterna mot Tyskland i Nürnberg. Jag kan inte påminna mig om det?, mvh, Varjag
Haag- och Genèvekonventionen
Hej!
Wreezigs påpekande att vissa länder inte ratificerat Genèvekonventionen just angående krigsfångars rättigheter är helt riktigt. Bl.a. så hade ju också Finland behållit två sådana paragrafer i sin krigstida lagstiftning som stred mot konventionens artiklar om krigsfångars rätt att rymma från fångenskap. Det centrala i sammanhanget är dock att genast då en krigsfånge tagits upplystes han om detta, vilket var ganska ironiskt då de sovjetiska krigsfångar som togs aldrig hade hört om dessa konventioner. Men ingen regel utan undantag; en del av de politiska kommissarier som togs som krigsfångar verkar dock ha känt till konventionernas innehåll. Just dessa kommissarier gjorde ju kapitulationssituationer så komplicerade. Det inträffade att en kompanichef hunnit hissa den vita flaggan som tecken på att hela kompaniet kapitulerar (denna procedur tycks officerare nog ha känt till och brukat en underskjorta som flagga) och så kom politruken till platsen och lät avrätta kompanichefen och hala flaggan, vilket ibland ledde till att finska soldater upplevde att de utsatts för svek.
Laitman
Wreezigs påpekande att vissa länder inte ratificerat Genèvekonventionen just angående krigsfångars rättigheter är helt riktigt. Bl.a. så hade ju också Finland behållit två sådana paragrafer i sin krigstida lagstiftning som stred mot konventionens artiklar om krigsfångars rätt att rymma från fångenskap. Det centrala i sammanhanget är dock att genast då en krigsfånge tagits upplystes han om detta, vilket var ganska ironiskt då de sovjetiska krigsfångar som togs aldrig hade hört om dessa konventioner. Men ingen regel utan undantag; en del av de politiska kommissarier som togs som krigsfångar verkar dock ha känt till konventionernas innehåll. Just dessa kommissarier gjorde ju kapitulationssituationer så komplicerade. Det inträffade att en kompanichef hunnit hissa den vita flaggan som tecken på att hela kompaniet kapitulerar (denna procedur tycks officerare nog ha känt till och brukat en underskjorta som flagga) och så kom politruken till platsen och lät avrätta kompanichefen och hala flaggan, vilket ibland ledde till att finska soldater upplevde att de utsatts för svek.
Laitman
Haag- och Genevekonventionen
Hej!
Återkommer ännu till detta ämne: Nämligen Nikolai Tolstoys bok "Victims of Yalta" beskriver ingående problematiken kring just krigsfångars ställning i konstellationen Nazityskland-Sovjet och hur bl.a. engelska krigsfångar behandlades av tyskarna. Boken är på 640 sidor och här finns mängder med värdefulla källanvisningar gällande hur konventionerna tolkades.
Laitman
Återkommer ännu till detta ämne: Nämligen Nikolai Tolstoys bok "Victims of Yalta" beskriver ingående problematiken kring just krigsfångars ställning i konstellationen Nazityskland-Sovjet och hur bl.a. engelska krigsfångar behandlades av tyskarna. Boken är på 640 sidor och här finns mängder med värdefulla källanvisningar gällande hur konventionerna tolkades.
Laitman