V-1, V-2 och V-3 raketer
- Fältmarskalken
- Medlem
- Inlägg: 230
- Blev medlem: 27 april 2002, 23:05
- Ort: Värmland
V-1, V-2 och V-3 raketer
Hur kommer det sig att tyskarna inte använde V-1 mot ryssarna? Nu vet inte jag vilken räckvidd V-1 har men hade det inte gått att avfyra dem från tex Estland för att sedan skickas mot Moskva? Har samma fråga gällande V-2. Men där hade man ju fått välja andra mål som tex Kiev eller något annat mål. Sen kommer min sista fråga: Vad var V-3 för något? Gärna lite data om räckvidd, vikt, hastighet m.m
V-3 färdisgtälldes väl aldrig? Det byggdes väl inte ens någon fungerande prototyp vad jag vet? Det var väl ett drömt projekt av den tyska krigsledningen för att stoppa den ryska offensiven på östfronten? Jag kan dock ha fel då du verkar ha så pass specifik data angående vapnet. I så fall, skulle man kunna få lite fakta om var och när V-3:an användes?
Planerades inte V-4 att bli någon sorts strålningsvapen för att ha kål på ryssarna med radioaktivitet? Har läst det någonstans. V-4 är jag dock helt säker på att den aldrig färdigställdes.
Planerades inte V-4 att bli någon sorts strålningsvapen för att ha kål på ryssarna med radioaktivitet? Har läst det någonstans. V-4 är jag dock helt säker på att den aldrig färdigställdes.
Kort historik.
http://www.atlantikwall.net/related_v3.htm
http://www.astronautix.com/lvs/v3.htm
mvh/ Daniel
http://www.atlantikwall.net/related_v3.htm
http://www.astronautix.com/lvs/v3.htm
mvh/ Daniel
Avfyrningsinstallionen för V-3:an bombades sönder innan den hann tas i bruk.
Att V-1&2 användes mot främst mot Storbrittanien handlade om hämnd (V för Vergeltungswaffe, hämndvapen) för de bombräder som förödde de tyska städerna och handlade mer om göra något för hemmaopinionen än att besegra de allierade.
Att V-1&2 användes mot främst mot Storbrittanien handlade om hämnd (V för Vergeltungswaffe, hämndvapen) för de bombräder som förödde de tyska städerna och handlade mer om göra något för hemmaopinionen än att besegra de allierade.
Kortfattat om V 3- projektet ur viewtopic.php?t=10701&highlight=D. Löwenhamn skrev:Kort historik.
http://www.atlantikwall.net/related_v3.htm
http://www.astronautix.com/lvs/v3.htm
mvh/ Daniel
Stilleben skrev:Detta tyska "Wunderwaffen", V3, som aldrig kom i bruk fanns i en bunker i Calais. Jag har haft svårt att hitta något på engelska om den, utan får hänvisa till en tysk webbsida, http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/co/12652/1.html
Dock finns på sid. 124-125 i Bokoramas serie om Andra världskriget i volymen "Kriget i luften" en närmare beskrivning.
Kanonen var alltså inte var en vanlig kanon. Den kallades också p.g.a. sin konstruktion "Högtryckspumpen". Det var i varje fall tänkt att den i terrorsyfte skulle avskjuta 68 kg tunga fenstyrda granater mot det c:a 10 mil avlägsna London. Ett batteri om 25 kanoner planerades, eldhastigheten skulle då bli ett skott var 12:e sekund. Det krut som skulle ge granaten en utgångshastighet på över 1500 meter i sekunden var uppdelat på mindre laddningar i kamrar längs det långa eldröret (det finns en belysande bild i boken).
Det visade sig vid provskjutningarna dels att granaterna inte uppförde sig som beräknat, dels att materialet inte höll för påfrestningarna. Den 6 juli 1944 bombades dessutom platsen svårt, varefter projektet gavs upp.
- Olof Larsson
- Medlem
- Inlägg: 1739
- Blev medlem: 25 mars 2002, 19:08
- Ort: Östergötland
V-1 och V-2 användes inte mot Sovjet eftersom deFältmarskalken skrev:Hur kommer det sig att tyskarna inte använde V-1 mot ryssarna? Har samma fråga gällande V-2.
Vad var V-3 för något?
så gott som saknade militärt värde.
De användes mot britterna eftersom ledningen i det Tredje riket
levde i den naiva tron att de kunde nyttja dessa vapen
till att få till stånd en separatfred med västmakterna.
V-3 var en 150m lång pjäs, med en kaliber på 150mm
som skulle byggas in i marken utan riktmöjligheter.
Den skulle således bara kunna skjuta mot London.
Vergeltungswaffe 3
Jag vill minnas (men jag har inte hittat någon information på det)Hogland skrev:Är det någon som har några bra länkar eller någon bra fakta om V-4:an? Vad jag har förstått så var det som sagt ett strålningsvapen som aldrig färdigställdes.
att V-4 var beteckningen på tvåstegsraketen A-9/A-10.
Denna raket var tänkt att ha räckvidd att nå New York.
Den har jag också läst om nånstans. Det var mycket mer raket än V-2, den skulle inte bara gå mycket längre utan även mycket högre, det var en förutsättning för att kunna nå över Atlanten. Hur mycket som blev klart har jag ingen aning om, skulle vara intressant om nån vet mer.Larsson skrev:Jag vill minnas (men jag har inte hittat någon information på det) att V-4 var beteckningen på tvåstegsraketen A-9/A-10. Denna raket var tänkt att ha räckvidd att nå New York.
Den engelska webbsidan http://www.geocities.com/pentagon/2833/ ... affen.html har en mycket intressant förteckning över de "Wunderwaffen" som tyskarna tillverkade eller i varje fall planerade. Mycket kom dock inte ens till försöksstadiet.Larsson skrev:V-1 och V-2 användes inte mot Sovjet eftersom deFältmarskalken skrev:Hur kommer det sig att tyskarna inte använde V-1 mot ryssarna? Har samma fråga gällande V-2.
Vad var V-3 för något?
så gott som saknade militärt värde.
De användes mot britterna eftersom ledningen i det Tredje riket
levde i den naiva tron att de kunde nyttja dessa vapen
till att få till stånd en separatfred med västmakterna.
V-3 var en 150m lång pjäs, med en kaliber på 150mm
som skulle byggas in i marken utan riktmöjligheter.
Den skulle således bara kunna skjuta mot London.
Vergeltungswaffe 3
Jag vill minnas (men jag har inte hittat någon information på det)Hogland skrev:Är det någon som har några bra länkar eller någon bra fakta om V-4:an? Vad jag har förstått så var det som sagt ett strålningsvapen som aldrig färdigställdes.
att V-4 var beteckningen på tvåstegsraketen A-9/A-10.
Denna raket var tänkt att ha räckvidd att nå New York.
Jag hittar där inget strålningsvapen, vilket jag också tror stämmer, då tyskarna som bekant låg rätt långt efter när det gällde atomforskning. De lyckades inte ens med att få en funktionsduglig reaktor.
Däremot åtskilliga gasvapen och även något biologiskt vapen . T.o.m. mycket spektaktulära vapen som "frysvapen" och vind- och ljudvapen (!!) fanns på dagordningen!
Något vapen med beteckningen V 4 tycks inte finnas. Men V 2-raketen kallades ursprungligen för A 4. Vidare planerades en raket för att kunna beskjuta USA, men denna erhöll tydligen beteckningen A 9 eller A 10. Det var även tänkt att den skulle kunna avskjutas från en u-båt. Det gjordes också på prov en lyckad raketavskjutning med en annan projektil av en u-båt och i undervattensläge.
-
- Medlem
- Inlägg: 23
- Blev medlem: 31 maj 2004, 17:03
- Ort: Skåne
Jag har för mig att jag läste en tidnings artikel när jag var grabb,det blir väl ca 20 år sen, om två stV-2 raketer som kom ur kurs och störtade i dom Småländska (?) skogarna under kriget. Jag tyckte det lät spännade för man kunde fortfarande på den tiden enl tidnings artiklen hitta delar av dom ute i skogen. Är det någon som känner till var dom störtade ?
Har det möjligen något att göra med det som Göteborgs-Posten skrev så sent som igår under rubriken Arkeologer på jakt efter nutida historia:Lasse i gatan skrev:Jag har för mig att jag läste en tidnings artikel när jag var grabb,det blir väl ca 20 år sen, om två stV-2 raketer som kom ur kurs och störtade i dom Småländska (?) skogarna under kriget. Jag tyckte det lät spännade för man kunde fortfarande på den tiden enl tidnings artiklen hitta delar av dom ute i skogen. Är det någon som känner till var dom störtade ?
GP 1/12 skrev: - Normalt sett så rycker vi ut när någon ny väg ska byggas. Nu vill vi i stället utgå ifrån människors eget intresse. Finner vi ett lämplig objekt gräver vi ut det tillsammans med hembygdsföreningen på platsen.
Anders Gustafsson har varit med om ett liknande projekt i Bäckebo utanför Kalmar.
- Ett hobbyprojekt tillsammans med hembygdsföreningen på platsen. Vi sökte med en metalldetektor efter en V2-raket tyskarna sköt iväg från sina ramper i Penemünde och som slog ned med en fruktansvärd smäll i Bäckebo 1944.
En händelse många minns än i dag. Men som nu kompletterats med fyndet av raketresterna.
- Martin Tunström
- Medlem
- Inlägg: 4279
- Blev medlem: 23 mars 2002, 17:55
- Ort: Helsingborg
- Kontakt:
Den som vill veta mer om rakter och flygplan som skulle bomba New York ska försöka få tag i dokumentären "Hitlers Plan to Atom Bomb New York" från 2004 som har sändts i engelsk tv. Innehåller sköna animationer på olika flygplan, och rakater som bombar New York med bomber som innehåller radioaktivt sand. (Har den på datorn)
/Martin
/Martin
- Martin Lundvall
- Medlem
- Inlägg: 5323
- Blev medlem: 22 mars 2003, 10:05
- Ort: Mer Lund än Moskva
- Kontakt:
Sverige och Storbritannien gjorde i slutet av andra världskriget ett byte. Två(?) störtade V-2 raketer mot någon slags radar. Mer information finns att läsa i boken Att flyga är att leva.Lasse i gatan skrev:Jag har för mig att jag läste en tidnings artikel när jag var grabb,det blir väl ca 20 år sen, om två stV-2 raketer som kom ur kurs och störtade i dom Småländska (?) skogarna under kriget. Jag tyckte det lät spännade för man kunde fortfarande på den tiden enl tidnings artiklen hitta delar av dom ute i skogen. Är det någon som känner till var dom störtade ?
/Martin