tids zoner

Tillägnad vår saknade medlem varjag
Skriv svar
Nizze
Medlem
Inlägg: 135
Blev medlem: 30 november 2003, 17:37
Ort: Umeå

tids zoner

Inlägg av Nizze » 2 augusti 2004, 15:18

Använde sig engelsmännen av engelsktid eller lokal tid när de invarderade normadie,

Användarvisningsbild
Mackan L
Medlem
Inlägg: 1015
Blev medlem: 26 juli 2004, 04:49
Ort: Yorkshire, U.K.

Re: tids zoner

Inlägg av Mackan L » 2 augusti 2004, 16:06

Nizze skrev:Använde sig engelsmännen av engelsktid eller lokal tid när de invarderade normadie,


Det var en underbart bra fråga!
Jag skulle tro att de körde med brittisk tid under Overlord. Detta eftersom överkommandot fanns i England. Det är väl det mest logiska. Fast det kan ju vara lika logiskt att använda samma tid som det område man invaderar.

Man använde ju D-day +1h 2h etc iaf i samband med invasionen, men frågan om de hade Cet eller Uk är lurig.

På olika internetsidor om invasionen står det tider för invasionen men ingen anger om det är Uk eller CET-tid.


Mvh Marcus

Användarvisningsbild
subskipper
Medlem
Inlägg: 1226
Blev medlem: 23 mars 2002, 16:30
Ort: Örebro (Äntligen hemma igen)

Inlägg av subskipper » 2 augusti 2004, 22:36

Den 6 juni 1944 var brittisk sommartid dubbel (Double British Summer Time, DBST). Således visade klockorna samma tid i Tyskland och England under perioden ifråga. :)



~Henric Edwards

Användarvisningsbild
Björn E
Medlem
Inlägg: 1226
Blev medlem: 12 februari 2003, 09:04
Ort: Umeå

Inlägg av Björn E » 3 augusti 2004, 09:06

(Ursäkta att jag går lite off topic)

Är det praxis att använda lokal tid när man invaderar ett land? Använder t.ex jänkarna irakisk tid i irak?

Användarvisningsbild
Bagheera
Medlem
Inlägg: 2001
Blev medlem: 17 september 2003, 03:16
Ort: Göteborg, Stockholm, Umeå

Inlägg av Bagheera » 3 augusti 2004, 12:05

Björn E skrev:(Ursäkta att jag går lite off topic)

Är det praxis att använda lokal tid när man invaderar ett land? Använder t.ex jänkarna irakisk tid i irak?
Tror inte det. Kriget försiggår med insatser och kommunikation runt om klotet från olika tidszoner, ex-vis Turkiet, USA, England osv.
Gissar på GMT dvs UTC.
Senast redigerad av 1 Bagheera, redigerad totalt 3 gånger.

Användarvisningsbild
Bagheera
Medlem
Inlägg: 2001
Blev medlem: 17 september 2003, 03:16
Ort: Göteborg, Stockholm, Umeå

Inlägg av Bagheera » 3 augusti 2004, 12:16

Fann en artikel i US Today som vidimerar.

Handlar om ett US media center uppsatt i Qatar mars 2003:

If war does start, Franks and his staff will brief the world's media in a state-of-the-art center that features flat plasma television screens that can show maps and graphics of what troops are doing in the dusty desert or cities of Iraq.

The backdrop features a hazy blue-and-white flat image of the world, crowned by the U.S. Central Command seal. Running along the back are digital clocks featuring a half-dozen time zones, including Tampa, Zulu — or Greenwich Mean Time — military time and Baghdad.

Nizze
Medlem
Inlägg: 135
Blev medlem: 30 november 2003, 17:37
Ort: Umeå

Inlägg av Nizze » 3 augusti 2004, 16:20

Vilken tid använde de under tex ardenner offensiven för då fanns väll inte högkvarteret i england längre eller?

Användarvisningsbild
Bagheera
Medlem
Inlägg: 2001
Blev medlem: 17 september 2003, 03:16
Ort: Göteborg, Stockholm, Umeå

Inlägg av Bagheera » 3 augusti 2004, 20:51

Nizze skrev:Vilken tid använde de under tex ardenner offensiven för då fanns väll inte högkvarteret i england längre eller?
Antagligen det jag skrev; Zulu-time, = UTC, =GMT, = military time. Dvs standardiserad världstid.
Vilket på vintern råkar vara == engelsk tid.
Har mao intet att göra med var högkvarteret är beläget.

FredH
Medlem
Inlägg: 1486
Blev medlem: 29 juli 2003, 19:56
Ort: Växjö

Inlägg av FredH » 3 augusti 2004, 21:01

Bagheera skrev:
Nizze skrev:Vilken tid använde de under tex ardenner offensiven för då fanns väll inte högkvarteret i england längre eller?
Antagligen det jag skrev; Zulu-time, = UTC, =GMT, = military time. Dvs standardiserad världstid.
Vilket på vintern råkar vara == engelsk tid.
Har mao intet att göra med var högkvarteret är beläget.
GMT är inte det samma som UTC.
GMT korrigeras med hjälp av solen.
UTC korrigeras med hjälp av TAI, International Atomic Time, de atomur som håller koll på tiden åt oss.

Så de är inte detsamma.

Användarvisningsbild
Johan Elisson
Medlem
Inlägg: 3530
Blev medlem: 23 mars 2002, 17:58
Ort: Rikets värn i väst.

Inlägg av Johan Elisson » 3 augusti 2004, 21:35

Nej, GMT är inte exakt samma sak som UTC, men i det här fallet kan man väll kalla skillnaden marginal...

/Johan

D.Almendares
Medlem
Inlägg: 102
Blev medlem: 31 augusti 2003, 20:41
Ort: stockholm

Inlägg av D.Almendares » 3 augusti 2004, 23:52

Björn E skrev:(Ursäkta att jag går lite off topic)

Är det praxis att använda lokal tid när man invaderar ett land? Använder t.ex jänkarna irakisk tid i irak?
Jag har för mig tyskarna använde tysk tid under invasionen av Ryssland(är inte 100% säker men nästan :) ).

myom
Medlem
Inlägg: 315
Blev medlem: 21 januari 2004, 13:03
Ort: Gävle

Inlägg av myom » 4 augusti 2004, 15:30

FredH skrev:
Bagheera skrev:
Nizze skrev:Vilken tid använde de under tex ardenner offensiven för då fanns väll inte högkvarteret i england längre eller?
Antagligen det jag skrev; Zulu-time, = UTC, =GMT, = military time. Dvs standardiserad världstid.
Vilket på vintern råkar vara == engelsk tid.
Har mao intet att göra med var högkvarteret är beläget.
GMT är inte det samma som UTC.
GMT korrigeras med hjälp av solen.
UTC korrigeras med hjälp av TAI, International Atomic Time, de atomur som håller koll på tiden åt oss.

Så de är inte detsamma.
Jag är osäker på när UTC infördes, men vid tiden för invasionen användes ZULU (för timezone 0 eller zero), detta såg jag i mängder av dokument i Imperial War Museum.

Double british summer time borde ha inneburit att man på sommaren använde sig av GMT+2, dvs samma tid som CETs sommartid, och därmed två frågor:

- Var ZULU samma som GMT eller den tid som användes i England?
- Användes sommartid i Frankrike och Tyskland vid den här tiden? Om inte, så var ju klockan mer i England än i Frankrike! :o

Användarvisningsbild
MD650
Redaktör emeritus
Inlägg: 16318
Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Inlägg av MD650 » 4 augusti 2004, 15:33

Inom Nato använder dom Zulu inom förbanden i syfte att undvika missförstånd.

:)

FredH
Medlem
Inlägg: 1486
Blev medlem: 29 juli 2003, 19:56
Ort: Växjö

Inlägg av FredH » 4 augusti 2004, 16:23

myom skrev:
FredH skrev:
Bagheera skrev:
Nizze skrev:Vilken tid använde de under tex ardenner offensiven för då fanns väll inte högkvarteret i england längre eller?
Antagligen det jag skrev; Zulu-time, = UTC, =GMT, = military time. Dvs standardiserad världstid.
Vilket på vintern råkar vara == engelsk tid.
Har mao intet att göra med var högkvarteret är beläget.
GMT är inte det samma som UTC.
GMT korrigeras med hjälp av solen.
UTC korrigeras med hjälp av TAI, International Atomic Time, de atomur som håller koll på tiden åt oss.

Så de är inte detsamma.
Jag är osäker på när UTC infördes, men vid tiden för invasionen användes ZULU (för timezone 0 eller zero), detta såg jag i mängder av dokument i Imperial War Museum.

Double british summer time borde ha inneburit att man på sommaren använde sig av GMT+2, dvs samma tid som CETs sommartid, och därmed två frågor:

- Var ZULU samma som GMT eller den tid som användes i England?
- Användes sommartid i Frankrike och Tyskland vid den här tiden? Om inte, så var ju klockan mer i England än i Frankrike! :o
UTC infördes 1986.

Varje tidszon, 25st har dels en treställig förkortning, CET t.ex. för Central European Time, men även en bokstav, t.ex. CET heter också A, Alpha.
Bokstaven för tidszonen som stämmer överens med GMT och UTC är kallad Z, Zulu. Där av namnet Zulu som används i flyget och militärt.

Skriv svar