SS-Standartenfuhrer Albert Frey död 1. September 2003

Bone Collector · Inlägg av **Bone Collector** » 7 september 2003, 05:16

D. Löwenhamn skrev:
Zenden skrev:Ang personer som fortfarande lever som har Riddarkors...Lever inte Rudolf Von Ribbentrop? Nån som vet? och vad har han gjort efter kriget?
Rudolf von Ribbentrop lever, jag är dock osäker på hans sysselsättning efter kriget.

mvh/ Daniel

Hängde dom inte ribbentrop (eller är det här en annan, syftar på utrikesministern)?

Daniel · Inlägg av **Daniel** » 7 september 2003, 08:24

Rudolf v. Ribbentrop var utrikesministerns son.

Kretschmer · Inlägg av **Kretschmer** » 7 september 2003, 11:36

D.Löwenhamn, jag vet inte vilka "grunder" man ska dra sina slutsatser på om det inte är sannolikt att man är nazist när man går med i SS på 30-talet.

Kapitän zur See · Inlägg av **Kapitän zur See** » 7 september 2003, 11:38

--------------

Martin Tunström · Inlägg av **Martin Tunström** » 7 september 2003, 12:45

Bone Collector skrev:
D. Löwenhamn skrev:
Zenden skrev:Ang personer som fortfarande lever som har Riddarkors...Lever inte Rudolf Von Ribbentrop? Nån som vet? och vad har han gjort efter kriget?
Rudolf von Ribbentrop lever, jag är dock osäker på hans sysselsättning efter kriget.

mvh/ Daniel
Hängde dom inte ribbentrop (eller är det här en annan, syftar på utrikesministern)?

Rudolf von Ribbentrop är, som Daniel säger, sonen till utrikesministern. Joachim von Ribbentrop, som du tänker på, hängdes den 16 Oktober 1946.

/Anno

Kretschmer · Inlägg av **Kretschmer** » 7 september 2003, 17:01

Vad är ordentliga grunder för att vara nazist?
(Om att gå med i SS i Tyskland på 30-talet inte är det...)

Daniel · Inlägg av **Daniel** » 7 september 2003, 17:38

Kretschmer skrev:Vad är ordentliga grunder för att vara nazist?
(Om att gå med i SS i Tyskland på 30-talet inte är det...)

En kan ju vara att man finns registrerad som partimedlem tex.

Man bör också veta att det var enklare att gör en militär karriär i SS än i den mer "traditionella" Heer, ett skäl att välja SS framför Heer.

Daniel L · Inlägg av **Daniel L** » 7 september 2003, 17:41

Daniel skrev:Man bör också veta att det var enklare att gör en militär karriär i SS än i den mer "traditionella" Heer, ett skäl att välja SS framför Heer.

Det är också en anledning till att bli medlem i partiet och SS.

mnvh/ Daniel

Endkampf · Inlägg av **Endkampf** » 7 september 2003, 22:37

Har inkvisitationen återuppstått?Han var en soldat,och hans ära hette trohet,Och?.Ungefär som att man inte ska få skriva om familjen Bush för att dom byggde upp sin förmögenhet på tredje riket.

Battler · Inlägg av **Battler** » 7 september 2003, 23:21

Sida upp och sida ner, nu är vi inne på sid 5 och fortfarande bara tyckande.

Battler skrev:Är det någon som kortfattat kan beskriva Albert Frey's militära karriär?

Fler är också intresserade av Albert Frey's livsöde.

Zenden skrev:För min del tycker jag också att det är intressant att veta vad som blivit av gamla veteraner...oavsett om de är SS eller så. Intressant också att veta vad dessa gjort efter kriget.

Seså forummedlemmar, in i bokhyllan och sök.

MVH

Schwalbe · Inlägg av **Schwalbe** » 7 september 2003, 23:50

Men det är hur lätt som helst att hitta Freys karriär på nätet, iaf om man kan lite tyska....

Rancid · Inlägg av **Rancid** » 8 september 2003, 20:14

Har inte något nytt att tillföra angående Albert Freys liv och leverne under andra världskriget. Däremot lite frågor om vad som gällde för medlemskap i SS. Vore intressant om någon mer insatt kunde klara upp en del saker jag tycker verkar oklara.

En sak jag undrar över är om det verkligen var så att SS-VT var fristående från SS redan 1933? Det är inte så att det var en gren inom SS?
Kunde man verkligen vara medlem i SS-VT utan att vara medlem i SS?
SS-VT blev ju Waffen-SS först 1940 då det ställdes under armens kommando om jag fattat rätt.

En annan sak jag undrar över är om medlemskap i NSDAP var ett krav för att vara med i SS. Logiskt tycker jag det borde vara så eftersom SS bildades för att skydda partiet men samtidigt svor ju SS en trohetsed till Adolf Hitler inte till partiet så medlemskap kanske inte var ett absolut krav?

Mathias Forsberg · Inlägg av **Mathias Forsberg** » 8 september 2003, 20:20

Rancid skrev: eftersom SS bildades för att skydda partiet men samtidigt svor ju SS en trohetsed till Adolf Hitler inte till partiet så medlemskap kanske inte var ett absolut krav?

Alla tyska soldater och officerare svor en ed till Hitler.

/Forsberg

Leonidas · Inlägg av **Leonidas** » 8 september 2003, 21:01

Har Frey, någon veterligen, begått något brott civila eller krigsfångar?

Har han inte det så kan han väl hyllas om man nu skulle vilja det...

Simon_HBG · Inlägg av **Simon_HBG** » 8 september 2003, 21:03

Rancid skrev:En annan sak jag undrar över är om medlemskap i NSDAP var ett krav för att vara med i SS.

Svaret är nej, finns många exempel på medlemmar av både Allgemeine-SS och Waffen-SS som inte var medlemmar av partiet. Finns bla ett flertal med så hög grad som SS-Gruppenführer utan partimedlemskap.