Varför Nagasaki och Hirosima?

[Superfinne]

Varför beslutade de Allierade att att just bomba Nagasaki och Hirosima?
Varför inte tex.Sapporo och Tokyo eller Osaka?

//Martin

[Ressel]

Man ville inte skada den japanska kejsaren därför var tokyo uteslutet. Dessutom var hiroshima och nagasaki ganska bra mål att testa på. En var en kåkstad (kom inte ihåg vilken) och den andra var en stad beståendes mestadels av lite hållbarare hus.

[Hans]

[quote="Superfinne"]Varför beslutade de Allierade att att just bomba Nagasaki och Hirosima?
Varför inte tex.Sapporo och Tokyo eller Osaka?

//Martin[/quote]

Hela bakgrunden finns att läsa här:
http://www.dannen.com/decision/targets.html
6. Status of Targets

A. Dr. Stearns described the work he had done on target selection. He has surveyed possible targets possessing the following qualification: (1) they be important targets in a large urban area of more than three miles in diameter, (2) they be capable of being damaged effectively by a blast, and (3) they are unlikely to be attacked by next August. Dr. Stearns had a list of five targets which the Air Force would be willing to reserve for our use unless unforeseen circumstances arise. These targets are..........

MVH

Hans

[Bjernevik]

Man valde mål som inte tidigare angripits. Stora delar av Tokyo var redan nerbränt efter ett antal brandbombsanfall.

Osaka valdes bort därför att en amerikansk minister (jag minns inte vilken) var kulturellt intresserad och ville bevara ett tempel som fanns i staden.

[Battler]

Har laggt in detta inlägg tidigare, angående atombombsmål.

En kommité som hade tillsats för att utse de mål mot vilka atombomberna skulle fällas, och som huvudsakligen var sammansatt av företrädare för det amerikanska flygvapnet, hade valt ut städerna Kokura, Hiroshima, Niigata och Kyoto. Senare sattes Nagasaki in i stället för Kyoto.
Proritering vid anfallet den 6 aug var, Hiroshima som förstahandsmål, Kokura första reserv och Nagasaki som andra.
Vid anfallet den 9 aug var proriteringen 1. Kokura 2. Nagasaki 3. ? staden Niigata fanns med i planeringen men bedömdes vara för avlägsen för anfall. Efter tre anflygningar mot Kokura utan att se målet fortsatte planet mot Nagasaki, även där problem moln så Kommendör Ashwort (vapenexpert) gav order om anfall med hjälp av radar. I sista ögonblicket uppstod en lucka i molnen och så fälldes slutligen "Fat man" kl 11,01. Bomben föll ungefär fem kilometer vid sidan av det avsedda målet.
Tack vare detta detonerade bomben inte över Nagasaki's bostadsområden, utan över industriområdet.

MVH

viewtopic.php?t=243&postdays=0&postorde ... ra&start=0

MVH

[Superfinne]

Vänta menar du att endast industriområdet förstårdes och inte hela stan?

[Battler]

Tar med ett annat inlägg.

Det var lika molnigt över Nagasaki som över Kokura. De hade order att fälla bomben visuellt, men med tanke på bränslebristen kom Sweeney och Ashwort överens om att i strid mot ordern göra en inflygning för att fälla bomben med hjälp av radarn. En glipa i molntäcket gjorde det möjligt att skymta en kapplöpningsbana norr om staden för orientering och bomben släpptes.
Den exploderade på 500 meters höjd över Nagasakis norra utkant klockan 11,02 på förmiddagen tors den 9 aug 1945, rakt över två Mitsubishi-vapenfabriker ett par kilometer från den planerade punkten. Detta och den kuperade terrängen gjorde att skadorna blev avsevärt mindre än i Hiroshima trots att "Fat man" var betydligt kraftigare än "Little boy". Man uppskattade bombens styrka till motsvarande 22,000 ton TNT.

MVH

[Radiolänkgruppchefen]

USA hade bara 2 bomber da. Ironiskt nog sa byggdes en del av bomberna av uran som Tyskland pa japansk begaran skickat till Japan i slutet av kriget. De fick de allierade da Tyskland kapitulerade sa kapitulerade u/bats besattningen ocksa.

En annan viktig faktor att Japan kapitulerade var att Manchuriet efter forsta bomben blev invaderat av Soviet.

[Luno]

lite offtopic men det var väll två helt olika atombomber man använde en var med uran och en var med plutonium eller har jag fell nu

[Moonman]

Var inte den ena en vätebomb?

mvh Alex Robsahm

[Radiolänkgruppchefen]

Vätebomb tror jag inte de kom vad jag vet inte förrän år senare och är mycket kraftigare.

[Luno]

det vare en uran-235 och en plutonium-239 som användes
skulle va intresant att veta vilken som är kraftigast

[Bjernevik]

Little Boy var en U235-bomb av kanontyp, Fat Man en Pu-bomb av implosionstyp. Som skrivits ovan så var Fat Man kraftigare än Little Boy.

Vätebomben togs fram först på 50-talet.

[KA]

Little Boy var på 15 Kt (Uranbomb) och Fat Man var en plutoniumbomb på 22 Kt.

USA sprängde sin första atombomb 1945 och första vätebomben 1952.
Sovjetunionen 1949 respektive 1955. England 1952 (atombomb) och 1957 (vätebomb). Frankrike 1960 (atombomb) och 1968 (vätebomb). Kina 1964 (atombomb) och 1967 (vätebomb). Indien provsprängde en atombomb 1974.

[Carolus XII]

Synd att dom bomba nagasaki, den staden hade många gamla fina byggnader..